Решение по дело №252/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 февруари 2022 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20217250700252
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер № 21                            01.02.2022 г.                град  Търговище   

                

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                                 

на  първи февруари          две хиляди двадесет и втора година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                      Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от председателя ад.д. № 252 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от АПК.

Образувано по почин на съда, след като последният установи следното:

 В мотивите на постановеното по настоящото дело Решение №11/14.01.2022г. съдът е приел, предписанията от т.2 до т.7 включително, дадени с Констативен протокол № 05-04-39/30.08.2021г. за незаконосъобразни поради липса на изложени мотиви, както относно конкретните документи, които органът задължава Община Попово да представи в ДАМТН, така  и относно конкретните фактически основния, въз основа на които органът е определил срока на предписанията. Съдът е извел извод, че предписанията от т.2 до т.7 включително, дадени с Констативен протокол № 05-04-39/30.08.2021г. следва да бъдат отменени като незаконосъобразни като преписката следва да се върне на компетентния орган за ново произнасяне при излагане на конкретни мотиви, в това число и относно срока за изпълнение на предписанията и след изследване на всички обстоятелства от значение за правилното разрешаване на случая, при спазване на чл.35 и чл.7 от АПК. С диспозитива на решението си обаче, съдът само е отменил посочените предписания без преписката да е върната на компетентния орган, с което е допусната очевидна неточност по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК.

 Предвид изложеното следва да се постанови поправка в диспозитива на Решение №11/14.01.2022г, в съответствие с мотивите на Решението, като преписката се изпрати на компетентния орган за ново произнасяне, в частта на отменените предписания, при спазване на указанията дадени с мотивите на решението по тълкуването и прилагането на закона.

Воден от горното и на основание чл.175 от АПК,  съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка в диспозитива на  Решение №11/14.01.2022г, по ад.д. № 252/2021г. на Административен съд гр.Търговище, като след ОТМЕНЯ по жалбата на Община Попово, представлявана от кмета, подадена чрез а.Р.Д. *** задължителни за изпълнение предписания, обективирани в  т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 от част V „Предписания“, „По техническа документация“ от Констативен протокол № 05-04-39/30.08.2021г., издаден от  Д. Т. Я.-К.-главен инспектор и Р. Кр. Р.– старши инспектор в Регионален отдел /РО/ „Надзор на язовирни стени и съоръжения“ /НЯСС/-„Североизточна България“ към Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, да се чете ИЗПРАЩА преписката в частта на отменените предписания по т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7 от част V „Предписания“, „По техническа документация“ от Констативен протокол № 05-04-39/30.08.2021г. на Д. Т. Я.-К.-главен инспектор и Р. Кр. Р.– старши инспектор в Регионален отдел /РО/ „Надзор на язовирни стени и съоръжения“ /НЯСС/-„Североизточна България“ към Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, за ново произнасяне при спазване на указанията дадени в мотивите на настоящото решение, в 14-дневен срок от влизането му в сила.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд, съгласно чл.175, ал.2 от АПК.

 

      На страните да се изпратят преписи от настоящото решение.

 

                                             Председател: