Протокол по дело №69831/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9678
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20211110169831
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9678
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20211110169831 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Д. Д. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. М. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Т. Я. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЮЛ. ИВ. Н. – редовно призована, явява се лично.


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

ДОКЛАДВА постъпило на 07.04.2022г. писмо от Столична община, Дирекция „
Общински приходи“, отдел „Общински приходи - И.“, в което се сочи, че към
07.04.2022г. действаща партида към отдел „Общински приходи - И.“ е подадена
декларация по чл. 14 ЗМДТ, с която е декларирано придобиване на недвижим имот -
ап. 5, находящ се в /адрес/, /адрес/, като са посочени имената на С.В.Т. и Д.Д.Т. при
квоти по ½ идеална част.

ДОКЛАДВА постъпило на 09.06.2022г. по електронен път писмено заключение
в срока по чл. 199 ГПК от вещите лица по допуснатата и назначена комплексна
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

АДВ. М. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражения по проекта на доклад. Да се изслушат заключенията на вещите
лица.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 7924 от 29.03.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 7924 от 29.03.2022г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
С.Т. Я. – 63 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я.: Обещавам да дам вярно заключение. Представил съм
такова, което поддържам.

АДВ. М. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
2

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
ЮЛ. ИВ. Н. – 61 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм
такова, което поддържам.

АДВ. М. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
3
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

АДВ. М. - Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М. – Моля да отхвърлите исковите претенции по съображения изложени в
отговора на исковата молба, като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски,
за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4