№ 110
гр. Ботевград, 26.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200545 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ С.Л. от САК, определена като служебен защитник на
подсъдимия, съгласно уведомително писмо на САК – ред.пр., се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. П. Х. – ред.пр., не се явява.
Н. М. Ц.– ред.пр., не се явява.
АДВ. Л.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Желая адвокат Л. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н. В. В., с ЕГН:
********** – адвокат С.Л. от САК, определена съгласно уведомително писмо
на САК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Получил съм препис от обвинителния акт и
от разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
По даване ход на делото
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. В. В., *, със средно образование, разведен, пенсионер по болест,
осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Л.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия Н. В. В..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата по обвинението.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира в какво е обвинен, признава
ли се за виновен и дали ще дава показания.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.
2
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
Н. В. В. и защитника му.
АДВ. Л.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда
на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се
разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия Н. В. В..
АДВ. Л.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. В. В. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 545/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Н. В. В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Признавам се за виновен. Разбирам
3
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 26.08.2024 г., по предложение на адвокат С.Л. от Адвокатска
колегия – * се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
НОХД № 545/2024 г. по описа на РС – Ботевград , на основание чл. 384 вр. чл.
381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор * Р и адвокат С.Л. от САК –
служебен защитник на подсъдимия Н. В. В., с ЕГН **********, от град
Ботевград, област Софийска.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия Н. В. В. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 2 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия Н. В. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 545/2024 г. по описа на РС – Ботевград да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Н. В.
В., роден на *, българин, с българско гражданство, със средно образование,
пенсионер по болест, разведен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес *, с
ЕГН **********, е виновен за това, че
на 02.08.2024 г., около 16:00 часа, в гр. Ботевград, обл. Софийска, по ул.
„Патриарх Евтимий“ с посока на движение към ул. „Хаджи Димитър“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „*“ с
4
рег. номер *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0, 5 на хиляда, а
именно 2, 98 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/
или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA – 0163, след като е
осъден с влязло в сила на 23.03.2023 г. определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 133/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 НК на подсъдимия Н. В. В. да бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 343г вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяват
подсъдимият Н. В. В. да бъде лишен от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от 15 (петнадесет) месеца, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнението на наказанието по чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК се приспада времето, през което Н. В. В. е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от 02.08.2024
г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
подсъдимият Н. В. В. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР със
Заповед № 246зз-273/02.08.2024 г. на РУ – Ботевград, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществени доказателства – лек автомобил марка и модел „*“ с рег.
номер * и контактен ключ за същия, собственост на подсъдимия Н. В. В., да
остане на съхранение на паркинга на РУ – Ботевград, ул. „Витоша“ № 3, до
влизане в сила на определението на РС – Ботевград по чл. 306 от НПК, тъй
като подлежи на отнемане в полза на държавата.
Разноски не са правени. “
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………………… СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………..
/* Р/ /АДВ. С.Л. /
5
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/Н. В. В./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. Л.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 545/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. В., *, със средно образование, разведен,
пенсионер по болест, осъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 02.08.2024 г., около 16:00 часа, в гр. Ботевград, обл. Софийска, по ул.
„Патриарх Евтимий“ с посока на движение към ул. „Хаджи Димитър“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „*“ с
рег. номер *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0, 5 на хиляда, а
именно 2, 98 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/
или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA – 0163, след като е
осъден с влязло в сила на 23.03.2023 г. определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 133/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от 3
(три) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален общ режим.
На основание чл. 343г вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК лишава подсъдимият Н. В.
В. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 15
(петнадесет) месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнението на наказанието по чл.
6
37, ал. 1, т. 7 от НК приспада времето, през което Н. В. В. е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от 02.08.2024
г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода приспада времето, през което подсъдимият
Н. В. В. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед №
246зз-273/02.08.2024 г. на РУ – Ботевград, като един ден задържане се зачете
за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 545/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу подсъдимия Н. В. В..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Н. В.
В. мярка за неотклонение „подписка” и с оглед на това, че на подсъдимия се
налага наказание 3 месеца „лишаване от свобода“ ефективно, намира, че
следва да я потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н. В. В. мярка
за неотклонение „подписка” до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля, на основание чл. 383, ал. 2 и ал. 3 от НПК, да
откриете производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК и да се произнесете
с определение, по силата на което на първо място, на основание чл. 3436, ал. 5
вр. ал. 2 от НК, да отнемете в полза на държавата моторното превозно
средство - лек автомобил марка и модел „*“ с per. номер * и контактен ключ за
него, послужило за извършването на престъплението, собственост на
подсъдимия Н. В. В. и на второ място, Н. В. В. да изтърпи отделно отложеното
наказание лишаване от свобода, наложено му НОХД № 133/2023 г. по описа на
Районен съд - Ботевград, което е в размер на 3 /три/ месеца. На основание чл.
7
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС моля да постановите то да бъде изтърпяно ефективно
при първоначален общ режим.
АДВ. Л.: Направеното искане е основателно, поради което не
възразяваме на него и моля да го уважите.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Л.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от
НК лекият автомобил послужил за извършване на престъплението подлежи на
отнемане в полза на държавата.
АДВ. Л.: Да се отнеме автомобила в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ лек автомобил марка и модел
„*“, с рег. № * е собственост на обвиняемия Н. В. В.. Същото моторно
превозно средство е послужило за извършване на престъплението по чл. 343б,
ал. 2 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка и модел „*“, с рег.
№ * и контактен ключ за него, послужил за извършване на престъплението,
8
собственост на осъдения Н. В. В. на основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр. с
вр.чл.68, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Л.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК
да се произнесете с определение, с което да постановите осъденият Н. В. В. да
изтърпи отложеното за изтърпяване наказание „лишаване от свобода” в размер
на 3/три/ месеца, наложено му със споразумение по НОХД № 133/2023г. по
описа на PC-гр.Ботевград, одобрено и влязло в законна сила на 23.03.2023 г..
АДВ. Л.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК - Н. В. В. е осъден с
определение за одобряване на споразумение по НОХД № 133/2023 г. по описа
9
на Районен съд - Ботевград, влязло в законна сила на 23.03.2023 година. По
това осъждане му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за
срок от 3 /три/ години. Изпитателният срок изтича на 23.03.2026 г. До
изтичане на определения от съда изпитателен срок Н. В. В. е извършил друго
умишлено престъпление от общ характер, за което с определение за
одобряване на споразумение по настоящото НОХД № 545/2024 г. по описа на
PC - Ботевград му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 3
/три/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68, ал.1 от НК, постановява осъденият Н. В. В., *,
със средно образование, разведен, пенсионер по болест, осъждан, с ЕГН:
**********, да изтърпи и отложеното за изтърпяване наказание „Лишаване
от свобода” в размер на 3/три/ месеца, наложено му със споразумение по
НОХД № 133/2023 г. по описа на PC-гр.Ботевград, одобрено и влязло в
законна сила на 23.03.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ Н. В. В., ЕГН: **********, да изтърпи наказанието
“Лишаване от свобода” в размер на 3/три/ месеца, наложено му със
споразумение по НОХД № 133/2023 г. по описа на PC-гр.Ботевград, одобрено
и влязло в законна сила на 23.03.2023 г., на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС, при първоначален „общ“ режим.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
10