П
Р О Т О К О Л № 45
22.01.2016г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На двадесет и втори януари две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА
Секретар: Антоанета Моллова
Прокурор: Йорданка Тилова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 312 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 9.40 часа се явиха:
Обвиняемият В.Р.Л. се
явява лично и с адв. М.Ц., с приложено по делото пълномощно.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.Р.Л. – роден на ***г***,
живущ ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. Л.: Подписал съм
споразумението и съм запознат със съдържанието му.
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: Представям
заповед за полицейско задържане на лице рег. № 158/17.06.2015г. и протокол за
полицейски обиск на лице от 17.06.2015г.
АДВ. Ц.: Да се приеме
така представената заповед и протокол.
СЪДЪТ намира, че
представената заповед рег. № 158/17.06.2015г. и протокол за полицейски обиск на
лице от 17.06.2015г. следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото заповед за полицейско задържане на лице рег. №
158/17.06.2015г. и протокол за полицейски обиск на лице от 17.06.2015г.
ПРОКУРОР:
Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено,
като предлагам да бъдат направени промени в споразумението, като на основание
чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства по делото, а именно 2 плика, запечатани с червени восъчни печати
„Наркотици” – НИКК, приложени по досъдебното производство, да се предадат в ЦМУ
Отдел „МРР – НОП” и да се унищожат след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението. Моля да бъдат направени промени в споразумението
в посочения по-горе смисъл.
АДВ. Ц.: Моля да
одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на
наказателното производство, ведно с предложените от прокурора промени в
споразумението.
ОБВ. Л.: Моля да бъде
одобрено споразумението с направените от прокурора промени. Съгласен съм с тях.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се
предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство – дознание № 99/2015г.
по описа на РУ на МВР гр. Раковски с
прочитането му от прокурора, ведно с направените промени.
ОБВ. Л.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че
внесеното от страна на РП гр. Пловдив предложение за одобряване на споразумение
е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, не
противоречи на процесуалния и материалния закон, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено изцяло в представения пред съда вид. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
на основание чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Йорданка Тилова от една страна и от друга страна
обвиняемият В.Р.Л. лично и с адв. М.Ц. от АК гр. Х., споразумение за решаване
на делото – НОХД № 312/2016г. по описа на ПРС, ХІ н.с., за следното:
Обвиняемият В.Р.Л., роден на ***г***, живущ ***, ***, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.3 вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на 06.04.2015г., в с. Стряма,
обл. Пловдив, ул. “Янтра” №4, чрез използване на специален начин – ловкост, е
отнел чужди движими вещи – Лаптоп марка „Lenovo", модел „G 580" на
стойност 450 лева и мобилен телефон марка „LG", модел „Optimus L3/Dual
sim Е 435" на стойност 120 лева, или всичко на обща стойност 570 лева от
владението на Х.Н.В. ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия В.Р.Л. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.3 вр. чл.194 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият В.Р.Л. е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.354а
ал.3 пр.1 от НК за това, че на 17.06.2015г., в с. Стряма, обл. Пловдив,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: марихуана
с нето тегло 605 гр. с активен компонент тетрахидроканабинол 0.44 тегловни
процента, марихуана с нето тегло 42 гр. с активен компонент тетрахидроканабинол
0.57 тегловни процента, марихуана с нето тегло 93 гр. с активен компонент
тетрахидроканабинол 0.46 тегловни процента или всичко 740 гр. марихуана, на
стойност 4 440 лева и амфетамин с нето тегло 0.132 гр. със съдържание на
амфетамин в обекта 19.8 % на стойност 3.96 лева или всичко на стойност 4 443,96
лева по цени за нуждите на съдопроизводството, определени по обявените в
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия В.Р.Л. престъпление по чл.354а ал.3 пр.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА
така наложените на обвиняемия В.Р.Л. наказания,
като му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23
ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното на обвиняемия В.Р.Л. общо най-тежко наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието ГЛОБА в размер на 2000.00
/две хиляди/ лева.
На основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В.Р.Л. общо най-тежко наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59
ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В.Р.Л. общо най-тежко наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по
реда на ЗМВР на 17.06.2015г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства по делото – марихуана, намиращи се в ЦМУ
Отдел „МРР – НОП”, които да се унищожат след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства по делото – 2 плика, запечатани с червени
восъчни печати „Наркотици” – НИКК, приложени по досъдебното производство, които
да се предадат в ЦМУ Отдел „МРР – НОП” и се унищожат след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото –
Лаптоп марка „Lenovo", модел „G 580" и мобилен телефон марка
„LG", модел „ Optimus L3/Dual sim Е 435", намиращи се на съхранение в
РУ на МВР гр. Раковски, ДА СЕ ВЪРНАТ на Х.Н.В., ЕГН **********, след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.Р.Л. да заплати в
полза на ВСС по сметка на ПРС направените по делото разноски в размер на 211.22
лева.
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………....
/В. Л./
…………………………………..
Прокурор /Й. Тилова/
Защитник:
……...…..
/адв. М. Ц./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………….
/Атанаска
Анастасова/
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата
на чл.381 вр. чл.24 ал.3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по
НОХД № 312/2016г. по описа на ПРС, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение “Подписка”, взета спрямо обвиняемия Л. – отменена.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 312/2016г. по описа на ПРС, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Подписка”, взета спрямо обвиняемия В.Р.Л..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви
в СЗ.
Заседанието се закри в
10.15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
АМ