ПРОТОКОЛ
№ 268
гр. Ямбол , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на десети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20212330200277 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В.Б..
Обвиняемият Ж. Р. Ж., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. М.А. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Адв. А.: Моля да дадете ход на делото в отсъствието на моя
подзащитен, който не се явява днес по уважителни причини, а именно
естеството на работата му е такова, че той работи в бригада, която газифицира
обекти, поради което няма как да отсъства, а в настоящия момент е в
командировка в гр. Монтана. Получил е всички книжа по делото, запознат е и
желае да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Лични данни на обвиняемия:
Ж. Р. Ж. - роден на ***, живущ в **** българин, български гражданин
средно образование, *** женен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно постановление на ЯРП на основание чл.375 от
НПК, за извършено престъпление по чл.325б, ал.2, т.3 вр. ал.1 от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът: Изцяло поддържам представеното постановление
за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Ж. на основание чл.78а
от НК, за извършено престъпление по чл.325б, ал.2, т.3 вр. ал.1 от НК.
Адв. А.: Уважаеми господин Председател, от името на моя доверител
завявам, че същият оспорва описаната фактическа обстановка в
постановлението по чл.375 от НПК, предмет на настоящото производство и
заявява желание да бъдат разпитани всички свидетели и вещи лица, които са
били разпитани в хода на ДП. Основание за това искане е, както е известно на
съда, че моят подзащитен, по това дело 4 пъти е привличан в качеството на
обвиняем с постановление за привличане на обвиняем, в което се сочат
различни дати, контузии, ситуации и въпреки всичко не става ясно, а според
защитата и липсват такива данни, от къде прокуратурата е извела извод с
изречението на втора страница на постановлението, най-горе, че: „…
Забелязал лежащото на улицата куче и решил да го прегази…”. Смятаме, че
доказателствата в тази насока обуславят субективната страна на деянието,
така че това е причината да поискаме да бъдат разпитани всички свидетели и
вещи лица. Ние оспорваме механизма. От материалите по делото не става
ясно как моят подзащитен чисто хипотетично е прегазил това куче и левия
или десния му крайник по-точно е пострадал. Не става ясно като е прегазен
крайникът и как това се отразява с откритото от съдебния лекар нараняване
на лицето на кучето и до колкото посочените и описани травми могат да се
дължат на такова прегазване, което поставя у подзащитния ми съмнение за
механизма на получаване на нараняването и дали именно моят подзащитен
2
следва да отговаря за нараняването на кучето Габриела.
Прокурорът: С оглед направеното от страна на защитника на
обвиняемия оспорване на постановление за освобождаване от наказателна
отговорност, не възразявам да бъдат проведени разпити на свидетелите по
делото и вещите лица.
Съдът счита, че с.з. не може да продължи, тъй като за изясняване на
обективната истина по делото е наложителен разпитът на всички свидетели и
вещи лица, включително и на обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА АНД № 277/2021 г. за 09.09.2021 г. от 09.00 ч.
като за разпит в качеството на свидетелите да се призоват Я.К., С.Г., д-р И.С.
и С.Д., както и обвиняемият Ж.Ж..
На страните бе съобщено за деня и часа на следващото с.з.
Обвиняемият Ж. да се счита призован чрез адв. М.А..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3