ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Д., 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. М.
СъдебниГалина Здр. Филева
заседатели:Йордан Ив. Йорданов
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. М. Наказателно дело от общ
характер № 20243230201199 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Б. Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. А. А. от АК – Д., редовно
упълномощен процесуален представител по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че на 29.04.2025 г. е представено от страните - РП - Д. и
защитника на подсъдимия адв. Ат. А. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 1199/2024 г. по описа на РС гр. Д.
ведно с доказателство – вносна бележка, за възстановени имуществени вреди,
причинени по делото.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по
делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни
сме вещественото доказателство – 1 бр. плик, съдържащ диск със записи от
охранителна камера на магазин БИЛЛА Д., да остане на съхранение по
делото.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение
ведно с направеното допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Д. Б. Б.,
ЕГН: **********, е осъществил от обективна и от субективна страна състава
на престъплението по 197, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
поради това, че за времето от 23.03.2023 г. до 04.04.2023 г. в гр. Д., при
условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи - една
опаковка капсули за съдомиялна машина „...”, една опаковка капсули за пране
„...”, две бутилки бърбън „...” 0,7 л., 4 бутилки ирландско уиски „...” 0,7 л.,
2
една бутилка уиски „...” 0,7 л., шест бутилки уиски „...” 0,7 л., четири бутилки
уиски „...” 7 г., 0,7 л. и 10 бр. телешки суджуци на обща стойност 771,85 лева,
собственост на „...“ ..., от владението на В. М. Б. от гр. Д., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени.
Престъплението е извършено от подсъдимия Д. Б. Б., ЕГН: **********,
при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК,
като същия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал
е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 197, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл.
26, ал. 1 от НК вр с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на подсъдимия Д. Б. Б.,
ЕГН:**********, да бъде наложено наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 1 /една/ година, включващо явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично.
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на подсъдимия Д. Б. Б. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 1 765,35 лева по сметка на ОД на
МВР-Д..
Вещественото доказателство – 1 бр. плик, съдържащ диск със записи от
охранителна камера на магазин БИЛЛА Д., да остане на съхранение по делото
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ПОДСЪДИМ:……………….……/Д. Б. Б./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. А. А./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
3
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1199/2024 г. по
описа на РС - Д. писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1199/2024 г. по описа на
РС гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 и чл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор П. Т., подсъдимия Д. Б. Б. и защитника му адв. А.
А. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
4
НОХД № 1199/2024 г. по описа на РС гр. Д., по силата на което:
Д. Б. Б., ... ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 23.03.2023 г. до 04.04.2023 г. в гр. Д., при условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи - една опаковка
капсули за съдомиялна машина „...”, една опаковка капсули за пране „...”, две
бутилки бърбън „...” 0,7 л., 4 бутилки ирландско уиски „...” 0,7 л., една бутилка
уиски „...” 0,7 л., шест бутилки уиски „...” 0,7 л., четири бутилки уиски „...” 7
г., 0,7 л. и 10 бр. телешки суджуци на обща стойност 771,85 лева, собственост
на „...“ ..., от владението на В. М. Б. от гр. Д. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени,
поради което и на основание чл. 197, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, му НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ” в следната съвкупност от пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2,
т. 1 и т. 2 от НК:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
(една) година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. Б. Б. ДА
ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 1765,35 лева, платими
по сметка на ОД на МВР – Д..
Вещественото доказателство – 1 бр. плик, съдържащ диск със записи от
охранителна камера на магазин Б. Д., да остане на съхранение по делото
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1199/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.06.2024 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6