ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. , 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20221220200104 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява
мл. прокурор Димитър Темелков.
Подсъдимият лично се явява и с адвокат К., редовно упълномощена в
ДП.
Мл.прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
З. Ш. Х. - роден на ******* год. в гр. Бл. общ. Бл., Р Б, ********, с
********* гражданство, постоянен адрес: с. Д., общ. Г., ул. „Шеста“ № 6,
******* образование, *******, *********, ***********, с ЕГН: **********.
Подсъдимият: Господин съдия, получих препис от обвинителният акт,
запознат съм с обвинението, признавам се за виновен. Ще ползвам услугите
на адв. К.. Нямам възражение срещу състава на съда, прокурора и съдебният
секретар.
Мл. прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие, нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие и го докладва по реда на чл. 276 от
НПК.
1
Съдът е сезиран с обвинителен акт против подсъдимият З. Ш. Х. -
роден на ******** год. в гр. Бл., с постоянен адрес: с. Д., общ. Г., ул. „Шеста“
№ 6, с ЕГН: ********** за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а
именно за това, че:
На 30.12.2021г., около 23:25 часа, в с. Д., общ. Г., по улица в близост до
центъра на с. Д., с посока на движение към центъра на селото, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Рено Меган
Сценик“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,52 /едно цяло и петдесет и две/ на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза №
3/04.01.2022г. на НТЛ при ОДМВР – Благоевград.
Мл. прокурорът: Господин съдия, настоящото наказателно
производство ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград обвинява подсъдимия З.
Ш. Х., с обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1, от НК.
Обвиняемият З. Ш. Х. е роден на ********** год. в гр. Бл., общ. Бл.
Република България, ******, с ********* гражданство, постоянен адрес: с.
Д., общ. Г., ул. „Шеста“ № 6, ******* образование, *******, *******,
********, с ЕГН: **********. Обвиняемият е правоспособен водач с
придобити категории „В“, „М“ и „АМ“, притежаващ свидетелство за
управление на МПС № *******, издадено на 25.11.2015г. от ОДМВР - Бл. и
валидно до 25.11.2025г. Същият е санкциониран за нарушения на ЗДвП с
наложени административни наказания. На 30.12.2021 г., около 23:25 часа,
обвиняемият З.Х. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Рено Меган Сценик“ с рег. № ********, в с. Д., общ. Г., по
улица в близост до центъра на с. Д., с посока на движение към центъра на
селото, след като бил употребил алкохол. По същото време и на същото място
свидетелите Ст. Дж. и Ст. Ст. - полицейски служители при РУ - Гоце Делчев,
изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение,
като се движели със служебен автомобил в с. Д., по улица в близост до
центъра на с. Д., с посока на движение към центъра на селото. Свидетелите
забелязали пред себе си управляваното от обвиняемия Х. моторно превозно
средство, което криволичело по пътното платно, като се движело в същата на
тях посока, а именно към центъра на с. Д.. Полицейските служители подали
светлинен и звуков сигнал със служебния автомобил, с указания на водача да
спре за проверка, в следствие на което обвиняемия отбил в дясно
управлявания от него автомобил и спрял на улицата. В хода на извършената
проверка свидетелите Ст. Дж. и Ст. Ст. установили, че водач на автомобила
марка и модел „Рено Меган Сценик“ с рег. № ******* бил обв. З.Х., който
бил във видимо нетрезво състояние. Поради последното, свидетелят Дж.
извършили проверка на водача за наличие на алкохол с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № АКВВ 0077, съгласно чл. 3, ал. 1 от
НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози. Отчетената проба № 03925 от дата 3 0.12.2021г. показала
положителен резултат от 1,34 промила алкохол в количеството издишан
въздух от обвиняемия Х.. За констатираното нарушение св. Ст. Дж. съставил
2
против обвиняемия Х. акт за установяване на административно нарушение
(АУАН) серия „АД“ с бланков № 163579/30.12.2021г., като същият бил
предявен на обвиняемия, който го разписал без да прави възражения. В акта
били отразени всички обстоятелства съгласно чл. 6, ал. 2 от цитираната
НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г. При съставяне на АУАН, контролният орган
- св. Джингаров, попълнил и талон за изследване с бланков номер
0057068/31.12.2021 г., съгласно чл. 3, ал. 2 и чл. 6, ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от
19 юли 2017г., в който талон било отразено, че обвиняемия желае да се
подложи на медицинско и химическо лабораторно изследване за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта. С оглед последното
обстоятелство, на обв. Х. бил връчен талона за изследване в съответствие с ал.
6 на чл. 6 от посочената Наредба. Обвиняемият бил придружен от
свидетелите Дж. и Ст. до ФСМП - гр. Г. Д., където дал кръвна проба за
химическо изследване. От заключението на изготвената по делото химическа
експертиза № 3/04.01.2022г. на НТЛ при ОДМВР - Бл. се установява, че в
кръвната проба, взета от обвиняемия З.Х., се констатира наличие на етилов
алкохол в количество 1,52 на хиляда. При така описаната фактическа
обстановка с деянието си обвиняемият З.Х. е осъществил от правна страна
състава на престъплението по чл. 3436, ал. 1 НК. От обективна страна, на
30.12.2021 г., около 23:25 часа, в с. Д., общ. Г., по улица в близост до центъра
на с. Д., с посока на движение към центъра на селото, обв. Х. управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Рено Меган
Сценик“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,52 /едно цяло и петдесет и две/ на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза №
3/04.01.2022г. на НТЛ при ОДМВР - Благоевград. От субективна страна,
обвиняемият Х. е имал съзнанието за общественоопасния характер на
деянието, а именно, че нарушава нормите, касаещи безопасността на
движението по пътищата, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял настъпването им - действал е виновно, при форма на
вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК. Същият е съзнавал, че
е употребил алкохол, но въпреки това е предприел управление на процесния
лек автомобил. Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият се
признава за виновен, като се възползва от правото си да не дава обяснения по
обвинението. Смекчаващи вината обстоятелства — чистото съдебно минало
на обвиняемия. Отегчаващи вината обстоятелства - извършени нарушения по
ЗДвП. Обвинението се доказва от събрания по делото доказателствен
материал, както и извършената химическа експертиза. Поддържам
обвинението.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен, съжалявам за това, което съм направил.
Мл.прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия
ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
3
по чл.381 от НПК.
Адвокат К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния
окончателен вид:
Подсъдимият З. Ш. Х. - роден на *********год. в гр. Бл., общ. Бл., Р. Б.,
*******, с ********* гражданство, постоянен адрес: с. Д., общ. Г.н, ул.
„Шеста“ № 6, ****** образование, ******, ********, *******, с ЕГН:
**********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
На 30.12.2021 г., около 23:25 часа, в с. Д., общ. Г., по улица в близост до
центъра на с. Д., с посока на движение към центъра на селото, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Рено Меган
Сценик“ с рег. № Е3943М******** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,52 /едно цяло и петдесет и две/ на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа
експертиза № 3/04.01.2022г. на НТЛ при ОДМВР - Благоевград .
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски – в размер на 55.90 лева за химическа
експертиза, са за сметка на подсъдимия.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На подсъдимия З. Ш. Х. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с
член 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 4 /четири/ месеца, като на основание член 66, ал. 1 НК изпълнението на
наказанието се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.
На подсъдимия з. Ш. Х. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с
член 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева.
На подсъдимия З. Ш. Х. на основание член 343г НК във връзка с чл.
343б, ал. 1 НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, се приспада времето, през което
4
подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред.
Страните постигат съгласие да не се налага полагането на възпитателни
грижи спрямо подсъдимия по реда на чл. 67, ал. 1 НК.
МЛ.ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК:………………
/ Димитър Темелков/ /адв. К. К./
ПОДСЪДИМ: …………………..
/ З. Ш. Х. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на З. Ш. Х. - роден в гр. Бл., с постоянен адрес:
с. Д., общ. Г., ул. „Шеста“ № 6, с ЕГН: **********
Осъжда подсъдимият З. Ш. Х. – от гр. Бл., с постоянен адрес: с. Д.,
общ. Г., ул. „Шеста“ № 6, с ЕГН: ********** да заплати в полза на ОД на
МВР Благоевград сумата в размер на 55.90 лева, представляваща разноски
по делото на досъдебното производство за химическа експертиза, както и да
заплати на РС-Гоце Делчев д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия З. Ш. Х. –
от гр. Бл., с постоянен адрес: с. Д., общ. Г., ул. „Шеста“ № 6, с ЕГН:
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5
6