ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Исперих, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20233310200034 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
..........................
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от деянието не са настъпили имуществени
вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384 вр. с чл. 382, ал. 7
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия С. М. Х., ЕГН
********** и неговия защитник адв.Р.П. от АК – Разград от една страна, и от
друга страна РП - Разград, представлявана от прокурор П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и подсъдимият С. М. Х. се признава за
виновен в това, че на 13.02.2023г. в с.Подайва, обл.Разградска е управлявал
моторно превозно средство –лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№***
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно-1.42 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. №ARNJ0018- престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
1
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на подсъдимият С. М. Х. да бъдат наложени такива при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НПК, а именно:
- наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, което да
бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ режим на основание чл.
57, ал.3 във вр. с ал. 1, т. 2, б.“Б“ от ЗИНЗС
- наказание „Глоба“ в размер на 199.00/сто деветдесет и девет лева/.
Веществено доказателство-няма.
Разноски по делото-няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Определението има значението на влязла в сила присъда и не подлежи
на обжалване пред по-горен съд.
ПРОКУРОР:Предвид изхода на делото да се потвърди МН.
АДВ.П.- Нямам възражения.
СЪДЪТ след като съобрази изхода на делото прецени,че взетата на ДП
МН „Подписка“ по отношение на подсъдимия С. М. Х. следва да бъде
потвърдена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА МН„Подписка“ по отношение на подсъдимия С. М.
Х..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
Предвид изхода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №34/2023 г. по описа на РС-
Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15.25ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
2