Присъда по дело №267/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 32
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20232220200267
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 32
гр. Нова Загора, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20232220200267 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. А. Ю. - роден на **** г. в гр. Сливен, с
адрес за призоваване-*********, българин, български гражданин,
образование – неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, на 31.01.2023год. в гр.Нова Загора, си служил с
контролни знаци (регистрационни табели), издадени за друго МПС -
регистрационни табели с № ЕН 6275 АК, издадени за друго МПС е именно
л.а. “Пежо” 306 с номер на двигател NFZPSA10FX0D0089822 и номер на
шаси VF37CNFZ230572143, поставяйки ги на лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Транспортер“ с номер на рама WV2ZZZ70ZXH096065, поради
което и на основание чл.345, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а
ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/
лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред Сливенски окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по Присъда № 32/12.07.2023 г. по НОХД № 267/2023 год. по
описа на НЗРС

Внесен е обвинителен акт против подсъдимия Ю.А.Ю. от гр. Нова
Загора, за престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Прокурорът в съдебно заседание заяви, че подсъдимият е обвинен в
умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до една година или глоба от 500 до 1000 лева. Към момента на
деянието подсъдимия не е осъждан. От деянието не са настъпили
имуществени вреди, поради което намира, че производството следва да се
разгледа по реда на особените правила и са налице предпоставките на чл. 78а
от НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на подсъдимия, като предлага да му бъде
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000.00 лева.
Подсъдимият Ю. се явява в с.з. и се признава за виновен. За него се
явява назначения служебен защитник адв. П. и заявява, че са съгласни с
предложеното наказание.
Съдът намери, че са налице основанията за преобразуване на делото и
са налице основанията за разглеждането му по реда на глава 28 от НПК.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Ю.А.Ю. е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, като по отношение на постановените спрямо него присъди не са
изтекли сроковете за абсолютна реабилитация по чл.88а от НК.Предишните
му осъждания не влияят на правната квалификация на извършеното
престъпление, но се сочат в обстоятелствената част на обвинителния акт, като
доказателство за наличие на трайни престъпни навици у обвиняемия.
Към инкриминираната дата – 31.01.2023 г. същият живеел в гр.Нова
Загора, *********.
Обв.Ю.А.Ю. притежавал и ползвал лек автомобил „Фолксваген
Транспортер“ с номер на рама WV2ZZZ70ZXH096065, който бил регистриран
с рег. № ****. С посочените регистрационни табели обв.Ю. управлявал
автомобила на територията на гр.Нова Загора. През месец ноември 2022 г. за
извършени нарушения на ЗДвП, обв.Ю. бил санкциониран по
административен ред, като посочените табели били иззети от служители на
РУ – Нова Загора.
След като регистрацията на автомобила била прекратена, обв.Ю. го
оставил на съхранение на улицата пред дома си.Тъй като имал намерение да
го ползва от време на време му поставил друга регистрационни табела в
предната част с рег. № ****.Посочената регистрационна табела обвиняемият
съхранявал в дома си, като същата била издадена за друго МПС е именно лек
автомобил „Пежо” 306 с номер на двигател NFZPSA10FX0D0089822 и номер
1
на шаси VF37CNFZ230572143.
На 31.01.2023 г. обв.Ю. предприел управление на лекия автомобил
„Фолксваген Транспортер“, на който била поставена регистрационна табела с
рег. № ****, като се придвижвал по ул. „Атанас Димитров“.
По същото време по ул. „Цар Освободител“ се придвижвал автопатрул
на РУ – Нова Загора в състав свид.Д.С., свид.С.Й. и свид.В.У.. На
кръстовището с ул. „Атанас Димитров“, управляваното от обв.Ю. превозно
средство преминало пред патрулния автомобил. Полицейските служители
забелязали, че същото е управлявано от обв.Ю. и решили да го спрат за
проверка, тъй като им било известно, че обвиняемият е неправоспособен
водач. Последвали лекия автомобил „Фолксваген Транспортер“, като
забелязали поставената на него регистрационна табела с номер ****. До
кръстовището с ул. ‚Капитан Петко войвода“ свид.С. подал звуков и
светлинен сигнал на водача да преустанови движението си. Обв.Ю. възприел
подадения му сигнал, но тъй като не притежавал свидетелство за управление
на МПС решил да не спира. Завил по ул. „Капитан Петко войвода“ и увеличил
скоростта си на движение. Полицейските служители го последвали, като
обв.Ю. навлязъл в ромския квартал „Шести“. Те продължили да го следват по
ул. „Роза“ и след като завил по ул. „Минзухар“ преустановили преследването.
Полицейските служители направили справка с ОДЧ на РУ – Нова Загора, при
която се установило, че поставената на управлявания от обв.Ю. лек
автомобил „Фолксваген Транспортер“ регистрационна табела с номер **** е
издадена за друго МПС, а именно лек автомобил „Пежо 306“.
По описания начин с деянието си обвиняемият Ю.А.Ю. е осъществил
от обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по
чл.345, ал.1 от НК – за това, че на 31.01.2023год. в гр.Нова Загора, си служил
с контролни знаци (регистрационни табели), издадени за друго МПС -
регистрационни табели с № ****, издадени за друго МПС е именно л.а.
“Пежо” 306 с номер на двигател NFZPSA10FX0D0089822 и номер на шаси
VF37CNFZ230572143, поставяйки ги на лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Транспортер“ с номер на рама WV2ZZZ70ZXH096065.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл,
съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – обвиняемият е съзнавал
обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни
последици и е искал настъпването на тези последици. Обвиняемият е знаел че
притежавания от него лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с номер на
рама WV2ZZZ70ZXH096065 няма регистрационни табели, както и че
регистрационната табела с номер ****, която му поставил е издадена за друго
МПС – „Пежо 306“, но въпреки това е поставил посочените табели на
притежаваното от него превозно средство. Обв.Ю. има достатъчен житейски
опит за да съзнава, че върши обществено опасно деяние с неизбежни
престъпни последици, т.е. – целял е тяхното настъпване.
От обективна страна обв.Ю. е осъществил престъпление по смисъла на
чл.345, ал.1 от НК, тъй като същото е довършено с окачването на истински
2
контролни знаци, които обаче са издадени за друго МПС, върху МПС, за
което не са били предназначени. Не е нужно МПС да е било проверено, а още
по-малко да не е могло да бъде идентифицирано от КАТ.
Разпитан в хода на досъдебното производство, обвиняемият Ю.А.Ю. се
признава за виновен по предявеното му обвинение и дава обяснения по
случая.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – самопринания по
делото, съдействие на органите на досъдебното производство за разкриване
на обективната истина.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждаиня.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за налагане
на административно наказание на подсъдимия Ю.А.Ю., тъй като са налице
всички основания за това - за престъплението е предвидено наказание
„лишаване от свобода“ до 1 година или “глоба” от 500 до 1000 /хиляда/ лева.
Не са настъпили имуществени щети. Подсъдимият не е осъждан за
престъпление и не е освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава
никакви доходи. С оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се
съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на
дееца, последната следва да бъде определена в рамките на минималния
размер, а именно хиляда лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще
изпълни целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и
генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3