Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
………………/………………...2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 1699 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба, ведно с касационна жалба с вх. № 265606/21.05.2021 г. от М.В.И.
против Решение № 1805/01.11.2018 г., постановено по в. гр. дело № 1699/2018 г. по
описа на ВОС. В същата е обективирано искане за спиране изпълнението до
приключване на спора.
В разпореждане на съда, след диспозитива на решението, е указано на
страните, че същото не подлежи на касационно обжалване, по арг. от разпоредбата
на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, съгласно която не подлежат на касационно обжалване
решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела. В
настоящото производство, съдът е бил сезиран с искове с правно
основание чл. 439, ал. 1 от ГПК - да бъде признато за установено, че М.С.П. не дължи на М.В.И., сумата от 5000,00 лв.,
представляваща левовата равностойност на 5000,00 германски марки, по договор за
заем, сключен на 01.04.1998г.; сумата 4000,00 лв., договорна лихва за просрочие
на главницата, дължима за периода 01.08.1998 г. – 28.03.2001 г., ведно със
законната лихва върху посочените суми, считано от предявяване на иска –
12.07.2001г. до окончателното им изплащане, и сумата 890,00 лв., на осн. чл.
64, ал. 1 ГПК (отм.), за което вземане
въз основа на влязло в сила Решение по гр.д. № 941/2001 г. на ВРС, IX състав,
Решение по гр.д. № 786/2002г. на ВОС, образувано по него гр.д.№ 2685/2002 г. на ВКС, V ГО, образувано
по него гр. дело № 420/2003 г. на ВКС , V ГО,5 членен състав и Решение №
287/25.06.2004г. по гр.дело № 555/2003г. II ГО е издаден изпълнителен лист на
21.02.2005 г. и е образувано изпълнително дело № 20177370400156, по описа на
ЧСИ Лучия Тасева, рег.№ 737, район на действие – ОС – Добрич.
При това положение подадената касационна жалба се явява недопустима и
подлежи на връщане, на осн. чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, като постановеното
разпореждане подлежи на обжалване съгласно чл. 286, ал. 2 ГПК. Поради
недопустимост на жалбата не са налице основания за спиране на изпълнителното
производство до приключване на спора.
Предвид горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 265606/21.05.2021 г. от М.В.И. против Решение
№ 1805/01.11.2018 г., постановено по в. гр. дело № 1699/2018 г. по описа на ВОС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд,
в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: