РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 512
гр. Перник, 23.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20211700100400 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК.
В срока по чл. 259, ал.1 от ГПК е подадена въззивна жалба с вх. № 2111 от 21.04.2022
г., п.к. от 20.04.2022 г., от ЗК „Лев Инс“ АД, чрез процесуалния му представител юрк. Л. С.,
срещу Решение № 82 от 16.03.2022 г., постановено по гр.дело № 400/2021г. по описа на
Окръжен съд – Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото
въззивна жалба, съгласно разпоредбата на чл.259 от ГПК, съдът констатира, че жалбата е
депозирана след преклузивния срок.
Видно от приложения по делото отрязък от призовка, препис от Решение № 82 от
16.03.2022 г., постановено по гр.дело № 400/2021г. по описа на Окръжен съд – Перник е
получен от ЗК „Лев Инс“ АД на 04.04.2022 г.от юрк.М. В.. Срокът за въззивно обжалване е
започнал да тече от 05.04.2022 г. и е изтекъл в края на 18.04.2022 г.. Въззивната жалба е
изпратена с пощенска пратка на 20.04.2022 г., видно от товарителница № 6 173 553 350 6 на
куриерска фирма „Спиди“, подари което същата се явява просрочена и следва да бъде
върната.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 2111 от 21.04.2022 г., п.к. от 20.04.2022 г., от ЗК „Лев Инс“
АД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в 1-седмичен срок от връчването на страните.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2