№ 34
гр. Варна, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Н. Л. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20223100200697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. КР. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н.В. -
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. КР. - роден на 28.09.2001 г. в гр. Провадия, живущ в гр.
Дългопол, общ. Провадия, обл. Варна, ул.„.......... български гражданин, неженен, със средно
образование, работи като тракторист, не осъждан, ЕГН **********;
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания
в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, със защитата на обвиняемия
постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
1
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с представителя на ВОП, което не
противоречи на закона и морала и моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.382 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 280/2019 год. по описа на РУ-Провадия при ОД
на МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 697 по описа на ВОС за 2022 год.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Н.А.. – прокурор в Окръжна прокуратура -Варна;
- за защитата адв. Н.В. - защитник на обвиняемия Н. Й. КР..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 697/2022 г.
по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 280/2019 г.
по описа на РУ - Провадия при ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия Н. Й. КР..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си Н. Й. КР. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл.20, ал. 2 от НК
- за това, че на 29.10.2020 г. в гр.Дългопол и в с.Красимир, обл.Варна, в съучастие със
З.В. и В.В. като съизвършител, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества:
- марихуана с общо нетно тегло 517,23 гр., на обща стойност 3 103,38 лева,
разпределена както следва: - с нетно тегло 0,85 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,17%, на обща стойност 5,10 лв.; с нетно тегло 1,08 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,48%, на обща стойност 6,48 лв.; с
нетно тегло 1,36 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,62%, на
обща стойност 8,16 лв.; с нетно тегло 0,17 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 3,68%, на стойност 1,02 лв.; с нетно тегло 308 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 12,73%, на стойност 1848 лв.; с нетно тегло 130,06
гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,61%, на стойност 780,36
лв.; с нетно тегло 53,77 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
2
12,58%, на стойност 322,62 лв.; с нетно тегло 21,94 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6,48%, на стойност 131,64 лв.
и метамфетамин с общо нетно тегло 552, 80 гр., на обща стойност 13.820 лв.,
разпределен както следва: с общо нетно тегло 1,78 гр. със съдържание на активен компонент
метамфетамин 69,25%, на обща стойност 44,50 лв.; с нетно тегло 0,11 гр. със съдържание на
активен компонент метамфетамин 69,18%, на стойност 2,75 лв.; с нетно тегло 44 гр. със
съдържание на активен компонент метамфетамин 79,73%, на стойност 1 100,00 лв.; с нетно
тегло 244,76 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 82,66%, на стойност 6
119,00 лв; с нетно тегло 124 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин
81,94%, на стойност 3100 лв.; с нетно тегло 25,60 гр. със съдържание на активен компонент
метамфетамин 65,28%, на стойност 640 лв.; с нетно тегло 7,74 гр. със съдържание на активен
компонент метамфетамин 75,31%, на стойност 193,50 лв.; с нетно тегло 28,34 гр. със
съдържание на активен компонент метамфетамин 81,51%, на стойност 708,50 лв.; с нетно
тегло 23,73 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,88%, на стойност
593,25 лв.; с общо нетно тегло 50,76 гр. със съдържание на активен компонент
метамфетамин 73,62%, на обща стойност 1269 лв.; с общо нетно тегло 1,88 гр. със
съдържание на активен компонент метамфетамин 75,51%, на обща стойност 47 лв.; с нетно
тегло 0,10 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 63,31%, на стойност 2,50
лв., всичко на обща стойност 16 923,38 лева.
За гореописаното деяние обв. К. се признава за виновен и на основание чл.354а,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1
от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както наказание
ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
През изпитателния срок спрямо обвиняемия К. да бъде приложена пробационна
мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ.
На основание чл.59, ал.1 от НК се зачита времето, през което обв.К. е бил задържан с
мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 29.10.2020 г. до 16.03.2021 г., и с
мярка „Домашен арест", считано до 29.06.2021 г.
На основание чл.354А ал.6, вр.чл.53 ал.2 б."А" и б."Б" от НК иззетите като
веществени доказателства по делото вещи, подробно описани в том 12, л. 29-32 от ДП, ще
бъдат отнети в полза на държавата, върнати на правоимащите лица или унищожени, след
решаване на делото и окончателното произнасяне на ВОП по реда на чл.242 ал.1 от НПК.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият К. приема да заплати направените
по делото разноски в размер на 873 лева (осемстотин седемдесет и три лева) в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Варна.
ОБВ. КРЪСТЕВ: Съгласен съм със споразумението, доброволно го подписвам и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че имам възможност да
заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР: АДВ. Н.В.:
3
ОБВ. К.:
Деянието е извършено в съучастие с лицата З.В. и В.В. като наказателното
производство срещу тях продължава и същите не се считат за виновни.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което
и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 697/2022 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4