№ 251
гр. Сливен, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230201404 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател редовно призовано чрез представляващ Г.В., се явява
лично и с адв. А.А. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. Д., надлежно
упълномощена.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 5 и редовно призовани, се явяват лично.
Свидетел с пор. № 4 редовно призована, не се явява.
Адв. А. :Да се даде ход на делото.
юриск. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. А. :Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
юриск. Д.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства по делото.
По доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя В. К. ТР. и свидетеля К. ЛЮБ. Г.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
В. К. ТР. – 38 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. ЛЮБ. Г. - 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. К. ТР., РАЗПИТАН КАЗА: На 20.02.2021 г.
извършихме проверка на ЕТ „Ъ.“, като аз закупих минерална вода на стойност 0,50
стотинки, като не ми беше издаден касов бон. Напуснахме обекта с колегата и след това се
върнахме за легитимация. Проверихме касовата наличност и разпечатахме клен. От клена не
се виждаше контролната покупка извършена от мен. Не зная, дали сме били първите
клиенти, но нямаше друга маркирана покупка на апарата, като в касата имаше само 0,50
стотинки. Платих с 50 стотинки и не е имало връщане на ресто. Жената беше много ядосана
и проверката протече трудно. Ядосването и беше, защото и правим проверка. Акта беше
съставен в нейно отсъствие, тъй като не се яви никой и след това беше връчен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ К. ЛЮБ. Г., РАЗПИТАН КАЗА : Не съм участвал по време на
проверката, а само при съставяне на акта колежката която не се явява, беше също само по
съставяне на акта.
Адв. А.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото, моля да
2
заличите от списъка на лицата за призоваване Д. М. Г., тъй като тя е свидетел само по
връчване на акта.
юриск. Д.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства. Моля да бъде
заличена от списъка на лицата за призоваване Д. М. Г.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване Д. М. Г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Адв. А.: Г-жо съдия, няма какво повече да добавя като подробно съм изложил
съображенията си в жалбата и предвид тези съображения които сме развили да постановите
решение с което да отмените НП. Ще моля алтернативно да измените НП, като намалите
размера на имуществената санкция на моята доверителка в минималното предвидения в
закона. Претендираме и направените разноски по делото. Считам, че за 50 стотинки да се
налага максималната санкция.
юриск. Д.: Г-жо председател, считам че има извършено административно нарушение.
Считам, че наложената на жалбоподателката санкция е правилно наложена. Видно от
протокола при които е извършена проверката става ясно, че не се издават касови бележки в
обекта. Не може в хранителен магазин в 12,30 да няма нито една маркирана покупка. При
съставянето на протокола лицето присъствало, управителката е подписала протокола без
възражения, а при издаването на НП няма допуснати процесуални нарушения в тази връзка
ви моля да оставите НП като правилно и законосъобразно. Претендирам юриск.
възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3
Секретар: _______________________
4