Определение по дело №153/2017 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 172
Дата: 7 юни 2017 г. (в сила от 7 юни 2017 г.)
Съдия: Пламен Иванов Пенов
Дело: 20174320200153
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр.Луковит, 07.06.2017г.

 

Луковитският районен съд в публично съдебно заседание на седми юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

при участието на секретаря М.Д. и прокурора.....................сложи за разглеждане А.Н.Д. № 153 по описа за 2017 год., докладвано от председателя.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

            Районна прокуратура Луковит – редовно уведомена, не изпраща представител.

Предложеният за наказване Г.Г.В. – доведен от служителите на РУ Луковит, се явява лично.

Г.В. - Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛЕИ:

      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

      Снема самоличността на соченият за нарушител:

            Г.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин,женен, не осъждан, работи на частно във фирма“Марам Строй“ в гр. София, начално образование, ЕГН: **********.

Г.В. - Отвод от съдебния състав няма да правя. Разбирам правата си и сам ще се защитавам. Нямам искания за свидетели и няма да представям доказателства. Знам за какво ме обвиняват и желая да дам обяснение по случая.

            СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

            Г.В. – Тръгнахме на работа за гр. София аз, моите синове Камен Г.В. и Георги Г.В., също така и с внука ми Станислав Мирославов Г., с моите двамата шуреи. Тръгваме за работа за гр.София, това става тази сутрин. На тръгване пихме кафе на барчето в Луковит /при Джобата/, това е в квартал Елешник. Спряхме, за да пием по кафе преди да тръгнем за София и видях едно момче, на което Алипо му викат по прякор, който преди това е ударил моята жена и затова го спрях и го попитах защо бие жена ми и му ударих един шамар. Преди един месец той е удрял жена ми и аз от тогава сега, сутринта го виждам на кафето и там му ударих един шамар. Той отива в Махалата и се връща с други хора с бусове, с брадви, с кирки, с лопати и се почна боя. Този стария не го знам, но дойде и този Алипо, на който ударих шамара. С него бяха баща му и братята му, и още народ. Алипо, брат му, баща му и този стария дойде до мен и ме удари и аз му отвърнах, аз също го ударих. И се почна боя с тях. Полицията дойде, но ако не беше полицията, щеше да стане по-голям бой. Сутринта, когато се намеси полицията, от полицаите на място бяха ето този /посочва служителя Преслав Георгиев Цветанов/ и другия, който е отвън, те двамата дойдоха сутринта и предотвратиха голямото сбиване.

Преди тази сутрин ние му казахме на Алипо да не се занимава с жена ми и той и баща му и братята му казаха, че където ни срещнат все ще ни бият.

Моята съпруга за този удар от Алипо не е писала жалба. Преди, когато я беше ударил Алипо, вечерта само дойде полицията и каза да не се закача с другите и нас полицията е предупредила да не се закачаме и да има мир. На тях може да са писали нещо, но на нас не са. След това, за този удар от Алипо не сме подавали оплакване до съда.

Работя на договор за 480.00 лева месечно на 8 часа. Сега работодателят ми не знае за случилото се.

Това е, което искам да кажа по случая. Моите хора са тука. Моите хора не са удряли никого, те нас удряха.

СЪДЪТ намира, че за изясняване на истината следва да допусне до разпит в качеството на свидетели полицейските служители Преслав Георгиев Цветанов и Мирослав Стилянов Михайлов, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели полицейските служители Преслав Георгиев Цветанов и Мирослав Стилянов Михайлов.

Снема самоличността на същите.

Преслав Георгиев Михайлов – 24г., висше образование, без родство.

Мирослав Стилиянов Михайлов - 35г., висше образование, без родство.

Съдът напомни на свидетелите отговорността за даване на неверни показания по чл. 290 НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

Съдът отстранява от залата свидетелят Мирослав Стилянов Михайлов.

СВ.ПРЕСЛАВ МИХАЙЛОВ – Получихме сигнал за проблем и при пристигане на място установихме, че има масово сбиване на голяма група от хора от ромски произход. Слязохме от патрулния автомобил двамата с колега и се опитахме да разтървем враждуващите. Те се замеряха с камъни и с пръчки, метални тръби и др., те бяха общо около 50 човека, ние скочихме между тях и се опитахме да ги разтървем и сигнализирахме за това на колегите, защото двама човека няма как да се справим.

След нашата поява продължи суматохата около 5-6 минути, докато ги разделихме да се разбере кой с кого враждува. Така успяхме да ги разделим и започнахме да извозваме двете враждуващи групи към районното за изясняване самоличността им.

При пристигане на място бяхме само двамата с Мирослав и двамата сме видели какво се случва. Когато дойдоха другите колеги за подкрепа имаше само словесни нападки, но напрежението си съществуваше.

СВ. МИРОСЛАВ МИХАЙЛОВ – Сигнала получихме сутринта в 7:15 часа, запътихме се за мястото и на около стотина, двеста метра от нас видяхме, че група лица се бият. Пристигнахме на место, спряхме патрулката, беше масов бой с криваци, предмети, камъни хвърчаха. Аз лично познавам лицата по физиономия. Опитахме се с колегата да потушим скандала, да разцепим тълпата. Успяхме да ги разпръснем и горе, долу се ориентирахме кои срещу кои враждуват. Аз казвам какво съм заварил и видял, дивашка работа и опасна работа. Взехме криваците, но хвърляха и с камъни и след това един човек, който беше ударен, го закарахме до болницата. След това пак се сдърпаха в тълпата и този го удариха. Не можеше да се разграничи кой кого удря, но те бяха доста, около 50 човека, хвърчат камъни и ние се пазим. След това се обадихме на дежурния, като аз казах за какво става на въпрос, защото имаше и граждани, които отиват на работа. Гледахме най-малко дали има пострадали хора и коли. Казахме на дежурния да вика още колеги да не стават по-сериозни неща, да идват роднини, да се събират. Общо взето това беше. Като дойдоха колегите дойдоха си кварталните, които по имена знаеха участващите в боя лица, за да ги идентифицират и ги натоварихме по колите и ги откарахме в полицията. Аз в случая съм съставител на акта по УБДХ. Още се работи по случая. Хвърляха с камъни, дръжки от земеделски сечива. Според мен и двете страни имат вина, защото това не е начинът да си решават проблемите. Нямаше видимо пияни.

Г.В. – Нямам искания.

 

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателство по делото документите съдържащи се в преписката по УБДХ, както и справка за съдимост издадена от РС Луковит, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Акт за констатиране на дребно хулиганство рег.№297р-9310/07.06.2017г. на РУ Луковит; докладна записка рег.№297р-9312/07.06.2017г. на  РУ на МВР Луковит; Протокол за доброволно предаване рег.№297р-9300/07.06.2017г.на РУ Луковит; обяснение от Соколина Славчева Николаева от 07.06.2017г.; обяснение от Славка Жанова Кочева от 07.06.2017г.; Обяснение от Николай Славчев Николаев от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.;обяснение от Трендафил Славчев Николаев от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Славчо Николаев Йосифов от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.;обяснение от Радой Славчев Николаев от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Георги Г.Г. от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Г.Г.В. от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Камен Г.Г. от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение  на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Кирил Петров Великов от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Камен Петров Великов от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; обяснение от Станислав Мирославов Г. от 07.06.2017г.; обяснение от Петър Каменов Петров от 07.06.2017г.; Протокол за предупреждение на МВР от 07.06.2017г.; справка за съдимост рег.№227/07.06.2017г. на РС Луковит.

Г.В. - Нямам други искания.

Съдът обявява съдебното следствие за приключено.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

НАРУШИТЕЛЯТ Г.В. – Искам да не са закачат повече с нас, ама те ще го правят нарочно, само и само да се закачаме с тях. Искам да се предупредят да не хвърлят камъни по улиците, да не се закачат с нас. Ударих му шамар, защото той преди това беше удрял жена ми. Аз му ударих един шамар и да не се занимава повече с жена ми и той се хвали, че където ни срещне, пак ще ни бие.

Г.В. /последна дума/ – Искам да не се закачат повече, защото първо от тях започна разправията. Виновен съм, че съм му ударил шамар. Искам да ми се прости  и да ги предупредите и тях.

 

СЪДЪТ след като се запозна с приобщените писмени доказателства и протокола в преписката установи, че не са налице предпоставките за приключване на настоящото производство с налагане на съответното наказание по УБДХ. В преписката и от показанията на разпитаните свидетели се установяват признаци на извършване на престъпление от общ характер. Предложеният за наказване Г.В. в обясненията си заявява, че първоначално е ударил по лицето Радой Славчев Николаев и че това е станало на обществено място, пред други лица, че непосредствено след удара Радой Николаев заедно с негови близки и роднини се върнали на мястото и предприели масово сбиване с Г.В. и неговите близки и роднини намиращи се по това време в кафенето. Времевата връзка между първоначално нанесения от Г.Г.В. удар и неговото участие в масовото сбиване е тясна и не би могла да бъде разкъсана, чрез самостоятелната и преценка и санкция. В този смисъл, тя следва да се разгледа и оцени от фактическа и правна страна съвместно с последвалото масово сбиване като общо, цялостно поведение на Г., извършено съвместно с други лица. В преписката се съдържат данни за непристойни действия и на други лица – една част от тях се идентифицират като близки и роднини на Г.Г.В., а друга на Радой Николаев. Масовото сбиване помежду им е извършено на публично място, то е надхвърля значително личния конфликт и е несъмнена изява на брутална демонстрация против установения обществен ред. Освен, че се характеризира с изключителна грубост, наглост и невъздържаност, масовото сбиване между двете групи е създало смут сред околните, като доказателство за неговата сериозност и мащабност е поведението на пристигналите първоначално полицейски служители, който незабавно поискали подкрепление. Поведението на Г.Г.В. е част от тези непристойни действия и доколкото не би могло да се възприеме като отделен изолиран акт, то не би могло да се оцени като непристойна проява по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ, чиято степен на обществена опасност е ниска.

При наличните данни за престъпление по чл. 325 НК следва да се съберат годни доказателства и въз основа на тях да се прецени конкретната деятелност на всеки едни от участниците в конфликта, да се даде юридическа оценка на тази деятелност и едва след това да се прецени дали и кой ще носи отговорност по за престъпление по НК. Тази проверка не би могла да бъде извършена в настоящото производство, защото при наличие на признаци за извършено престъпление, материалите следва да се изпратят на съответния прокурор (чл. 6, ал. 2 УБДХ). Преценката и преразглеждането от страна на прокуратурата деятелността на всяко едно от лицата, участвало в сбиването, е необходима и с оглед действащите към настоящия момент постановки на ТР № 3/2015г. на ВКС, ОСНК. Защото при евентуално произнасяне по същество в настоящето производство чрез налагане на наказание по чл. 1, ал. 1 УБДХ, би се преклудирала възможността за разследване по НПК и евентуално привличане на наказателна отговорност на съпричастни към деятелността лице, сред които е и Г.Г.В., за когото са налице данни за участие в конфликта.

Мотивиран от горното и на основание чл. 6, ал. 2 УБДХ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 153/2017г. по описа на РС Луковит.

ИЗПРАЩА материалите по делото на Районна прокуратура Луковит за преценка образуване на досъдебно производство за извършено престъпление от общ характер.

Г.Г.В. да се освободи веднага, освен ако не се задържа на някакво друго основание.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото заедно с преписката да се изпрати на Районна прокуратура Луковит.

            Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:34 часа.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                            СЕКРЕТАР: