Разпореждане по дело №360/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1250
Дата: 31 март 2022 г.
Съдия: Веселин Валентинов Енчев
Дело: 20227040700360
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1250/31.03.2022 година, град Бургас,

 

Административен съд – Бургас, в закрито заседание на тридесет и първи март, две хиляди двадесет и втора година,  в състав:

СЪДИЯ: Веселин Енчев   

 докладчик, разгледа адм.д. № 360/2022 година

 

С определение № 460/22.03.2022 година по настоящото дело жалба вх. № 2012/04.03.2022 година по описа на Административен съд – Бургас (АдмС - Бургас), подадена от Ю.М.К. с ЕГН ********** с адрес ***, против заповед № 25/04.02.2022 година на началника на Бургаски затвор е оставена без разглеждане поради неотстраняване на установена нередовност в жалбата:

- липса на надлежно формулирано искане (петитум) до съда и

- липса на доказателство за внесена дължима държавна такса, за разглеждане на спора по същество.

Определението е получено от жалбоподателя на 25.03.2022 година (лист 14).

На 30.03.2022 година в деловодството на съда са получени две жалби от Ю.К. – вх. № 3058/30.03.2022 година и вх. № 3059/30.03.2022 година – до тричленен състав на АдмС - Бургас.

В жалбите в обща форма е изложено оплакване за незаконосъобразност на определение № 460/22.03.2022 година и е представено доказателство за внесена дължима държавна такса адм.д. № 360/2022 година.

Настоящият съдебен състав приема, че следва да разгледа жалба вх. № 3058/30.03.2022 година и жалба вх. № 3059/30.03.2022 година като едно цяло – те имат еднакъв предмет и в тях се обсъжда един и същ казус.

Съдът констатира, че оспорването на определение № 460/22.03.2022 година пред тричленен състав на АдмС – Бургас е нередовно.

Частният жалбоподател не е формулирал конкретен петитум (искане) до съда, свързан с правомощията му по чл. 235 ал. 1 от АПК – да остави в сила или да отмени обжалваното определение като реши въпроса по същество.

Частният жалбоподател не е представил доказателство за внесена държавна такса по сметка на АдмС – Бургас в размер на 30 лева - за разглеждане на частната жалба по същество.

С оглед на изложеното, на основание чл. 231 във връзка с чл. 212 ал. т. 5, чл. 213 т. 3 и чл. 235а от АПК, съдът 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 3058/30.03.2022 година и вх. № 3059/30.03.2022 година по описа на АдмС – Бургас, подадена от Ю.М.К. с ЕГН ********** и адрес ***, против определение № 460/22.03.2022 година по настоящото дело.

УКАЗВА на частния жалбоподател, в седемдневен срок от поучаване на разпореждането, да:

- формулира конкретен петитум (искане) до съда, свързан с правомощията му по чл. 235 ал. 1 от АПК – да остави в сила или да отмени обжалваното определение като реши въпроса по същество.

- представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на АдмС – Бургас в размер на 30 лева - за разглеждане на частната жалба по същество.

При неизпълнение частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: