№ 44
гр. Харманли, 20.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20245630200158 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно
призовани, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. – редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Ж. К. – уведомена по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ К. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
1
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. - роден на **г. в гр. Гълъбово, с адрес гр. Гълъбово, кв.
“С* №*, ВХ* ЕТ* АП*, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ К. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори
на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
2
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК
Днес на 12.03.2024 г. в град Харманли, между Ж. В. К.- адвокат при АК-Стара Загора,
в качеството и на защитник на Д. А. Д. Обвиняем по Досъдебно производство № 31/2024
г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга
страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Ж. В. К.- адвокат при АК-Стара Загора, в
качеството и на защитник на Д. А. Д. ЕГН: ********** от град Гълъбово, кв. “С*
№*вход* ет* ап* - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 31/2024 г по описа на РУ-
Харманли, за следното:
Д. А. Д. ЕГН: ********** от град Гълъбово, кв. “С* №*вход* ет* ап* -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 31/2024 г по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ На 15.01.2024г в гр. Симеоновград управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 525 Д „ с рег. номер ** след
употреба на наркотични вещества –метамфетамин /MET/ установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества–„Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с фабричен номер
АRLK-0007 -престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
3
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на
основание чл. 343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 и т.2 от НК на обв. Д. А. Д. ЕГН: ********** от град
Гълъбово, кв. “С* №*, вход* ет* ап* се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок 7
/седем/ месеца, изпълнението на което се отлага, на основание чл.66, ал.1 НК, с изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на
450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на обв. Д. А. Д. ЕГН:
********** от град Гълъбово, кв.“С* №* вход А ет.8 ап.22 се налага наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 8 /осем/ месеца, като на
основание чл. 59 ал.4 НК от така определеното наказание се приспада времето през което
обвиняемия Д. А. Д. ЕГН: ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 15.01.2024 година.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.3 НК обв. Д. А. Д. ЕГН: ********** от град
Гълъбово, кв. “С* №*, вход* ет* ап* се осъжда да заплати сума в размер на 6361,65 / шест
хиляди триста шестдесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща
стойността на лек автомобил марка „БМВ 525 Д „ с рег. номер **, послужил за извършване
на престъплението.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - лек автомобил марка „БМВ 525
Д„ с рег. номер ** на основание чл. 112, ал.3 НПК да остане по делото и ако петгодишен
срок от изземването и не бъде потърсена, да се отнеме в полза на Държавата.
4. Разноските по делото, в размер на 223,92 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат
в тежест на обв. Д. А. Д. ЕГН: ********** от град Гълъбово, кв. “С* №*вход* ет* ап*.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / Ж. К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. А. Д. /
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
4
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от
НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и
наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №31/2024г. по
описа на РУ на МВР-Харманли, сключено на 12.03.2024г. в град Харманли, между Ж. В. К.-
адвокат при АК-Стара Загора, в качеството и на защитник на Д. А. Д. и П. П. - прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, съгласно което:
Д. А. Д. – роден на **г. в гр. Гълъбово, с адрес гр. Гълъбово, кв. “С* №*, ВХ* ЕТ*
АП*, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 15.01.2024г. в гр. Симеоновград управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ 525 Д„ с рег. номер ** след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин /MET/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, чрез
техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества – „Дрегер Дръгтест
5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с фабричен номер АRLK-0007 - престъпление по чл.343б ал.3 от
НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на
основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 и т.2 от НК на Д. А. Д. НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“, за срок 7 /седем/ месеца и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
5
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на Д. А. Д. НАЛАГА
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК от така определеното наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ ПРИСПАДА времето, през което Д. А. Д. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 15.01.2024 година.
ОСЪЖДА на основание чл.343б ал.5 вр.ал.3 от НК Д. А. Д. с ЕГН ********** да
заплати сума в размер на 6361,65 /шест хиляди триста шестдесет и един лева и шестдесет и
пет стотинки/ лева, представляваща стойността на лек автомобил марка „БМВ 525 Д„ с рег.
номер **, послужил за извършване на престъплението.
На основание чл.112 ал.3 от НПК вещественото доказателство - лек автомобил марка
„БМВ 525 Д„ с рег.№ **, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, в случай, че в
петгодишен срок от изземването и не бъде потърсена.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д. А. Д. да заплати разноските по делото
в размер на 223,92 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- гр. Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва
да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 158/2024г. по описа на Районен съд -
Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в
седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Заседанието приключи в 11:45 ч.
Протоколът се изготви на 20.03.2024г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7