ОПРЕДЕЛЕНИЕ № /10.02.2015Г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на десети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1528/2014г., намира следното:
След приключване на с.з. на 2б.01.2015г. по делото са постъпили няколко молби, които са свързани с движението по същото, както следва: молба от 05.02.2015г. от Ц.В. за отказ от исковете по т.дело №1528/2014г. на ВОС и прекратяване на делото с нот. заверка подписа на молителя от 09.01.2015г.; молба от Ц.В. за представяне на декларация за оттегляне пълномощията на адв.Н. от В. ведно с декларация с нот. заверка подписа на декларатора от 0б.01.15г. и молба от адв.ПАНАЙОТ ВЪЛЧЕВ като пълномощник на Цв.В. ведно с приложено пълномощно.
След тези молби е постъпила нова молба на 06.02.2015г. от Ц.В. чрез адв.М.Н., за оставане без уважение предходните молби, тъй като са в разрез с правата и интересите на молителя Цв.В. поради неговата недееспособност.
С друга молба от 09.02.2015г. адв.Н. прави изрично искане за спиране на производството по т.дело 1528/2014г. на ВОС до приключване на производството за поставяне на ищеца по делото под запрещение, /прилага практика на ВКС и ВнАС/
Действително, в настоящия процес ищецът Ц.В. се представлява чрез адв.Н. като съдът няма данни, че към датата на упълномощаването е била налице невъзможност на лицето да управлява делата си. Налице са обаче множество такива данни по делото, изнесени от ответната страна, а и от ищеца чрез неговия пълномощник. Не е спорно, че в същия съд е образувано гр.дело №2199/2014г. за поставяне на Ц.В. под пълно запрещение поради трайно изпадане в състояние на недееспособност. По това дело е събрана СПЕ на в.л.Д-р К.Крумова, от която се установява, че лицето е в състояние на загуба на дееспособност с предложение за поставянето му под пълно запрещение. Към момента не е налице решение по чл.ЗЗб ГПК, чието действие би обвързало настоящия състав занапред.
Същевременно, по делото се
извършват действия от самия представляван и от неговия пълномощник адв.Н., които сочат на възможни злоупотреби със състоянието
на ищеца В.. От една страна съдът е изправен пред хипотезата на възможно
противоречие в интересите на представляван и представител, но от друга страна
евентуалната недееспособност на ищеца надделява това противоречие и
е определяща за преценката на съда относно валидността на извършваните
процесуални действия. Именно поради това съдът намира, че производството по
настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл.229, т.З от ГПК до
учредяване на настойничество или попечителство на ищеца. Това е законовата
последица от висящото към момента гр.дело №2199/2014г, на ВОС по реда на глава
XXVIII от ГПК /поставяне под запрещение/.
Съдът се придържа и към задължителна за съдилищата практика на ВКС, обективирана в опр.747/16.10,14г. по ч.т.дело №4б77/14г. на ГО на ВКС и опр. 414/05.10.12г. по ч.гр.дело №423/12г. на ВКС, в които се приема, че съдът следва да съобрази настъпил обективен факт относно недееспособността на страна в производството - още повече, че пред съда е висящ спор по чл.ЗЗб ГПК и предстоящо произнасяне на този състав по претенцията в кратки срокове. Действително, изслушаната психиатрична експертиза не е събрана в настоящото производство, данни за настъпилият обективен факт от действителността са налице и по обусловеното дело. Съдът е длъжен да обезпечи надлежното извършване на процесуалните действия като осигурява на страните равни възможности да упражняват предоставените им права с цел да гарантира защита на техните права и законни интереси, /чл.101, чл.7 и чл.9 ГПК/ Именно това е основание на предвиденото в чл.229 ГПК спиране на производството по спора.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.дело №1528/2014г. на ВОС до приключване на спора по гр.дело №2199/2014г. на ВОС и учредяване на настойничество/попечителство на ищеца Ц.Й.В., на основание чл.229, т.З ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчването му на страните пред АС Варна.
УКАЗВА на съдебния секретар да следи приключване производството по гр.дело №2199/2014г. на ВОС като бъде изискана справка всяка следваща седмица.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото незабавно след сбъдване на процесуалното условие за възобновяване на производството по смисъла на чл.229, т.З ГПК.
УКАЗВА препис от настоящото определение да се връчи на страните като на ищеца Ц.В. бъде връчено чрез адв.Панайот Вълчев от ВАК и на адв.М.Н..
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: