Присъда по дело №419/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 49
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20202220200419
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 49
гр. Нова Загора, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
СъдебниИрена Драгомирова Попова

заседатели:Руска Василева Рашкова
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
и прокурора Кирил Петков Русев (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20202220200419 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н.С.., роден на 26.05.1981 г. в гр. Сливен, българин,
български гражданин, висше образование, разведен - живее на семейни начала, безработен,
неосъждан, с адрес за призоваване: гр. Сливен, ж.к. „Стоян Заимов" № 84 вх. А ет. 3 ап. 9, с
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
на 17.06.2020 г. на автомагистрала „Тракия", км. 240, в землището на с. Дядово, общ. Нова
Загора, в лек автомобил марка „Рено", модел „Меган" с per. номер ВТ 2590 BP държал
акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия, а именно: 1000 (хиляда) бр. кутии цигари
марка „KARELIA BLUE", всяка с по 20 (двадесет) къса цигари на обща стойност 5000,00
(пет хиляди) лева със стойност на дължимия акциз 3 430,00 (три хиляди четиристотин и
тридесет) лева, всички без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон: чл.28 ал.1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (чл.28 ал.1 - „Тютюневи изделия
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и
обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове."); чл.2 т.2 и чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и
данъчните складове (чл.2 т.2 - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл.64
ал.4 - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
1
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите
изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден."), като случаят не е
маловажен, поради което и на основание чл. 234 ал.1, вр. чл. 55 ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отлага изтърпяването на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ , с три години изпитателен срок.
На основание чл.234 ал.5 НК, ОТНЕМА в полза на държавата предметът на
престъплението - 100 (сто) бр. стека с цигари със съдържащи се във всеки стек по 10 (десет)
бр. кутии цигари от марката „KARELIA BLUE" или общо 1000 (хиляда) бр. кутии цигари с
по 20 (двадесет) къса цигари във всяка кутия или общо 20 000 (двадесет хиляди) къса
цигари, поставени в 4 (четири) бр. черни на цвят полиетиленови чувала и запечатани със
стикери с номера - обект № 1 с № 135688/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, обект № 2 с
№ 135689/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, обект № 3 с № 135690/17.06.2020 г. на РУ
МВР Нова Загора, обект № 4 с № 135691/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, които след
влизане в сила на присъдата, да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА Д.Н.С.., със снета по делото самоличност да заплати направените по делото
разноски в размер на 36.60/тридесет и шест лева и шестдесет стотинки/ лева за съдебно-
оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР- Сливен.
ОСЪЖДА Д.Н.С.., със снета по делото самоличност да заплати направените по делото
разноски в размер на 40.00/четиридесет лева, в полза на бюджета по сметка на Районен съд
– Нова Загора.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дн. срок от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НОХД № 419/2020 г.по описа на РС – Нова Загора

Обвинението срещу подсъдимия Д. Н. С. е по чл. 234 ал. 1 от НК за това, че на 17.06.2020 г.
на автомагистрала „Тракия", км. 240, в землището на с. Дядово, общ. Нова Загора, в лек
автомобил марка „Рено", модел „Меган" с per. номер ВТ 2590 BP държал акцизни стоки без
бандерол - тютюневи изделия, а именно: 1000 (хиляда) бр. кутии цигари марка „KARELIA
BLUE", всяка с по 20 (двадесет) къса цигари на обща стойност 5000,00 (пет хиляди) лева със
стойност на дължимия акциз 3 430,00 (три хиляди четиристотин и тридесет) лева, всички без
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон: чл.28 ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия (чл.28 ал.1 - „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове."); чл.2 т.2 и чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните
складове (чл.2 т.2 - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл.64 ал.4 -
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите
изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден."), като случаят не е
маловажен.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание от прокурора. Същият счита,
че на подсъдимия С. следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на
една година, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК, да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер на 500 лева. На основание чл. 234 ал. 5 от НК, предметът на престъплението – 100
бр. стека с цигари „Карелия Блу“ следва да се отнеме в полза на държавата, както и да
заплати направените по делото разноски.
Подсъдимият не се признава за виновен и моли да бъде оправдан.
Защитникът на подсъдимия, адв. П., счита обвинението за недоказано и моли да бъде
оправдан.
В обвинителния акт е описана следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Д. Н. С. бил роден на 26.05.1981 г. в гр. Сливен. Той живеел на семейни
начала със свидетелката П. А. М., с която имали дете. През лятото подсъдимият и
свидетелката П.М. работили в гр. Поморие, обл. Бургас в заведение, стопанисвано от
свидетеля О. М. А., роден на 12.04.1966 г. Последният имал атипична форма на пигментна
дегенерация на ретините на очите, която била причина да има сериозни затруднения със
зрението. Преимуществено виждал само силуети, а понякога - нищо. Носил очила за
далекогледство и астигматизъм и не четял. Свидетелят О.А. бил преосвидетелстван с
Експертно решение на ТЕЛК Хасково II от 16.08.2017 г. за срок от три години, с което му
била определена оценка на работоспособността 100 % трудова неработоспособност с чужда
помощ.
Свидетелят О.А. притежавал лек автомобил марка „Рено", модел „Меган" с per. номер ВТ
2590 BP. Автомобилът бил тип „кабрио" с основен цвят син металик, с черен на цвят
„гюрук". Свидетелят О.А. бил закупил колата преди няколко години от жена от гр.
Павликени, обл. Велико Търново, но все още свидетелството за регистрация част I не било
1
на негово име, защото той не предприел постъпки за промяната.
На 17.06.2020 г., преди обяд, подсъдимият Д.С. и свидетеля О.А. тръгнали от гр. Поморие за
гр. София. Двамата пътували с лекия автомобил марка „Рено", модел „Меган" с per. номер
ВТ 2590 BP. Същият бил управляван от подсъдимия. Когато пристигнали в гр. София,
подсъдимият оставил свидетеля О.А. на едно заведение в гр. София и отишъл с лекия
автомобил марка „Рено", модел „Меган" до стоковия базар „Илиянци" в гр. София. Там
подсъдимият Д.С. купил 100 (сто) бр. стека с цигари, всеки съдържащ по 10 (десет) бр.
кутии цигари марка „KARELIA BLUE" или общо 1000 (хиляда) бр. кутии цигари марка
„KARELIA BLUE". Всяка кутия съдържала по 20 (двадесет) къса цигари. Кутиите с цигари,
въпреки, че представлявали акцизни стоки, нямали поставен акцизен бандерол върху тях,
което било видно и не останало незабелязано от подсъдимия. Той видял и знаел, че кутиите
с цигари нямат изискуемия по закон акцизен бандерол. След като набавил процесните 100
(сто) бр. стека с общо 1000 (хиляда) бр. кутии цигари, подсъдимия Д.С. ги поставил в
пространството между облегалките на задната седалка и багажната част на лекия автомобил
марка „Рено", модел „Меган" с per. номер ВТ 2590 BP. Приключвайки с това, подсъдимия
Д.С. отишъл и взел свидетеля О.А., след което двамата тръгнали в посока гр. Бургас,
пътувайки по автомагистрала „Тракия" с лекия автомобил марка „Рено", модел „Меган" с
per. номер ВТ 2590 BP. Моторното превозно средство било управлявано от подсъдимия
Д.С., а до него на предната дясна седалка се возил свидетеля О.А.. Подсъдимият не казал на
свидетеля А. за държаните от него в колата кутии с цигари без акцизен бандерол.
Около 15'30 ч. същия ден - 17.06.2020 г., свидетелят Х. З. Б., работещ като инспектор в
сектор „Криминална полиция" в група при РУ МВР Нова Загора, получил оперативен
сигнал, че по автомагистрала „Тракия" в посока от гр. София към гр. Бургас се придвижва
лек автомобил тип „кабрио" с великотърновска регистрация, син на цвят, който се очаква да
премине през територията, обслужвана от РУ МВР Нова Загора. Информацията съдържала
данни, че в този автомобил се превозват без акцизен бандерол цигари, които са акцизни
стоки. Незабавно свидетелят Х.Б. докладвал на ръководството на РУ МВР Нова Загора. За
кратко време била създадена организация и свидетелят Х.Б. и негови колеги полицейски
служители - М.К. и И.М. се отправили със служебен автомобил към пътния възел на
автомагистрала „Тракия" на отбивката за гр. Нова Загора. С автомобила полицейският екип
се установил в дясната лента на автомагистрала „Тракия", при км.240, на метри преди
отбивката за влизане към гр. Нова Загора. Конкретното място от автомагистрала „Тракия",
км. 240, попадало в землището на с. Дядово, общ. Нова Загора.
Около 16 30 ч. полицейските служители, измежду които и свидетеля Х.Б., забелязали
автомобила, за който имали описание - тип „кабрио" с великотърновска регистрация, син на
цвят, да се движи от посока гр. София. Тогава полицейският служител М.К., който бил мл.
автоконтрольор в група „Пътен контрол", излязъл на пътното платно и със стоп палка подал
знак, за да спре автомобила. При подадения му знак водачът спрял на автомагистрала
„Тракия", км. 240, в землището на с. Дядово, общ. Нова Загора. Това бил подсъдимия Д.С.,
който управлявал процесния лек автомобил марка „Рено" модел „Меган", с per. номер ВТ
2590 BP, тип „кабрио" с основен цвят син металик, с черен на цвят „гюрук". До подсъдимия
на предната дясна седалка бил свидетеля О.А.. Полицейските служители установили
самоличността на пътуващите в автомобила граждани, а именно подсъдимия Д.С., който
бил водач на автомобила, и свидетеля О.А., който бил само пътник в същата кола.
Полицаите извършили визуална проверка на процесния автомобил марка „Рено", модел
„Меган", като вътре в купето не забелязали наличието на цигари. Подсъдимият С. бил
помолен да покаже оборудването на колата и той отворил багажната част, в която имало
различни предмети, но не и акцизни стоки. Докато гледал моторното превозно средство,
2
свидетеля Х.Б. забелязал съществуващото пространство между облегалките на задната
седалка и багажната част на лекия автомобил, върху което пространство принципно падала
задната част на сгъваемия таван („гюрук"). У свидетеля Х.Б. се породили съмнения, че там
може да са поставени цигарите. Тогава, той запитал водача - подсъдимия Д.С., дали в
автомобила се намират цигари, които са акцизни стоки и са без акцизен бандерол.
Първоначално подсъдимият се смутил от този въпрос, което било забелязано от свидетеля
Х.Б.. Той заявил, че няма никакви акцизни стоки като цигари в автомобила. Свидетелят Х.Б.
помолил подсъдимия да покаже съдържанието на пространството между облегалките на
задната седалка и багажната част на лекия автомобил. Тогава подсъдимия Д.С. повдигнал
задната част на „гюрука", като повдигнал и капака на пространството между облегалките на
задната седалка и багажната част на лекия автомобил марка „Рено", модел „Меган" с per.
номер ВТ 2590 BP. Там свидетелят Х.Б. забелязал стекове с цигари. В този момент
подсъдимият Д.С. казал на свидетеля Б., че в това пространство държи 100 (сто) бр. стека с
цигари. По време на тази проверка от страна на полицейските служители, свидетеля О.А.
стоял спокойно на предната дясна седалка на автомобила. Той казал на полицаите, че е
незрящ и представил решение на ТЕЛК относно състоянието си.
На място била извикана оперативно-следствена група начело с разследващ полицай, който
при условията на неотложност в периода от 17:40 ч. до 18:30 ч. извършил претърсване и
изземване в процесния лек автомобил марка „Рено", модел „Меган" с per. номер ВТ 2590 BP.
Съставен бил и фотоалбум. На тези действия присъствали и поемните лица - свидетелите И.
Г. М. и Д. Ц. Ц., както и подсъдимия Д.С. и свидетеля Х.Б.. В хода на претърсването и
изземването в пространството между облегалките на задната седалка и багажната част на
лекия автомобил били намерени и иззети: 100 (сто) бр. стека с цигари с надпис „KARELIA
BLUE" със съдържащи се във всеки стек по 10 (десет) бр. кутии цигари с надпис „KARELIA
BLUE". На кутиите с цигари нямало поставен акцизен бандерол. Или, общо 1000 (хиляда)
бр. кутии цигари били без поставен акцизен бандерол. На кутиите имало надписи на гръцки
език. При изваждането на 1 (един) бр. кутия от произволно избран стек, при отварянето й
било установено, че съдържа 20 (двадесет) къса цигари с кафяв филтър с надпис върху
бялата пура „KARELIA BLUE". Т.е., намерените общо 1000 (хиляда) бр. кутии цигари без
акцизен бандерол съдържали 20 000 (двадесет хиляди) къса цигари.
Намерените и иззети 100 (сто) бр. стека с цигари със съдържащи се във всеки стек по 10
(десет) бр. кутии цигари от марката „KARELIA BLUE" или общо 1000 (хиляда) бр. кутии
цигари с по 20 (двадесет) къса цигари във всяка кутия или общо 20 000 (двадесет хиляди)
къса цигари, били поставени в 4 (четири) бр. черни на цвят полиетиленови чувала и
запечатани със стикери с номера - обект № 1 с № 135688/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова
Загора, обект № 2 с № 135689/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, обект № 3 с №
135690/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, обект № 4 с № 135691/17.06.2020 г. на РУ
МВР Нова Загора.
Във връзка с намерените и иззети кутии с цигари от лекия автомобил марка „Рено", модел
„Меган", подсъдимият Д.С. заявил, че автомобилът е собственост на свидетеля О. М. А., но
намерените цигари в автомобила подсъдимият бил закупил от „Илиянци" гр. София за лична
употреба. Изявленията си подсъдимият Д.С. записал собственоръчно в съставения протокол
за претърсване и изземване, който подсъдимият лично подписал. Изявленията на
подсъдимия били чути от поемните лица - свидетелят И. Г. М. и свидетелят Д. Ц. Ц., които
го разпознавали като по-младия от двамата пътуващи в процесния автомобил. Поемните
лица също така видели как подсъдимият Д.С. записал изявленията си в протокола за
претърсване и изземване. Казаното от подсъдимия относно това, откъде се е снабдил с
цигарите и че са за лична употреба било възприето и от свидетеля Х.Б..
3
С определение № 138/18.06.2020 г. по ЧНД № 203/2020 г. на Районен съд Нова Загора
извършените действия по претърсване и изземване били одобрени в 15:00 ч. на 18.06.2020 г.
С приемателно-предавателен протокол № 309/22.07.2020 г. четирите броя чувала с 1000 бр.
кутии цигари били оставени на съхранение при домакина на РУ МВР Нова Загора.
От заключението на назначената и изготвена в хода на разследването съдебно-оценителна
експертиза се установява, че стойността на тютюневите изделия - 1000 (хиляда) бр. кутии
цигари без акцизен бандерол от марката „KARELIA BLUE", подробно описани в протокола
за претърсване и изземване от 17.06.2020 г., към 17.06.2020 г. възлиза на 5000,00 (пет
хиляди) лв. Заключението на същата експертиза дава отговор, че дължимият акциз на
тютюневите изделия - 1000 (хиляда) бр. кутии цигари без акцизен бандерол от марката
„KARELIA BLUE", подробно описани в протокола за претърсване и изземване от 17.06.2020
г., към 17.06.2020 г. възлиза на 3 430,00 (три хиляди четиристотин и тридесет) лв.
Съдът изцяло възприема установената от РП фактическа обстановка по случая заради
следното:
В съдебно заседание в качеството на свидетели бяха разпитани полицейските служители,
участвали в проверката и изземването на акцизните стоки, както и поемните лица И. Г. М. и
Д. Ц. Ц.. Те потвърдиха показанията си дадени в хода на ДП.От това се установява,че още в
хода на проверката пред поемните лица М. и Ц. изрично подсъдимия е заявил,че цигарите са
негови.
Обясненията от страна на подсъдимия, съдът намира като защитна теза, която се подкрепя
от показанията на свидетелката М., която заявява, че е закупила процесните цигари предния
ден от непознато за нея лице. Тази защитна теза съдът счита, че се оборва по категоричен
начин от останалите доказателства по делото, както в хода на самата проверка, така и пред
полицейските служители, включително при съставянето на съответните протоколи.
Подсъдимият заявил, че се касае за вещи, които са негова собственост. Твърдението, че е
обяснил нещо друго, че се касае за вещи, закупени от жената с която живее на съпружески
начала и имат общо дете, очевидно не отговаря на истината, до колкото във връзка с
извършената проверка, същият е дал и саморъчно написани сведения с достатъчно подробни
данни кога, откъде и с каква цел е закупил цигарите. Показанията на останалите свидетели,
разпитани по делото, са в състояние да не си противоречат, напротив да се допълват
помежду си. Никой от тези свидетели няма никакъв интерес от изхода на настоящото
производство. Естествено подсъдимият има интерес от изхода, а косвено и жената, с която
живее на съпружески начала.
Подсъдимият сам в протокола за претърсване и изземване/л.л.10,11,12 от
ДП/собственоръчно е написал:“Автомобила е собственост на О.М..Намерените цигари в
автомобила закупих от Илиенци гр.София за лична употреба“.Направеното самопризнание
непосредствено след намирането на цигарите от полицейските органи,кореспондира с
останалите доказателства напълно и настоящият съд няма как да го игнорира.
Да възприеме тезата на подсъдимия и св.М. означава съдът да погази основни наказателни
принципи,като непосредственост , обективност и безпристрастност при установяването на
обективната истина.Изграденото му вътрешно убеждение е непоколебимо.
Гореописаната фактическа обстановка се приема от съда за безспорно установена от
събраните писмени доказателства и показанията на разпитаните по делото свидетели,не
кредитирайки обясненията на подсъдимия и показанията на жената, с която живее на
съпружески начала, дадени в откритото с.з. Показанията на останалите свидетели са
4
безпротиворечиви и взаимно допълващи се и кореспондират напълно със събраните
писмени доказателства.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си подсъдимият Д. Н. С. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния
състав на чл. 234, ал. 1 от НК, тъй като на 17.06.2020 г. на автомагистрала „Тракия", км. 240,
в землището на с. Дядово, общ. Нова Загора, в лек автомобил марка „Рено", модел „Меган" с
per. номер ВТ 2590 BP държал акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия, а именно:
1000 (хиляда) бр. кутии цигари марка „KARELIA BLUE", всяка с по 20 (двадесет) къса
цигари на обща стойност 5000,00 (пет хиляди) лева със стойност на дължимия акциз 3
430,00 (три хиляди четиристотин и тридесет) лева, всички без акцизен бандерол, когато
такъв се изисква по закон: чл.28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия (чл.28 ал.1 - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат
или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните
складове."); чл.2 т.2 и чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.2 т.2 - „На
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл.64 ал.4 - „Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде
поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден."), като случаят не е маловажен.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА подсъдимия Д. Н. С. е действал с пряк умисъл като форма на
вината, защото е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,добри
характеристични данни/висше образование,добро семейно положение/,дава обяснения по
случая и съдейства на органите.Подсъдимият работи,за да изхранва семейството си и да
полага необходимите грижи за него.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
За извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1от НК се предвижда наказание от една до осем
години „лишаване от свобода“ и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Обществената опасност на деянието е висока, предвид зачестилите престъпления от този
вид и завишения обществен интерес.
Обществената опасност на подсъдимия С. не е висока, тъй като, към момента на
извършване на деянието не е осъждан.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Несъобразяване с
установения в страната правен ред.
ЗА ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието.
5
Ръководен от разпоредбите на общата част на този кодекс и като прецени въз основа на чл.
55 от НК степента на обществената опасност на деянието и подсъдимия, съдът наложи
наказание от шест месеца, както и наказание „глоба“ в размер на 500.00/петстотин/
лева.Счита,че определеният размер на наказанията е напълно достатъчен за поправянето и
превъзпитанието на подсъдимия.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложи изтърпяването на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, с три години изпитателен срок,тъй като
счита,че същото не следва да се изтърпява от подсъдимия ефективно.
На основание чл.234 ал.5 НК, следва да се отнемат в полза на държавата предметът на
престъплението - 100 (сто) бр. стека с цигари със съдържащи се във всеки стек по 10 (десет)
бр. кутии цигари от марката „KARELIA BLUE" или общо 1000 (хиляда) бр. кутии цигари с
по 20 (двадесет) къса цигари във всяка кутия или общо 20 000 (двадесет хиляди) къса
цигари, поставени в 4 (четири) бр. черни на цвят полиетиленови чувала и запечатани със
стикери с номера - обект № 1 с № 135688/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, обект № 2 с
№ 135689/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, обект № 3 с № 135690/17.06.2020 г. на РУ
МВР Нова Загора, обект № 4 с № 135691/17.06.2020 г. на РУ МВР Нова Загора, които след
влизане в сила на присъдата, да бъдат унищожени.
Следва, подсъдимият Д. Н. С. , със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 36.60/тридесет и шест лева и шестдесет
стотинки/ лева за съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР град Сливен.
Следва, подсъдимият Д. Н. С. , със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 40.00/четиридесет лева, в полза на бюджета по
сметка на Районен съд – Нова Загора.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

6