№ 281
гр. Търговище, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Боряна Ст. Петрова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
като разгледа докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело №
20223530100026 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от
ГПК.
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответника имат договор за
доставка на ВиК услуги. За периода 01.11.2016 г. до 01.07.2021 година,
ответникът не е заплатил консумираната от него питейна вода, на стойност 661.53
лв., за което дължи и лихва за забава, в размер на 82.37 лв., за периода 01.11.2016
г. до 01.07.2021 година. Ищецът е поискал и в негова полза е била издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за сумата посочените суми. Тази
заповед е била връчена на от ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК,
поради което е предявен и иск за установяване съществуване на вземането. С
оглед на горното ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае
съществуване на вземането му към ответника в размер на 661.53 лв., главница и
лихва за забава в размер на 82.37 лв. Претендира заплащане на разноските в
заповедното и в настоящото производство.
Ответникът, чрез назначения му особен представител, упражни правото си
на отговор. С отговора се навеждат твърдения, че не е потребител на ВиК услуги
за посочения партиден номер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 1090/21 по описа на Районен съд-
Търговище, в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение за сумата от 661.53 лв. - главница, представляваща неизпълнено
задължение за заплащане на ползвани водоснабдителни и канализационни услуги
1
за питейно-битови нужди в периода 13.09.2016 г. до 18.06.2021 година, сумата от
82.37 лв., представляваща лихва за забава от 01.11.2016 г. до 01.07.2021 година,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.07.2021 година, както
и направените по делото разноски - 25 лв. държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв. Заповедта е издадена по реда на чл.410 от ГПК,
като е връчена на длъжника, при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, което обуславя
правния интерес от предявяване на настоящите установителни искове.
Видно от представения договор № 562/126 от 18.08.2003 година,
ответникът е потребител на доставени от ищеца ВиК услуги за имот в
************************. Договорът е сключен при общи условия,
публикувани по съответния ред.
От приетата и неоспорена от страните съдебно икономическа експертиза,
се установява, че стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за
имота, находящ се в *********************, за периода 01.11.2016 г. до
01.07.2021 година е 661.53 лв., а задължението за лихва за забава за същия
период възлиза на 150.18 лв.За този период са издавани съответните фактури,
които са приложени като доказателства по делото.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира, че
предявения иск е частично основателен. По предявен иск за установяване на
вземане, в тежест на ищеца е да установи, че между него и ответника е
възникнало валидно облигационно правоотношение по повод предоставяне на
услуга -доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, изпълнение от
страна на ищеца на задължението за доставка на посочената услуга за процесния
период в твърдяното количество. Във връзка с представените писмени
доказателства, обсъдения по-горе договор за доставка на питейна вода за битови
нужди, съдът приема, че за периода 01.11.2016 г. до 01.07.2021 година,
последният е бил потребител на тази услуга, както и че между страните
съществува валидно облигационното правоотношение по повод предоставяне на
тази услуга. В тази връзка са неоснователни твърденията на ответника, че между
страните не е съществувал договор за доставка на питейна вода. Неоснователни са
и твърденията му, че не е доказано дали доставената вода е питейна, отново с
оглед сключения между страните договор, подписите на който не са оспорени. Не
са събрани доказателства, а и не се твърди, договорът между страните да е
прекратен.
По изложените съображение, следва да бъде прието за установено в
отношенията между страните, че вземането на ищеца от ответника съществува за
сумата от 661.53 лв. - главница, представляваща неизпълнено задължение за
заплащане на ползвани водоснабдителни и канализационни услуги за питейно-
битови нужди в периода 13.09.2016 г. до 18.06.2021 година, сумата от 82.37 лв.,
представляваща лихва за забава от 01.11.2016 г. до 01.07.2021 година, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 29.07.2021 година, за което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 538 от 30.07.2021
година по ч.гр.д.№ 1090/21 по описа на РСТ, на основание чл.422 от ГПК във вр. с
чл.415 от ГПК.
По разноските: В заповедното производство ищецът е сторил разноски в
2
размер на 75 лв., които с оглед изхода на спора, следва да му бъдат присъдени. В
настоящото производство ищецът е направил разноски за държавна такса, вещо
лице, особен представител на ответника и юрисконсултско възнаграждение или
общо в размер на 625 лв. , които също му се дължат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че вземането на „Водоснабдяване и
канализация ” ООД гр.Търговище, бул.”29-ти януари ”, № 3, ЕИК ********* от В.
СТ. Й. ЕГН ********** от гр.Търговище, ******************, представляван от
назначения му особен представител адв. М.М. АК-Търговище, за сумата от 661.53
лв. - главница, представляваща неизпълнено задължение за заплащане на
ползвани водоснабдителни и канализационни услуги за питейно-битови нужди в
периода 13.09.2016 г. до 18.06.2021 година, сумата от 82.37 лв., представляваща
лихва за забава от 01.11.2016 г. до 01.07.2021 година, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 29.07.2021 година, за което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение № 538 от 30.07.2021 година по ч.гр.д.№
1090/21 по описа на РСТ, СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА В. СТ. Й. ЕГН ********** от гр.Търговище,
******************, представляван от назначения му особен представител адв.
М.М. АК-Търговище да заплати на от „Водоснабдяване и канализация” ООД
гр.Търговище, бул. ”29-ти януари”, № 3, ЕИК *********, направените по ч.гр.д.№
1090/21 разноски в размер на 75 лв.
ОСЪЖДА В. СТ. Й. ЕГН ********** от гр.Търговище,
******************, представляван от назначения му особен представител адв.
М.М. АК-Търговище да заплати на от „Водоснабдяване и канализация” ООД
гр.Търговище, бул. ”29-ти януари”, № 3, ЕИК *********, направените в
настоящото производство разноски, в размер на 625 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд- Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3