О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
28.09.2021 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
28.09. |
Година |
2021 г. |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Адм. |
дело
номер |
224 |
По
описа за |
2021 |
година. |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Производството е образувано
по депозирана
жалба от Ф.Ю.Х. от ***, против Експертно решение № 1079/17.05.2021 г. на НЕЛК
гр.София.
С Разпореждане № 433/30.08.2021 г. на Административен съд – Кърджали, депозираната
жалба е оставена без движение и е указано на жалбоподателя в 7-дневен срок от
получаване на съобщението да изправи
констатираните нередовности, като: 1. Посочи в какво се състои
незаконосъобразността на оспореното Решение № 1079/17.05.2021 г./с решението е
отменено решението на ТЕЛК и преписката е върната за ново освидетелстване/ и
изложи доводи за правния си интерес от оспорването; 2. Конкретизира искането си до съда; 3. Внесе по сметка на Административен съд – Кърджали държавна такса
в размер на 10 лв., за което да представи доказателства; 4. Да представи доказателства, че жалбата е подадена в срок.
Разпореждането е връчено лично на Ф.Ю.Х.
на посочения в жалбата адрес на 09.09.2021 г.
В указания от съда срок, нормативно
установен в чл. 158, ал. 1 от АПК, изтекъл на 16.09.2021 г., указанията на съда
не са изпълнени, респ. не е постъпила коригирана жалба, с посочване на незаконосъобразността
на оспорения акт и наличието на правния интерес от оспорването, доказателства
за подаване на жалбата в срок, в какво се състои искането до съда и доказателства
за внасяне на дължимата държавна такса от страна на оспорващия.
Предвид това, съдът намира, че в случая
е налице хипотезата на чл. 158, ал. 3 от АПК, а именно процесната
жалба следва да се остави без разглеждане и образуваното производство пред административния съд да бъде
прекратено.
За прецизност следва да се отбележи, че
с оспореното Решение № 1079/17.05.2021 г. на НЕЛК е отменено решението на ТЕЛК
и преписката е върната за ново освидетелстване, което обоснова липса на правен
интерес от страна на жалбоподателката от оспорване на
решението на НЕЛК. На следващо място процесното
решение е връчено на Ф.Ю.Х. на 08.06.2021 г., а жалбата против него е
депозирана по пощата на 05.07.2021 г., т.е. след изтичане на изискуемия
14-дневен срок за обжалване, поради което оспорването се явява просрочено.
Водим от горното и на основание чл. 158,
ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба/вх. № 5702 от 08.07.2021 г. на НЕЛК/,
подадена от Ф.Ю.Х. от ***, с ЕГН **********, против Експертно решение №
1079/17.05.2021 г. на НЕЛК гр.София.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 224/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС с частна жалба, в 7- дневен срок от съобщаването му.
Председател: