Споразумение по дело №522/2022 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 93
Дата: 29 юли 2022 г. (в сила от 29 юли 2022 г.)
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20222150200522
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. гр.Несебър, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Валери Вл. Събев
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Ст. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело
от общ характер № 20222150200522 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.К.А., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
П.Х. от АК- С.З., редовно упълномощен.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
1

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А.К.А., роден на ****г. в гр. С.З., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ
адрес: с. Х.А., общ. С.З., ул. К. № *, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Х.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Заповед за задържане на лицето от
03.04.2022г., в която се посочва в колко часа е освободено. Постигнали сме
споразумение за приключване на делото, моля да го одобрите. Считам, че
споразумението съдържа всички изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити
и не противоречи на закона и морала. Предлагам да се извърши корекция в
споразумението относно основанието за определяне на режима за
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ като „ОБЩ“, а именно чл.
57, ал .1, т. 3 от ЗИНЗС, а така също и общият размер на разноските като
същият е в размер на 1042,80 лв. и следва да се счита, че за повторната
експертиза са осъществени разноски в размер на 678,80 лв., а не както е
записано в първоначалния вариант на споразумението – 86,75 лв. Няма да
соча други доказателства. Поддържам споразумението, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му
вид.
Адв.Х.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър, което моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да
соча нови доказателства. Съгласен съм с направените изменения и
допълнения на споразумението от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените корекции на
споразумението.

2
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:
/А.К.А./

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, с внесените днес корекции, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 29.07.2022г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. №
3840/2022г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-124/2022г. по описа на РУ
на МВР - Несебър между: С.М. – прокурор в РП – Бургас, адвокат П.Х. - АК –
С.З., упълномощен защитник на обв. А.К.А. и обвиняемото лице А.К.А., ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С.М. – прокурор в Районна прокуратура
– Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: П.Х. – адвокат при Адвокатска колегия - С.З.,
упълномощен защитник на обв. А.К.А.;
3. ОБВИНЯЕМ: А.К.А., роден на ****г. в гр. С.З., българин, с
българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с настоящ адрес: с. Х.А., общ. С.З., ул. „К.“ № *, ЕГН **********;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
3
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият А.К.А., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 02.04.2021г. около 23:10ч. в гр. Обзор, общ. Несебър, на ул.
„Славянска“, с посока на движение от гр. Варна към гр. Бургас, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка «Фиат», модел «Дукато» с
регистрационен № СТ8002ВВ след употреба на наркотични вещества, а
именно: амфетамин и метамфетамин, представляващи високорискови
наркотични вещества по смисъла по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите вр. Приложение № 1
– Списък 1 – „Растения и веществата с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, ал.1 от Наредбата за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по
надлежен ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, в сила
от 29.09.2017г. - чрез химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза №
И-4726/18.06.2021г. по описа на Военномедицинска академия – София и
повторна токсикохимична експертиза № 22/ТКХ-91/12.04.2022г. по описа на
Център за експертни криминалистични изследвания към Национален институт
по криминалистика на МВР, като деянието е извършено повторно –
престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК.
Престъплението по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК е
извършено от обв. А.К.А. при форма на вината пряк умисъл, по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК, за
извършеното престъпление, на обвиняемия А.К.А. се определя наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.57,
ал.1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален „общ“ режим за изтърпяване на
наказанието.
2.2. На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от така определеното
4
наказание „лишаване от свобода” се приспада времето през което обв. А.К.А.
е бил задържан по настоящото досъдебно производство със Заповед № 304зз-
62/03.04.2021г., за времето от 00:51 часа до 04:00 часа на 03.04.2021г. и за
времето от 29.07.2022г., считано от 09:30 часа – с постановление на прокурор
при РП – Бургас, на основание чл.64, ал.2 от НПК.
2.3. На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия А.К.А. не се налага
кумулативно предвиденото за престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28,
ал.1 от НК, наказание „глоба“.
2.4. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия А.К.А. се налага наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/
месеца.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
4. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност: 1042,80 лева, от
които:
за извършване на химическа експертиза 364 лева /130 лева –
токсикологични изследвания 117 лева възнаграждение на вещо лица Росица
Костандиева и 117 лв. възнаграждение на вещо лице проф. Д-р Васил
Атанасов/:
за извършване на повторна химическа експертиза: 678,80 лева,
се възлагат се в тежест на обв. А.К.А.. Същите са платими по сметка на
ОД на МВР гр. Бургас с № BG47STSA93003100001001 в банка ДСК гр.
Бургас.
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: задържане до 48 часа, взета на
29.07.2022г., считано от 09:30 часа.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от
деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.М./ /адв.Х./ /А.А./

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
5
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № *22/2022г. между С.М.- прокурор при Районна
прокуратура Бургас, ТО- гр.Несебър, адв. П.Х. от АК С.З., упълномощен
защитник на обвиняемия Вълчев и обвиняемия А.К.А., съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.К.А., роден на ****г. в гр. С.З., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
с постоянен и настоящ адрес: с. Х.А., общ. С.З., ул. К. № *, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2021г. около 23:10ч. в гр. Обзор, с посока на
движение от гр. Варна към гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил, марка «Фиат», модел «Дукато» с регистрационен №
СТ8002ВВ след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежен ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози, в сила от 29.09.2017г. - чрез
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-4726/18.06.2021г.
по описа на Военномедицинска академия – София и повторна
токсикохимична експертиза № 22/ТКХ-91/12.04.2022г. по описа на Център за
експертни криминалистични изследвания към Национален институт по
криминалистика на МВР, като деянието е извършено повторно, поради което
и на основание чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от така
6
определеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което А.К.А. е
бил задържан по настоящото досъдебно производство със Заповед № 304зз-
62/03.04.2021г., за времето от 00:51 часа до 04:00 часа на 03.04.2021г. и за
времето от 29.07.2022г., считано от 09:30 часа – с постановление на прокурор
при РП – Бургас, на основание чл.64, ал.2 от НПК.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия А.К.А.
кумулативно предвиденото по чл.343б, ал.4 НК наказание „Глоба”.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1
от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на А.К.А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК А.К.А. /със снета
самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
Бургас, сумата от 1042,80 лв., представляваща направени разноски в хода на
ДП.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. тестова касета от
извършения DrugTest да остане по делото в срока на съхранението му, след
което да бъде унищожено като вещ на незначителна стойност.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ с оглед съдимостта на обвиняемия констатира, че са налице
предпоставките за провеждане на производство по реда на чл. 306, ал. 1 НПК
вр. чл. 383, ал. 3 НПК, във връзка с което следва да бъдат изслушани
становищата на прокурора, защитника и обвиняемия.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ по
реда на чл. 306, ал. 1 НПК вр. чл. 383 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Престъплението, което А. е извършил и за което е
образувано настоящото производство е в срока на вече извършено друго
престъпление, за което му е било наложно наказание, което е било отложено
за срок от три години, което налага да бъде приведено. На следващо място, са
налице доказателства за извършено и друго престъпление от обвиняемия,
това за което същият е признат за виновен по НОХД 2509/2021г. по описа на
РС С.З.. По отношение на това престъпление и престъплението, което е
7
предмет на разглеждане по НОХД № *22/2022г. на НРС, тези престъпления са
извършени преди да има влязла в сила присъда, за което да е от тях, поради
което са налице предпоставките за приложение на чл. 23 ал. 1 от НК. С оглед
на това, предлагам на обвиняемия за престъпленията, за които е признат за
виновен по НОХД № 2509/2021г. по иписа на РС С.З. и НОХД № *22/2022г.
по описа на РС Несебър да се определи едно общо наказание в размер на най-
тежкото, а именно „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да се изпълнява при първоначален
„общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Да се приспадне и времето, през
което обвиняемият А. вече е търпял „задържане под стража“ и изпълнение на
пробационни мерки. Към така определеното общо наказание и да се приложи
и кумулативното наказание по настоящото производство, а именно „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
АДВ.Х.: Изцяло поддържам искането на прокуратурата. Действително
престъплението по днешното дело е извършено в срока на условна присъда,
която следва да бъде приведена. Също така, следва да се приложи чл. 23 ал. 1
от НК, като се кумулират наказанията по НОХД № 2509/2021г. на РС С.З. и
НОХД № *22/2022г. на НРС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия по реда на чл. 306, ал. 1,
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

Съдебният състав се оттегля на тайно съвещание за постановяване
на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви същото в 16:00
часа.
Съдебното заседание продължи в 16:00 часа в присъствието на
прокурора, защитника и обвиняемия, на които беше прочетено следното
определение:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази закона,
намира следното:
8
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 вр. чл. 383, ал. 2 и
ал. 3 НПК. В чл. 383, ал. 3 НПК е предвидено, че след одобряване на
споразумението, съдът се произнася относно изтърпяването на отложеното
наказание – когато споразумението е за деяние, извършено при условията на
чл. 68, ал. 1 НК. Видно от справката за съдимост на лицето по НОХД №
*78/2021г. по описа на Районен съд С.З., със споразумение влязло в сила на
09.03.2021г., на А. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ. Изпитателният срок изтича на 09.03.2024 година.
Същевременно настоящото деяние е извършено в този срок (на 02.04.2021г..),
деянието представлява умишлено престъпление от общ характер, като с
влязлото в сила споразумение по настоящото дело на подсъдимия е наложено
наказание лишаване от свобода. Ето защо следва да бъде приведено
наказанието по посоченото дело.
Наред с това на 01.05.2021г. А. е извършил престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 4 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК, като с влязлото в сила споразумение на
07.10.2021г. по НОХД № 2509/2021г. по описа на Районен съд С.З., му е
наложено наказание „Пробация“ за срок от една година. Деянието по
настоящото дело е извършено на 02.04.2021г., следователно преди влизането
в сила на присъда той е извършил две отделни престъпления и на основание
чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва му се определи общо най-тежко
наказание по тези две осъждания, а именно наказанието по настоящото
осъждане – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ
режим. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към общото наказание следва да се
присъедини наказанието по настоящото дело, а именно: Лишаване от право на
управление на МПС за срок от 12 месеца. На основание чл. 25, ал. 3 от НК от
определеното общо наказание по тези две осъждания следва да се изпадне
изтърпяната част от наложеното наказание „пробация“, като два дни
пробация се зачитат за един ден Лишаване от свобода. Следва да се
приспадне на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 и времето на задържане на
лицето – за времето от 00:51 часа до 04:00 часа на 03.04.2021г. и за времето
от 29.07.2022г., считано от 09:30 часа, до освобождаването на лицето.
Така мотивиран, съдът
9
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
отложеното спрямо А.К.А., роден на ****г. в гр. С.З., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен и настоящ адрес: с. Х.А., общ. С.З., ул. К. № *, ЕГН **********,
наказание по НОХД № *78/2021г. по описа на Районен съд С.З., а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на А.К.А.,
роден на ****г. в гр. С.З., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: с.
Х.А., общ. С.З., ул. К. № *, ЕГН **********, едно ОБЩО най-тежко
наказание, измежду осъждането по НОХД № *22/2022г. по описа на Районен
съд Несебър и НОХД № 2509/2021г. по описа на Районен съд С.З., а
ИМЕННО: „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 3 от НК от наложеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ изтърпяната част от наказанието
„ПРОБАЦИЯ“ по НОХД № 2509/2021г. по описа на Районен съд С.З., КАТО
ДВА ДНИ ПРОБАЦИЯ СЛЕДВА ДА СЕ ЗАЧИТАТ ЗА ЕДИН ДЕН
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от така
определеното общо наказание „лишаване от свобода” времето, през което
А.К.А. е бил задържан по настоящото досъдебно производство със Заповед №
304зз-62/03.04.2021г., за времето от 00:51 часа до 04:00 часа на 03.04.2021г. и
за времето от 29.07.2022г., считано от 09:30 часа – с постановление на
прокурор при РП – Бургас, на основание чл.64, ал.2 от НПК.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“
наложеното по НОХД № *22/2022г. по описа на Районен съд Несебър
наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 12 МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от
10
днес пред Окръжен съд Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № *22/2022г. по
описа на РС-гр.Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.15
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
11