Определение по дело №43/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

гр. Г.Т., 15.03.2021г.

 

Районен съд – Г.Т., в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

 

Районен съдия: Росен Стоянов

като разгледа докладваното от съдията гр.дело №00043 описа на съда за 2021г. на Районен съд – Г.Т., констатира следното:

 

Производството е образувано по искова молба с вх.№22024591/15.12.2020г. на „К.Б.“ ЕООД, с ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н К.С., ул. „Шандор Петьофи“ № 10, п.к. 1606, с управител Р.В., чрез пълномощник юрк. П.Т.,***, р-н К.С., ул. „Шандор Петьофи“ № 10, п.к. 1606, срещу Р.Д.С. с ЕГН - **********, адрес: ***, п.к. 9500, ул. „Станьо Милев“ № 14А, посочен адрес в искова молба гр. С., ж.к. Л. бл. 11 вх. В ет. 11 ап.9, п.к. 1336, с посочено правно основание чл. 79. ал. 1 от ЗЗЛ. във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД, да бъде осъдена Р.Д.С. да заплати на „К.Б.“ ЕООД сума в размер BGN 350,00 (триста и петдесет лева), представляваща главница по Договор за кредит № **********/09.01.2017г, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.

С исковата молба се претендират съдебно-деловодните разноски по настоящото производство.

 

ТВЪРДЕНИЯ НА ИЩЕЦА:

На 09.01.2017г. между „4.Ф." ЕООД, опериращо на пазара .на финансови услуги под търговската си марка „В.“ и Р.Д.С. е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.

Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата 08.02.2017г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством У.Б.АД на 09.01.2017г. Към датата на падежа - 08.02.2017г. ответника е следвало да плати сума в размер BGN 350,00 (триста и петдесет лева) - представляваща главница, като между страните не е уговорено начисляване на договорна лихва за периода до датата на падежа.

С настъпване на падежа по договора - 08.02.2017г., кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в забава.

От „В.“ изпращат до четири броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена неустойка. Писмата, съгласно т.13.4. от Общите условия към Договор за кредит № **********, са за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани ответникът не погасява гореописаните вземания.

На 23.11.2018г. „4.Ф.“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б.“ ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018- 033/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер BGN 719,97 (седемстотин и деветнадесет лева и 97 ст.).

„К.Б.“ ЕООД изпраща уведомление до ответника за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи“ ЕАД, която е върната в цялост, с отметка „Непотърсена“.

 

В СРОКА ПО ЧЛ.131 от ГПК ответника Р.Д.С. с ЕГН - **********, не депозира писмен отговор на исковата молба.

ПО ДОПУСТИМОСТТА: Предявеният иск е осъдителен с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 6 от ЗПФУР, във вр. с чл. 99 от ЗЗД, исковата молба очертава ясно спорния предмет – заплащане на дължима сума по договор за заем. При гореустановените факти, предявения в настоящото производство иск е ДОПУСТИМ и подлежи на разглеждане по реда на исковото производство, пред родово компетентния районен съд Г.Т..

 

С оглед гореизложеното и на осн. чл.140 ал.3 от ГПК

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на молбата за 06.04.2021г. – 11.00ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА И КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА, като им указва, че при постигане на спогодба дължимата държавна такса се заплаща в половин размер, допълнително ще бъдат спестени средства за разноски по делото.

СЪДЪТ НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ, която е доброволен способ за уреждане на спорни граждански отношения.

 

На осн. чл.146 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД:

1 .Обстоятелствата от които произтичат претендираните права:

На 09.01.2017г. между „4.Ф." ЕООД, опериращо на пазара .на финансови услуги под търговската си марка „В.“ и Р.Д.С. е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата 08.02.2017г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством У.Б.АД на 09.01.2017г. Към датата на падежа - 08.02.2017г. ответника е следвало да плати сума в размер BGN 350,00 (триста и петдесет лева) - представляваща главница, като между страните не е уговорено начисляване на договорна лихва за периода до датата на падежа.

2. Правна квалификация:

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 6 от ЗПФУР, във вр. с чл. 99 от ЗЗД

3. Не се признава договорната обвързаност на страните;

4. Липсват обстоятелства, които не се нуждаят от доказване;

5. ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:

На основание чл.154 от ГПК всяка страна следва да докаже фактите, на които основава своите искания и възражения.

Ищецът следва да докаже,  съществуването на   правоотношението, от което произтича паричното вземане, както и паричния размер на вземането.

Ответникът следва да докаже, че е изпълнил  пълно и точно паричното задължение.

6.ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА СТРАНИТЕ:

Представените от ищеца  писмени доказателства са относими към прания спор и следва да се приемат, като относими, допустими и необходими по делото.

Преценката за събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства следва  да бъде извършена от съда  в първото съдебно заседание след установяване на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение между страните, с оглед на което:

Приема като доказателства по делото следните писмени доказателства: Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018r. и Приложение № 1 към него (Извлечения); Потвърждение за прехвърляне на вземания, издадено от „4.Ф." ЕООД; Договор за кредит № **********/09.01.2017г.; Преводно нареждане от 09.01.2017г.; Пълномощно за уведомяване за цесия; Уведомление за цесия; Известие за доставяне на писмовна пратка от „Български пощи" ЕАД

 

 

На основание чл. 140, ал.3 от ГПК препис от настоящото определение следва да бъде връчено на страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

Районен съдия: