Определение по дело №2690/2024 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/, вр. чл.57а, ал.3, вр. чл.57а, ал.1, т.1 и т.3 ЗУТ, вр. чл.68, ал.1, т.6 от Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл.56, ал.1 ЗУТ.

Образувано е по жалба на „ПАЗАРИ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от изп.д-р Н. Н. Р., против Заповед № 3177/31.10.2024г. на кмета на Община - Варна, с която на основание чл.57а, ал.3, вр. чл.57а, ал.1, т.1 и т.3 ЗУТ, вр. чл.68, ал.1, т.6 от Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл.56, ал.1 ЗУТ, на дружеството е разпоредено да демонтира собствения си павилион № 17, разположен в [населено място], [улица] П., на три метра от уличното платно на ул.Г.Б., граничещ с павилион № 16 и павилион № 18, съгласно утвърдена от Управител на „Пазари“ ЕООД схема № 1553/06.10.2005г., и е определен 14-дневен срок за доброволно изпълнение.

Към молба с.д.№ 18080/27.11.2024г., дружеството-жалбоподател е представило доказателства в изпълнение на разпореждане [номер]/20.11.2024г. Към жалбата, като копие е приложена оспорената заповед, от която се установява, че действително е постановена на 30.10.2024г. Съдът, като съобрази, че жалбата е подадена на 12.11.2024г., приема, че същата е депозирана в законоустановения 14-дневен срок от лице - нейн адресат, имащо правен интерес от оспорване по съдебен ред. Жалбата е допустима и редовна и следва да се разгледа по същество. Същевременно по делото следва да се събере административната преписка.

С оглед гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2690/2024г. по описа на Адм.съд - Варна: жалбоподател - „ПАЗАРИ“ ЕАД; ответник - Директора на Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ при Община - Варна.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2025г. от 14:15 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, включително, че Заповедта е нищожна, постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и приложими материални разпоредби.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в седемдневен срок от връчване на съобщението, с писмена молба, с препис за останалите страни да представи писмени доказателства, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да въведе други доказателствени искания.

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА - Директора на Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ при Община - Варна в тридневен срок от връчване на съобщението да представи административната преписка по Заповед № 3177/31.10.2024г. на кмета на Община – Варна, включително доказателства за датата, на която Заповед № 3177/31.10.2024г. е съобщена на жалбоподателя; - Акт за общинска собственост за терена върху който е поставен разпореденият за демонтиране преместваем обект; - доказателства за компетентността на длъжностните лица, съставили КА № 93/25.10.2024г., а именно, че са служители за контрол по строителството - каквото е изискването на чл.223, ал.2 ЗУТ, вр. чл.57а, ал.2 ЗУТ.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, така също и съответствието на акта с целта на закона.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата ведно с доказателствата, приложени към нея, с указание, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК може да представи писмен отговор по нея.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Общински съвет - Варна: действащата към 17.10.2002г. и към 15.10.2008г. наредба, регламентираща условията и реда за поставяне и ползване, както реда за премахване на преместваеми обекти по чл.56 ЗУТ, както и всички други последвали наредби, регламентиращи тези административни процедури, действащи до приемането на настоящата Наредба, приета с Решение на ОбС - Варна № 1270-10(26)/13, 14.12.2013г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.