Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 167 11.01.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На единадесети януари, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №11 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от Ж.Д.Ж. , Д.Ж.Д., Н.И.Г. и С.Д.Г. против Застрахователна компания „Олимпик“ АД , Никозия , Кипър чрез клон България КЧТ – гр.София за заплащане на обезщетения за причинени неимуществени вреди вследствие на причинената смърт на Гергана Ненкова Жекова – съответно – съпруга на първия ищец, майка на втория и дъщеря на третия и четвъртия ищци в размер на 250 000 лв. за първия , на 200 000 лв. за втория и на по 150 000 лв. за третия и четвъртия ищци.
Направено е искане от процесуалния представител на ищците в исковата молба на основание чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса. Представени са декларации и доказателства - справка актуално състояние от НАП. Първият и вторият ответник са трудово ангажирани , получават трудови възнаграждения , а третия и четвъртия са пенсионери като и четиримата са посочили размера на получаваните доходи – съответно от трудово възнаграждение или от пенсия.
Съдът намира искането за основателно с оглед размера на дължимите държавни такси , които ищците дължат по предявените искове – 10000 лв. за първия , 8000 лв. за втория и по 6000 лв. за третия и четвъртия – или общо 30 000 лв.Заплащането на тези такси действително се явява непосилно за ищците с оглед декларираните от тях доходи. Съдът намира обаче , че следва да освободи частично ищците от задължението за заплащане на държавни такси – като в една част същите да внесат държавна такса по предявените искове, тъй като и четиримата имат доходи. За първите двама ищци съдът определя за внасяне държавна такса по 200 лв. на всеки един от тях , а на третия и четвъртия по 50 лв. като за останалата част до дължимите суми съдът намира , че ищците следва да бъдат освободени от задължението да заплащат такси в пълния размер. Следва да се остави без уважение и искането за освобождаване на ищците от задължението за заплащане на разноски по делото с оглед обстоятелството , че са четирима и съвместно следва да поемат разноските по делото, което не би представлявало особено затруднение.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ищеца Ж.Д. Ж. в едноседмичен срок от уведомлението да внесе по сметка на Окръжен съд – Бургас държавна такса в размер на 200 лв. за предявения от него иск, като ОСВОБОЖДАВА ищеца Ж.Ж. от задължението за заплащане на държавна такса над размера от 200 лв. до пълния в размер на 10 000 лв.
УКАЗВА на ищеца Д. Ж.Д. в едноседмичен срок от уведомлението да внесе по сметка на Окръжен съд – Бургас държавна такса в размер на 200 лв. за предявения от него иск, като ОСВОБОЖДАВА ищеца Д. Ж.Д. от задължението за заплащане на държавна такса над размера от 200 лв. до пълния в размер на 8 000 лв.
УКАЗВА на ищеца Н.И.Г. в едноседмичен срок от уведомлението да внесе по сметка на Окръжен съд – Бургас държавна такса в размер на 50 лв. за предявения от него иск, като ОСВОБОЖДАВА ищеца Н.Г. от задължението за заплащане на държавна такса над размера от 50 лв. до пълния в размер на 6 000 лв.
УКАЗВА на ищеца С.Д.Г. в едноседмичен срок от уведомлението да внесе по сметка на Окръжен съд – Бургас държавна такса в размер на 50 лв. за предявения от нея иск, като ОСВОБОЖДАВА ищеца С.Г. от задължението за заплащане на държавна такса над размера от 50 лв. до пълния в размер на 6 000 лв.
УКАЗВА на ищците , че при неизпълнение на горепосочените задължения за представяне на банкови документи за внесени държавни такси по предявените искове, исковата молба ще им бъде върната като нередовна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за освобождаване от задължението за заплащане на разноски по делото и искането за освобождаване от заплащане на държавна такса в размера на указаните за внасяне.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред БАпС в едноседмичен срок от уведомяването му на страните.
Окр. съдия: ИЩЦИТЕ