О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Велико Търново, 11.01.2019 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно
заседание на единадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 525/2018 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 156 и сл. от ДОПК.
Поради пенсиониране на
предходния съдия-докладчик делото е разпределено на настоящия съдебен състав.
Делото следва да се насрочи за друга дата, с призоваване на страните.
Съдът установи, че
неправилно е постановил протоколно определение в с. зас. на 05.12.2018 г., с
което е отказал да приеме представените от ответника 2 бр. СД с указание, че
може да представи електронните документи на хартиен носител /каквито всъщност
са приети с дан. преписка/. Предвид това въпросното определение следва да се
отмени на основание чл. 253 от ГПК, а ответникът да се задължи да представи електронните
документи ЗВР, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран
електронен подпис от съответните органи по приходите.
Във връзка с откритото
производство по чл. 193 от ГПК съдът намира, че оспорването от страна на жалбоподателя
е бланкетно, което от своя страна и с оглед значителния обем на
доказателствения материал би затруднило съществено работата на назначената СГЕ,
респ. преценката дали са налице основания за коригиране на първоначално
определения депозит за експертизата. Предвид това жалбоподателят следва да
уточни направеното от него оспорване истинността на документи, като посочи кои
са конкретните фактури на съответните доставчици, които се оспорват и
местонахождението им по делото.
Предвид гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 30.01.2019 г. от 14.30
ч., за която дата да се призоват страните по делото.
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 05.12.2018 г., с което е
отказано приемане на представените от ответника дискове и му е указано, че може
да представи същите на хартиен носител.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващото
съдебно заседание да представи електронните документи ЗВР, РД и РА, и
доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от
съответните органи по приходите.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в срок до следващото
съдебно заседание да уточни направеното от него оспорване истинността на
документи, като посочи кои са конкретните фактури на съответните доставчици,
които се оспорват и местонахождението им по делото.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: