ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 478
гр. Варна, 06.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20243001000264 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на ЗК „Лев Инс“ АД
със седалище гр.София срещу решение № 179 от 19.04.2024г. по търг.дело №
573/23г. по описа на Окръжен съд – Варна, търговско отделение, с което е
дружеството е осъдено да заплати на М. Д. Д. от гр.Варна сумата 30 000лв.,
представляваща обезщетение за причини неимуществени вреди от ексцес,
изразяваш се във влошаване на здравословното и състояние, в резултат от
причинени травматични увреждания при ПТП от 24.03.2008г., настъпило след
подписване на споразумение № 79 от 23.04.2009г., сумата 2 6040лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в
направени разходи за консултации и проведена терапия на дясна колянна
става, сумата 7 061.65лв., представляваща мораторна лихва върху
обезщетението за неимуществени вреди, дължима за периода от 20.08.2021г.
до 16.10.2023г. и сумата 221.25лв., представляваща мораторна лихва върху
обезщетението за имуществени вреди за периода от 20.08.2021г. до
16.10.2023г. на основание чл.432 ал.1 от ГПК, както и е осъден да заплати
направени по делото разноски.
Във въззивната жалба на застрахователя се твърди че решението е
незаконосъобразно, неправилно и постановено в противоречие с
доказателственото значение на установените и относими по спора
1
обстоятелства, в нарушение на материалния закон, отделно и в противоречие с
принципа на справедливост поради необосновано завишаване на паричното
обезщетение.
Изрично е заявено във въззивната жалба, че няма спор пред въззивна
инстанция, че твърдяното в исковата молба влошаване на здравословното
състояние на Д. – постравматична гонартроза, по своята същност съставлява
ексцес, вследствие на полученото увреждане на дясна колянна става при
претърпяното на 24.03.2008г. от нея ПТП. Твърдят обаче, че доколкото
влошаването на състоянието на тази става – проявата на гонартроза, е
настъпило след травмата, наложила арторскопска операция на 13.06.2008г.,
същото е взето предвид към момента на сключване на извънсъдебното
споразумение между тях на 23.04.2009г. Оспорват като неправилен извода на
съда, че възникването на правото на обезщетение за вреди от ексцес
съставлява ново право, което към момента на сключване на споразумението не
е съществувало, въпреки доказателствата за обратното.
Оспорвата извода на съда за неоснователност на направеното от тях
възражение за изтекла погасителна давност. Позовават се на обясненията на
съдебния медицински експерт в съдебно заседание и твърдят, че
постравматичната гонартроза се е появила още през 2008г., както и болките от
нея. Оспорват извода на съда, че болките и страданията от постравматичната
гонартроза са се появили при Д. през м.май 2019г., а самото усложнение е
отразено в извършения на 14.05.2019г. ЯМР.
По отношение на претърпените имуществени вреди твърди, че съдът не
е обсъдил направеното от него възражение, че ищцата е сезирала
застрахователя за претенция в размер на 910лв., разходи за лечение, като за
разликата до предявените 2 640лв., липсват предпоставките, регламентира в
чл.498 от КЗ.
Моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови
друго, с което исковете за имуществени и неимуществени вреди да бъдат
отхвърлени изцяло. Претендира направените по делото разноски и адвокатско
възнаграждение.
В срока по чл.263 ал.1 от ГПК от насрещната страна по жалбата М. Д. Д.
от гр.***** е депозиран писмен отговор, в който изразява становище за
неоснователност на подадената въззивна жалба от застрахователя и моли съда
2
да потвърди обжалваното решение.
Няма оплаквания в жалбите за допуснати от първоинстанционния съд
процесуални нарушения, които следва да бъдат отстранени от въззивния съд.
Няма доказателствени искания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание на 08.10.2024г. от 14 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3