Решение по дело №467/2020 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 27
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Цонка Тодорова Миткова
Дело: 20201860100467
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. , 12.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Цонка Т. Миткова
при участието на секретаря П. Т. Александрова
като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело №
20201860100467 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.
Производството по делото е образувано по искова молба от К. С. О.,
ЕГН **********, адрес: село Ч., С. област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14, срещу П. М.
И., ЕГН **********, адрес: село М., С. област, ул. „Р.К.“ № 5.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молбата, ищеца моли
съда да постанови решение, с което да бъде прекратен брака му с
ответницата, без да се произнася по въпроса за брачната вина.
Ищецът моли съда да определи местоживеенето на двете малолетни деца
Н. К. О.а, ЕГН ********** и М. К. О.а, ЕГН **********, при него по настоящ
адрес: село Ч., С. област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14.
Ищецът моли съда да възложи упражняването на родителските права
върху малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г.
и М. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г., на него.
Ищецът моли съда да осъди ответника П. М. И. да заплаща месечна
издръжка на малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН **********, родена на
********** г. в размер на 180.00 лева и на М. К. О.а, ЕГН **********, родена
1
на ********** г., в размер на 170.00 лева, ведно със законните последици.
Ищецът моли след развода ответника П. М. И. да не носи фамилното му
име, а да носи предбрачното си фамилно име И..
Ищецът моли предявения иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
Ответникът П. М. И., ЕГН **********, адрес: село М., С. област, ул.
„Р.К.“ № 5, в дадения й от съда срок, не е дала писмен отговор, не е
представила писмени доказателства и не е направила доказателствени
искания.
РАЙОНЕН СЪД – П., след като обсъди събраните доказателства по
делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
Съдът приема за безспорни и не се нуждаят от доказване следните
обстоятелства по делото: че страните по дело са съпрузи и имат сключен
граждански брак на **********г. пред Община Ч., С. област; че преди
сключване на брака се е родило малолетното дете Н. К. О.а, ЕГН **********,
родена на ********** г.; че страните по делото от брака си имат родени две
деца: М. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г. и Даниела К.ова
О.а, ЕГН **********, родена на 16.09.2017 г., която е починала на 12.06.2018
г., тъй като в тази насока са представени надлежни писмени доказателства. В
тази връзка са представени удостоверение за граждански брак /дубликат/ от
**********. на Община Ч., село Ч., С. област, удостоверение за раждане
/дубликат/ от 22.05.2020 г. на Район „Т.“, Община С., град С., удостоверение
за раждане /дубликат/ от 06.08.2018 г. на Община П., град П.. /л.4-л.6/ Съдът
не е събирал допълнителни доказателства във връзка с безспорните
обстоятелства между страните по делото.
Съдът приема за спорни и подлежат на доказване всички останали
обстоятелства по делото: че съпрузите не живеят заедно от 2018г. и до
момента са във фактическа раздяла; че ответницата е напуснала семейното
жилище и е заживяла на семейни начала с лицето Стоян Милчев Атанасов; че
в периода на фактическата раздяла съпрузите не поддържат никакви
отношения; че брака между страните е дълбоко и непоправимо разстроен,
2
изчерпан и се водят съпрузи само формално; че брака им не може да бъде
заздравен и поради горното ищеца моли брака им да бъде прекратен, ведно
със законните последици, без съда да се произнася по въпроса за вината; че
упражняването на родителските права върху малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН
**********, родена на ********** г. и М. К. О.а, ЕГН **********, родена на
********** г. следва да бъдат предоставени на бащата; че следва
местоживеенето на малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН **********, родена на
********** г. и М. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г. да бъде
определено при бащата; че ответницата следва да заплаща месечна издръжка
на малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г. в
размер на 180.00 лева и на М. К. О.а, ЕГН **********, родена на **********
г., в размер на 170.00 лева; че след прекратяване на брака ответницата не
следва да носи фамилното име О.а, тъй като в тази насока не са представени
писмени доказателства. Съдът допусна събиране на допълнителни
доказателства във връзка със спорните обстоятелства между страните по
делото.
Въпреки дадените указания от съда, страните не представиха писмени
доказателства за доходите си за една година назад, поради което съдът
прилага разпоредбата на чл. 161 от ГПК. По делото е представен социален
доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – П. с изх. № ********** г., с
оглед предоставяне упражняването на родителските права на единия родител,
определяне режим на лични отношения с другия родител, местоживеенето на
децата и издръжките на децата Н. К. О.а, ЕГН ********** и на М. К. О.а, ЕГН
**********./л.21,22/
В съдебно заседание съдът не изслуша децата Н. К. О.а, ЕГН
********** и М. К. О.а, ЕГН **********, тъй като същите нямат навършени
десет години съгласно чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Във връзка със спорните обстоятелства между страните по делото съдът
допусна събиране и на гласни доказателства.
Видно от показанията на свидетеля *****************, дадени в с.з. на
23.03.2021 г./л.29/, че познава съпрузите от доста години, тъй като живеят в
едно село, но от 3 години съпрузите живеят разделени, като П. е напуснала
съпруга си и свидетелят не знае къде живее, не я е виждал да идва при
3
съпруга си. Свидетелят М. установява, че двете деца на съпрузите живеят при
родителите на П. в село М., в периода на раздялата П. не се е грижила за
децата си, не ги е търсила и не се е интересувала от тях, децата идвали при К.
но не много често, и бащата давал издръжка за децата си. Свидетелят М.
установява, че според него бракът им не може да бъде заздравен, предвид
дългата раздяла на съпрузите.
Видно от показанията на свидетеля ***********************, дадени в
с.з. на 23.03.2021 г./л.29,л.30/, че познава съпрузите от доста години, съседи
са в с. Ч., но от 3 години съпрузите живеят разделени, като П. е напуснала
съпруга си и свидетелят не знае къде живее, не я е виждал да идва при
съпруга си. Свидетелят Оряшков установява, че двете деца на съпрузите
живеят при родителите на П. в село М., в периода на раздялата П. не се е
грижила за децата си, нейните родители не разрешавали на децата да идват
при К. и затова той не се грижи за тях, и не знае дали бащата дава издръжка за
децата си. Свидетелят Оряшков установява, че според него бракът им не
може да бъде заздравен, предвид дългата раздяла на съпрузите.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Видно от събраните доказателства по делото, преценени в тяхната
съвкупност, че от 3 години съпрузите живеят във фактическа раздяла, без да
поддържат каквито и да било контакти. Към настоящия момент бракът между
съпрузите е изцяло изпразнен от съдържание, между тях отсъстват всякакви
физически, духовни и материални връзки, необратимо са изчезнали личните
отношения между съпрузите. Предвид дългата раздяла между съпрузите,
брачната връзка е изцяло изпразнена от съдържание и съществува само
формално. Съпрузите са се отчуждили един от друг, прекъснали са връзките
си на взаимност и уважение. Изчезнали са духовните връзки на любов,
разбирателство и взаимопомощ. Поради това съдът намира, че техният брак е
останал да съществува само формално, като се е изпразнил от съдържанието,
което се влага от обществото, а и от страните по делото, поради което следва
да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.
По въпроса на вината.
Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на
4
брака, тъй като ищецът изрично е заявил, че не желае съда да се произнася
относно вината.
По отношение местоживеенето на малолетните деца.
Съдът намира, че следва да бъде определено местоживеенето на
малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г. и М. К.
О.а, ЕГН **********, родена на ********** г., на следния адрес: село Ч., С.
област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14, който е и настоящ адрес на бащата К. С. О., ЕГН
**********. Майката не е предявила претенции за определяне
местоживеенето на двете малолетни деца при нея, не е ангажирала и
доказателства в тази връзка, поради което местоживеенето на двете
малолетни деца следва да се определи при бащата, по настоящия му адрес.
По отношение на родителските права върху малолетните деца.
Съдът намира, че в интерес на малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН
********** и М. К. О.а, ЕГН **********, е същите да се отглеждат и
възпитават от бащата К. С. О., ЕГН **********, който съдът счита, че има
необходимия родителски капацитет да полага грижите по отглеждане и
възпитание на децата занапред, поради което и упражняването на
родителските права следва да се предоставят на него. Установи се по делото,
че детето Н. К. О.а е на 8 години, а детето М. К. О.а е на 4 години и 11 месеца,
майката не е предявила претенции за упражняване на родителските права
върху двете малолетни деца, не е ангажирала и доказателства в тази връзка,
поради което упражняването на родителските права следва да се предоставят
на бащата. В тази насока е становището на Дирекция „Социално
подпомагане” – П., С. област.
По отношение на личния режим на малолетните деца с майката.
В интерес на малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН ********** и М. К. О.а,
ЕГН **********, а не се накърняват и правата на майката П.М. И., ЕГН
**********, е да се определи следния режим на лични отношения и контакти
между майката и децата: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
09:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя /с преспиване в дома на майката/,
както и по един месец от лятната ваканция, който не съвпада с платения
годишен отпуск на бащата, със задължение на майката да ги взима от дома на
5
бащата и да ги връща в дома на бащата, както и по всяко друго удобно време
след предварителна уговорка между родителите. Съдът счита, че по този
начин няма да се накърни емоционалната връзка между майката и децата.
По отношение на издръжките на малолетните деца.
Съдът намира, че месечна издръжка в размер на 180.00 лева (сто и
осемдесет лева) за малолетното дете Н. К. О.а, ЕГН **********, дължима от
майката П.М. И., ЕГН **********, е достатъчна и съобразена с нуждите на
детето и неговата възраст, липсата на писмени доказателства за доходите на
двамата родители и разпоредбите на чл. 142 от СК.
Съдът намира, че месечна издръжка в размер на 170.00 лева (сто и
седемдесет лева) за малолетното дете М. К. О.а, ЕГН **********, дължима от
майката П.М. И., ЕГН **********, е достатъчна и съобразена с нуждите на
детето и неговата възраст, липсата на писмени доказателства за доходите на
двамата родители и разпоредбите на чл. 142 от СК.
Издръжките следва да бъдат присъдени, считано от завеждане на
исковата молба – 04.11.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа до окончателното им изплащане или
до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжките.
Следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта
относно присъдените издръжки, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
По отношение на семейното жилище в село Ч., С. област.
Съдът счита, че не следва да се произнася по въпроса за семейното
жилище в село Ч., С. област, тъй като страните не са направили искане за
предоставяне на ползването му.
По отношение на фамилното име на съпругата след развода.
Съдът счита, че след развода съпругата следва да носи предбрачното си
фамилно име – И..
Предвид изхода на делото и на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във
връзка с чл. 329, ал. 1 от ГПК, ищецът К. С. О., ЕГН **********, следва да
заплати по сметка на Районен съд – П. окончателна държавна такса в размер
на 25.00 лева (двадесет и пет лева) и ответницата П. М. И., ЕГН **********,
6
следва да заплати по сметка на Районен съд – П. окончателна държавна такса
в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева), съгласно чл. 6, т. 2 от Тарифа за
държавните такси по ГПК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във
връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от ГПК,
ответницата П. М. И., ЕГН **********, следва да заплати по сметка на
Районен съд – П. и държавна такса в размер на 504.00 лева (петстотин и
четири лева) – върху присъдените издръжки.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК и чл. 329,
ал. 1 от ГПК, разноските по делото остават в тежест на всяка от страните,
както са ги направили.
Водим от горното Районен съд – П.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № 1 от ********** г. пред Община
Ч., село Ч., С. област (удостоверение /Дубликат/ от **********. на Община
Ч., село Ч., С. област) между К. С. О., ЕГН **********, адрес: село Ч., С.
област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14, и П. М. И., ЕГН **********, адрес: село М., С.
област, ул. „Р.К.“ № 5, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без
да се произнася по въпроса ЗА ВИНАТА на съпрузите за разстройството на
брака.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената да носи
предбрачното си фамилно име – И..
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетните деца Н. К. О.а, ЕГН
**********, родена на ********** г. и М. К. О.а, ЕГН **********, родена на
********** г., на следния адрес: село Ч., С. област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14,
който е и настоящ адрес на бащата К. С. О., ЕГН **********.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права, върху малолетните
деца Н. К. О.а, ЕГН **********, родена на ********** г. и М. К. О.а, ЕГН
**********, родена на ********** г., на бащата К. С. О., ЕГН **********, за
отглеждане и възпитание.
7
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения и контакти на майката
П.М. И., ЕГН **********, с децата Н. К. О.а, ЕГН ********** и М. К. О.а,
ЕГН **********: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа
в събота до 18:00 часа в неделя /с преспиване в дома на майката/, както и по
един месец от лятната ваканция, който не съвпада с платения годишен отпуск
на бащата, със задължение на майката да ги взима от дома на бащата и да ги
връща в дома на бащата, както и по всяко друго удобно време след
предварителна уговорка между родителите.
ОСЪЖДА П.М. И., ЕГН **********, адрес: село М., С. област, ул. „Р.К.“
№ 5, да заплаща на малолетната си дъщеря Н. К. О.а, ЕГН **********, родена
на ********** г., месечна издръжка в размер на 180.00 лева (сто и осемдесет
лева), чрез нейния баща и законен представител К. С. О., ЕГН **********,
адрес: село Ч., С. област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14, считано от 04.11.2020г., ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до
окончателното й изплащане или до настъпване на основания за изменение
или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА П.М. И., ЕГН **********, адрес: село М., С. област, ул. „Р.К.“
№ 5, да заплаща на малолетната си дъщеря М. К. О.а, ЕГН **********,
родена на ********** г., месечна издръжка в размер на 170.00 лева (сто и
седемдесет лева), чрез нейния баща и законен представител К. С. О., ЕГН
**********, адрес: село Ч., С. област, ж.к. „М.” № 9, ап. 14, считано от
04.11.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от
датата на падежа до окончателното й изплащане или до настъпване на
основания за изменение или прекратяване на издръжката.
ДОПУСКА, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварително изпълнение
на решението в частта относно присъдените издръжки.
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от
ГПК, К. С. О., ЕГН **********, адрес: село Ч., С. област, ж.к. „М.” № 9, ап.
14, да заплати по сметка на Районен съд – П. окончателна държавна такса в
размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от
ГПК, П.М. И., ЕГН **********, адрес: село М., С. област, ул. „Р.К.“ № 5, да
заплати по сметка на Районен съд – П. окончателна държавна такса в размер
8
на 25.00 лева (двадесет и пет лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от
ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от ГПК, П.М. И., ЕГН **********, адрес: село
М., С. област, ул. „Р.К.“ № 5, да заплати по сметка на Районен съд – П.
държавна такса в размер на 504.00 лева (петстотин и четири лева) – върху
присъдените издръжки.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд – С..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
9