П
Р О Т О К О Л
15.03.2011
г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
На
петнадесети март
година две хиляди и единадесета
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН ИВАНОВ
Секретар: Теменуга Тишева
Прокурор: Красимира Христова
сложи за разглеждане докладваното от
съдията Иванов,
наказателно от общ характер дело № 1913 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият М.Ж.К., редовно
уведомен, се явява лично и с адв. Б.П.
от БАК, надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор
Христова.
Частният обвинител С.П., редовно уведомен се явява
лично. Не се явява повереника му адв. А.Е. от БАК,
надлежно упълномощена.
Явяват се свидетелите А.Т.А., Ш.Ю.И., Ю.К.А., М. Х. О..
Не се явява свидетелката М.С.Я., редовно призована.
Съдът докладва постъпила в 16.53
ч. на 14.03.2011 г. молба от адв. Е. с искане
разглеждането на делото да бъде отложено за друга дата, поради служебната й ангажираност по НОХД 361/2011 г. по описа на БРС,
насрочено в същия час.
АДВ. П.:
По хода на делото и с оглед молбата на частния тъжител предоставям на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
АДВ. Е.: Да се даде ход на
делото.
Съдът с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ПРОКУРОРЪТ: г-Н Председател, с
оглед събраните до момента доказателства в съдебното следствие намирам, че са
налице основанията по чл. 287 от НПК, а именно налице са предпоставки за
съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението, състоящи се в
отпадането на признака „по хулигански подбуди”. По тези съображения следва на
подсъдимия К. да бъде повдигнато ново обвинение от което в обстоятелствената част следва да отпадне
признака „по хулигански подбуди” и правната квалификация на новото обвинение
следва да е по чл. 129, ал. 2, пр. 2, 3 и 5, вр. ал.
1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
АДВ. Е.: Не се противопоставям на
изменението на обвинението предложено от прокурора.
АДВ. П.: Действително са налице
основания за отпадане на квалифициращия признак „по хулигански подбуди”, поради
което не се противопоставям на исканото изменение на обвинението. Не се нуждаем
от допълнителна подготовка на защитата за новото обвинение, поради което
съдебното заседание може да продължи веднага.
Съдът като взе предвид искането
на прокурора за изменение на обвинението и становището на повереника на частния
обвинител и защитника на подсъдимия, на основание чл. 287, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на обвинението, повдигнато с
обвинителния акт срещу подсъдимия М.К., което занапред
следва да е за това, че: На 15.05.2008 г. в гр. Бургас, к/с „Меден рудник”,
кафе „Меланж”, в съучастие като съизвършител с Г.
Степан А. и Н.Ц.С., чрез нанасяне на удари с юмрук, причинил на С.А.П. средна телесна повреда, представляваща контузия на мозъка –
травматичен мозъчен кръвоизлив, водещ до разстройство на здравето, временно
опасно за живота, лявостранна хемипареза, водеща
до трайно затруднение движението на лявата ръка и левия крак, счупване на
долната челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок
от около два месеца – престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.
2, 3 и 5, вр. ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
РАЗПОРЕЖДА съдебното следствие да продължи по новото
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни бъде
дадена възможност с повереника на частния обвинител, подсъдимия и неговия
защитник да обсъдим споразумение за решаване на делото.
Съдът даде на страните 10 минути
за обсъждане на споразумение.
Заседанието
бе възобновено в 10.05 ч.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и
неговия защитник и със съгласието на частния обвинител и неговия повереник
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият М.Ж.К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че на 15.05.2008 г. в гр. Бургас, к/с
„Меден рудник”, кафе „Меланж”, в съучастие като съизвършител
с Г. Степан А. и Н.Ц.С., чрез нанасяне на удари с юмрук, причинил на С.А.П. средна телесна повреда, представляваща контузия на мозъка –
травматичен мозъчен кръвоизлив, водещ до разстройство на здравето, временно
опасно за живота, лявостранна хемипареза, водеща
до трайно затруднение движението на лявата ръка и левия крак, счупване на
долната челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок
от около два месеца – престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.
2, 3 и 5, вр. ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2, пр. 1 от НК.
За извършеното престъпление, на
основание чл. 129, ал. 2, пр. 2, 3 и 5, вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на подсъдимия К. СЕ
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42б, ал. 1, вр. с чл.
42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42б, ал. 2, вр.
с чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал.
3, т. 1 от НК;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА за ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА, на
основание чл. 42б, ал. 5, вр.
с чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал.
3, т. 3 от НК.
Припадащата се част в размер на
1/3 от направените по делото съдебно-деловодни разноски на стойност 30 лв. се
възлагат в тежест на подсъдимия К..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Считам, че така постигнатото
споразумение се отнася за престъпление извън ограниченията по чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими реквизити по ал. 5 от същия текст, определеното наказание съответства на
извършеното престъпление и споразумението не противоречи на морала, поради
което моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия съответно прекратено.
АДВ. Е.: Считам, че моя подзащитен е съгласен с параметрите на постигнатото
споразумение, поради което от свое и негово име давам съгласие същото да бъде
сключено и евентуално одобрено от съда.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П.: Съгласен
съм с това споразумение.
АДВ. П.: Считам, че
споразумението съдържа всички необходими реквизити, не противоречи на закона и морала поради което моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по него. Отказвам се от довършване
разглеждането на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/К. Х./
ПОВЕРЕНИК: ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/адв. А.М.-Е./ /С.П./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/адв. Б.П./ /М.К./
СЪДЪТ,
като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
намира, че то се отнася за престъпление извън ограниченията по чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими реквизити по ал. 5 от същия текст, постигнато в съдебното следствие със
съгласието на всички страни, определеното наказание съответства на извършеното
престъпление и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - съответно
прекратено.
С оглед изложеното и на основание
чл. 384, ал. 1 и 3, вр. с чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия М.К. и неговият защитник адв. Б.П. от БАК, със съгласието на
частния обвинител С.П. и неговия повереник адв. А.М. –Е.,
от БАК, споразумение за решаване на делото съгласно което:
Подсъдимият М.Ж.К.
– ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи и не учи,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
На 15.05.2008 г. в гр. Бургас,
к/с „Меден рудник”, кафе „Меланж”, в съучастие като съизвършител
с Г. Степан А. и Н.Ц.С., чрез нанасяне на удари с юмрук, причинил на С.А.П. средна телесна повреда, представляваща контузия на мозъка –
травматичен мозъчен кръвоизлив, водещ до разстройство на здравето, временно
опасно за живота, лявостранна хемипареза, водеща
до трайно затруднение движението на лявата ръка и левия крак, счупване на
долната челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок
от около два месеца – престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.
2, 3 и 5, вр. ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия виновно при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2, пр. 1 от НК.
За извършеното престъпление, на
основание чл. 129, ал. 2, пр. 2, 3 и 5, вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на подсъдимия К. СЕ
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание
чл. 42б, ал. 1, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42б, ал. 2, вр.
с чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал.
3, т. 1 от НК;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА за ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА, на
основание чл. 42б, ал. 5, вр.
с чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал.
3, т. 3 от НК.
Припадащата се част в размер на
1/3 от направените по делото съдебно-деловодни разноски на стойност 30 лв. се
възлагат в тежест на подсъдимия К..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1913/2010
г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението
съдът се занима с взетата в досъдебното производство спрямо осъдения К. мярка
за неотклонение „подписка”. Като взе предвид, че одобреното споразумение влиза
в сила веднага с последицити на влязла в сила присъда
и с него на К. е наложено наказание, по-леко от лишаване от свобода, съдът
намери, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и не е
повече необходима, поради което следва да бъде отменена. Ето защо и на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо осъдения М.Ж.К. мярка за неотклонение „подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест в 7 дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Бургас.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11.00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Светлин Иванов
СЕКРЕТАР:
Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.