№ 77
гр. Пловдив, 13.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тринадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
и прокурора Ваня Т. Христева
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно
дело от общ характер № 20235300201245 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Заседанието се открива в 10:30 часа, поради изчакване на обвиняемия
Р. П. Д. и защитникът му адв. Б. К..
Обвиняемият Р. П. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник
адв. Б. К..
Обвиняемият И. М. Г. се явява лично и със служебния си защитник адв.
Е. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да гледаме делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите:
И. М. Г. – *******, ЕГН **********.
1
Р. П. Д. – *******, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение в пълния му вид.
АДВ. Б.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателства. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите
споразумението.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците
от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците
от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с тях.
Съдът на основание чл.382, ал. 5 от НПК предлага промени в
споразумението, относно нормативната обосновка на наложената санкция и
2
възлагането на направените по делото разноски. Така, и по отношение на
двамата обвиняеми е посочено, че наказанията се индивидуализират само при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, макар да не е наложена предвидената
кумулативно глоба. Очевидно волята на страните е била въпросната
допълнителна санкция да не бъде налагана, което решение принципно не
противоречи на закона и морала, но това следва да бъде сторено като се
посочи изрично в текста на споразумението и разпоредбата на чл.55, ал.3 от
НК. В този смисъл съдът предлага промяна в текста на споразумението с
отразявана на въпросната норма по отношение на всеки един от двамата
обвиняеми.
В частта относно възлагането на направените по делото разноски, видно
е, че е допусната техническа грешка, като вместо коректния размер от 104 лв.
/сто и четири лева/ са посочени 140 лв., като липсва отразяване по какъв
начин следва да бъде сторено това заплащане от всеки един от двамата
обвиняеми. Предвид разделния характер на отговорността в наказателното
производство, то на основание чл.189, ал.3, изр. 2 от НПК всеки един от
двамата ще следва да бъде осъден да заплати припадащата му се част от
общия размер на въпросните разноски, а именно от по 52 лв., в който смисъл
също ще следва да се предложи промяна в текста на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложението на съда.
АДВ. К.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.
ОБВ. Д.: Съгласен съм.
АДВ. Б.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.
ОБВ. Г.: Съгласен съм.
СЪДЪТ счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между обвиняемите, защитниците им и представителя на
Окръжна прокуратура-Пловдив с предложената от съда и приета от страните
промяна, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, то
и следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между В. Х. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пловдив, от една
страна и Р. П. Д. и И. М. Г. - обвиняеми по досъдебно производство №
345/2022 г. по описа на 03 РУ Пловдив при ОДМВР Пловдив чрез
упълномощения за обвиняемия Д. защитник адвокат Б. К. и служебния
защитник за обвиняемия Г. - адвокат Е. Б. с предложените от съда и приети
от страните корекции.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между В. Х. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пловдив,
от една страна и Р. П. Д. и И. М. Г. - обвиняеми по досъдебно производство №
345/2022 г. по описа на 03 РУ Пловдив при ОДМВР Пловдив чрез
упълномощения за обвиняемия Д. защитник адвокат Б. К. и служебния
защитник за обвиняемия Г. - адвокат Е. Б., за следното:
Обвиняемият И. М. Г. – *******, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК за това, че:
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като съизвършител с Р. П.
Д. – ЕГН ********** при условията на продължавано престъпление е
използвал платежни инструменти – дебитни карти, издадени от „Р.Б.“ и
„О.Б.“ на името на К.А.К. – ЕГН ********** без съгласието на титуляра,
както следва:
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 01:35:16 ч. от АТМ на Банка „Д.“,
находящ се в гр. Пловдив на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция
с банкова карта № *, издадена от банка „Р.Б.“ ЕАД на името на К.А.К. – ЕГН
**********;
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 01:38:00 ч. от АТМ на Банка „Д.“,
находящ се в гр. Пловдив на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция
с банкова карта № *, издадена от банка „Р.Б.“ ЕАД на името на К.А.К. – ЕГН
**********;
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 02:36 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ
се на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *,
издадена от банка „О.Б.“ АД на името на К.А.К. – ЕГН **********;
4
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 02:38 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ
се на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *,
издадена от банка „О.Б.“ АД на името на К.А.К. – ЕГН ********** и деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
За така извършеното от обвиняемия И. М. Г. престъпление по чл. 249,
ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му определя при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия
И. М. Г. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ОПРЕДЕЛЯ да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И. М. Г. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан на основание чл.64,
ал. 2 от НПК, считано от 18.06.2022 до 20.06.2022 г.
Обвиняемият Р. П. Д. –*******, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК за това, че:
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като съизвършител с И. М.
Г. – ЕГН ********** при условията на продължавано престъпление е
използвал платежни инструменти – дебитни карти, издадени от „Р.Б.“ и
„О.Б.“ на името на К.А.К. – ЕГН ********** без съгласието на титуляра,
както следва:
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 01:35:16 ч. от АТМ на Банка „Д.“,
находящ се в гр. Пловдив на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция
с банкова карта № *, издадена от банка „Р.Б.“ ЕАД на името на К.А.К. – ЕГН
**********;
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 01:38:00 ч. от АТМ на Банка „Д.“,
находящ се в гр. Пловдив на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция
с банкова карта № *, издадена от банка „Р.Б.“ ЕАД на името на К.А.К. – ЕГН
**********;
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 02:36 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ
5
се на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *,
издадена от банка „О.Б.“ АД на името на К.А.К. – ЕГН **********;
На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 02:38 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ
се на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *,
издадена от банка „О.Б.“ АД на името на К.А.К. – ЕГН ********** и деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
За така извършеното от Р. П. Д. престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл.
26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му се определя при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Р. П. Д. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 18.06.2022 до 20.06.2022 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите И. М. Г. и Р.
П. Д. да заплатят в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
в хода на досъдебното производство разноски в общ размер от 104 лв., като
всеки един от тях следва да заплати припадащата му се част от 52 лв.
(петдесет и два лева).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В. Х./ /И. Г./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Б./
6
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение, взета спрямо всеки един от обвиняемите –
„Подписка“, да бъде отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1245/2023 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. П. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. М. Г. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:50 часа.
7
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8