Разпореждане по дело №35/2024 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 255
Дата: 22 януари 2024 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20247240700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

  № 255

Стара Загора22.01.2024г.

 

Съдията-докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 22.01.2024 година, като разгледа адм. дело № 35/ 2024 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството по административно дело № 35/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Боруйград“ № 14А, ет.3, ап.3, представлявано от управителя Красимир Стефанов Янакиев, срещу Ревизионен акт № Р-16002423001618-091-001/ 28.09.2023г., издаден от Танка Иванова Костадинова на длъжност главен инспектор по приходите, възложил ревизията и Нина Иванова Плачкова на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 468 от 18.12.2023г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с който ревизионен акт по отношение на „ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД допълнително са установени задължения за ДДС общо в размер на 63 524.90 лева с прилежащи лихви в размер на 14 588.29 лева.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

 

 

 Р А З П О Р Е Д И:

 

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 35/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 13.03.2024г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Жалбоподател: „ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД, гр. Стара Загора

 

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

 

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002423001618-091-001/ 28.09.2023г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органа, възложил ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите фактически основания за постановяването на ревизионния акт и за допълнително установените с РА по отношение на ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД задължения за ДДС общо в размер на 63 524.90 лева с прилежащи лихви в размер на 14 588.29 лева.

 

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002423001618-091-001/ 28.09.2023г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 468 от 18.12.2023г. на Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, непредставени по делото до настоящия момент.

            ІV. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, в 7 дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи по делото доказателства за наличието на нормативно регламентирано основание по чл.7, ал.3 от ДОПК за извършеното с Решение  № Р-16002423001618-098-002/ 05.09.2023г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив изземване разглеждането и решаването на преписка Р-16002423001618 от Ваня Стоянова Кирякова в качеството на възлагащ орган и възлагане на правомощия по възлагане на Танка Иванова Костадинова.

 

            V. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на ревизионния акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

 

VІ. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -  Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

            VІІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

 

 

СЪДИЯ: