№ 129
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Частно наказателно
дело № 20241100207773 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. К. Л. се явява, доведен от органите на
ОД „Охрана“ от Затвора гр. София.
В залата се явява упълномощен защитник, адв. И.Ю. САК, с днес
представено пълномощно.
Началникът на Затвора – град София, редовно призован, се представлява
от инспектор М., с представена в днешното съдебно заседание заповед за
упълномощаване.
СГП с представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, не констатира наличието на процесуални пречки по хода на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на лишения от свобода, съгласно представен
формуляр от затворническото досие, както следва:
Е. К. Л., роден на ****г. в гр. Пазарджик, българин, български
1
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на лишения от свобода в настоящото
производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ИНСПЕКТОР М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 276, ал.1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се предложението на началника затвора София, по смисъла
на чл. 64а, ал.2 ЗИНЗС.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предложението е основателно, нямам
искания по доказателствата.
ИНСПЕКТОР М.: Запознат съм с предложението. Няма да соча
доказателства.
АДВ. Ю.: Моля да бъде разгледано предложението. Нямам
доказателствени искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбирам предложението. Няма да соча
доказателства.
На основание чл. 283 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали,
ПРИКЛЮЧВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така внесеното предложение с основание чл.
64а, ал. 2, вр. ал. 1, т. и т.4 от ЗИНЗС по отношение на лишения от свобода Е.
Л. следва да бъде уважено и същият да бъде преместен за доизтърпяване на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“ от ЗО от „открит“ тип в
„затвор“ или ЗО от „закрит“ тип. Мотивите ми за това са следните: Л. е
постъпил в затвора на 24.05.2024г. за изтърпяване на наложеното му наказание
„лишаване то свобода“ и е бил разпределен на територията на ЗО от „открит“
2
тип „Казичане“ на 30.05.2024г. Тъй като първоначално определения от съда
режим е бил „общ“, е бил трудово ангажиран и е бил в условията на занижен
контрол и охрана. Не е спазвал ограниченията на ЗИНЗС и е извършил
нарушения, а именно употребявал е наркотични вещества по време на престоя
си в пенитенциарното заведение от „открит“ тип и е държал в спалното
помещение забранени предмети, за което е бил наказван три пъти
дисциплинарно. Не е награждаван, приемал формално отговорността за
криминалното си поведение, като не се наблюдава мотивация за промяната му.
Наблюдавани са утвърдени криминални нагласи и другите му проблемни
зони, подробно посочени в предложението на началника на затвора София. С
оглед на това, че с цялостното си поведение показва, че е склонен да се
отклонява и да не изпълнява нормативно предписаните му задължения, да
участва в нерегламентирани дейности, да не се включва в плана на присъдата,
липсата на желание за ресоциализация, както и че с поведението си оказва
влияние на другите лишени от свобода, считам че внесеното предложение е
основателно и следва да бъде уважено.
ИНСПЕКТОР М.: С оглед цялостното поведение на лишения от свобода
по време на изтърпяване на наказанието в ЗО от „открит“ тип е несъвместимо
с облекчените условия на изтърпяване на наказанието и за това е изготвено
настоящото предложение, като мотивите за това са изложени в становището и
придружаващите документи, които с оглед процесуална икономия няма да
преповтарям. С оглед на изложеното началника на затвора София смята, че
лицето би следвало да бъде приведено в заведение от „закрит“ тип, за
доизтърпяване на наложеното му наказание.
АДВ. Ю.: Всички изложени констатации по отношение на подзащитния
ми не се споделят от защитата, нито от него самия него, доколкото всяко едно
от наложените наказания има определена предистория, начин на налагане и
причини за това, които ние няма да коментираме в момента, тъй като след
обсъждане на възникналата ситуация с подзащитния ми стигнахме до общия
извод, че уважаването на искането за преместването в затвор или ЗО от
„закрит“ тип е в негов интерес, доколкото причините както за налагане на тези
наказания, така и за отношението в ЗО от „открит“ тип „Казичане“ спрямо
него е очевидно преднамерено и негативно, и промяната е по-благоприятна за
него. Поради тези съображения, ние не оспорваме това искане, съгласни сме с
него и молим да го уважите.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Присъединявам се към казаното от моя
защитник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля да бъда преместен в СЦЗ.
3
Съдът, съобразявайки становището на страните, намери за установено
следното:
Производството е по реда на чл. 64a, ал. 3 ЗИНЗС, образувано по
предложение на началника на затвора София, за постановяване преместване
на лишения от свобода Е. К. Л., с установена по делото самоличност за
доизтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ от ЗООТ
„Казичане“ в затвор или в затворническо заведение от „закрит“ тип.
Съобразявайки приложените по делото доказателства и становищата на
лицата по чл. 64, ал. 2 ЗИНЗС, съдът счете че искането е процесуално
допустимо като подадено от надлежен орган пред местно и родово
компетентен съд, като по същество същото е основателно и следва да бъде
уважено.
Лишеният от свобода към настоящия момент изтърпява наказание
„лишаване от свобода“, за срок от една година и два месеца, наложено по
НОХД № 7029/2024г по описа на СРС, при първоначално определен от съда
„общ“ режим, считано от 24.05.2024г., като това наказание се изтърпява
считано от 04.08.2024г., а лицето е разпределено на територията на ЗООТ
считано от 30.05.2024г. по време на изпълнение на наказанието лишеният от
свобода не е награждаван, като е полагал труд, но е бил освободен по реда на
чл. 170, ал. 2 от Правилника за приложение на ЗИНЗС.
При лицето се констатирани първоначални средни стойности от риска от
рецидив, както и множество проблемни зони. Съществено от гледна точка
предмета на производството и вземането на обосновано решение в насока
дали са налице основания за преместване на лицето от ЗООТ в ЗО от „закрит“
тип или „затвор“ е въпроса във връзка с наложените на лицето наказания. От
материалите по делото се установява, че лицето е наказвано трикратно както
следва: със заповед № 134/17.09.2024г. на основание чл. 101, т.2 от ЗИНЗС, във
връзка с установен положителен резултат за употреба на наркотични
вещества, с дата на нарушението 11.09.2024 г.; със заповед № 154/11.09.2024г.
на основание чл. 101, т.1 от ЗИНЗС, във връзка с положителен резултат за
наркотични вещества, за деяние от 08.10.2024г., както и със заповед №
157/11.10.2024г. на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС, за нарушение свързано с
държане на забранени вещи, за деяние обективирано на 08.10.2024г.
В конкретния случай, съобразявайки установените нарушения, същите
се характеризират като тежки такива нарушаващи установения ред в рамките
на пенитенциарното заведение. Съгласно приложимата норма и визираните
предпоставки по смисъла на чл. 64а от ЗИНЗС за преместване на лицето от
ЗООТ в ЗОЗТ, а именно системно нарушаване на установения ред, което е
сериозно по своя характер, в случая освен, че нарушенията са сериозни по
своя характер то е налице и хипотезата на системност, тъй като се касае за три
отделни дисциплинарни нарушения, които същевременно с това, са
обективирани в кратък период, в темпорален аспект. Ето защо и искането на
затворническите власти се явява основателно, тъй като са изпълнени
материално-правните предпоставки визирани в приложимата разпоредба на
4
ЗИНЗС.
Воден от гореизложеното СГС, НО, 2 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМЕСТВА лишения от свобода Е. К. Л., ЕГН **********,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и два
месеца по НОХД № 7029/2024 г. по описа на СРС, от ЗООТ „Казичане“ в
„затвор“ или затворническо общежитие от „закрит“ тип за доизтърпяване
остатъка на наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:30 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5