2
С НП №8428/29.05.09г„ издадено от Началника група на в сектор КАТ при ОДП-Бургас
, вл.з.с. на 02.06.09г. на П. е наложено административно наказание на основание чл.15() от ЗДвП за това, че на 09.05.2008г. в гр.Бургас, управлявал МПС- л.а. с ДК№ А9837КА,
без съответното свидетелство за управление. Гореизложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-352/2009г. по описа на РПУ-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита за безспорно установено, че на инкриминираната дата - 01.07.09г. около 2.30ч., с действията си обвиняемият П. е осъществил
от обективна и субективна страна фактическия състав на престъплението по чл.343в,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК. На посочената дата, същият е управлявал моторно превозно средство- автомобил „БМВЗ18" с ДК№ СА 8677 КК в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината "пряк умисъл", съгласно чл.11, ал.2 от НК.
Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемият П. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс /л.18 по ДП/. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание "лишаване от свобода" до две години.
Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия П. от наказателна
отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено
административно наказание "глоба".
Индивидуализирайки наказанието на обвиняемия П., съдът взе предвид като отегчаващо отговорността обстоятелство извършените от същия множество административни нарушения по Закона за движението по пътищата.
Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете сравнително младата възраст на обвиняемия и чистото
му съдебно минало, както и направените от същия признания пред органите на досъдебното производство. По тези съображения и като съобрази относително ниската степен на обществена опасност на престъплението, съдът счита, че наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите обстоятелства. На обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание "глоба" в размер малко под средния, а именно 2 000 лева. Така определеното наказание се явява адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и на степента на обществена опасност на обвиняемия и е достатъчно за постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.
Мотивиран от изложените съображения, Несебърски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И.Ж.П. род. На 10.05.75г. в гр.Бургас от гр.Бургас
к-с"МРудник" бл.421 вх.9 ет.4, български гражданин ЕГН ********** , за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.09г. около 2.30ч., в КК Слънчев
бряг, общ.Несебър, срещу хотел „Хризантема ", управлявал МПС -лек автомобил
„БМВ318" с ДК№ СА 8677 КК в едногодишния
срок от