Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
град Ловеч, 29.12.2020 г.
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение
граждански състав в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
при секретаря
…………………………………………………………………….
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 610 по описа за 2015
година, съдът за да се произнесе, взе
предвид:
Производство по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
По искова молба вх.№ 12116/
07.05.2020 година (клеймо 30.04.2020 г.) от Т.Д.Й., ЕГН **********, лишен от
свобода ІІ – ра група, І ет. ОЗ Плевен, срещу Александър Григоров, председател
на Окръжен съд Плевен, за присъждане на обезщетение в размер на 50 000
лева за причинени неимуществени вреди от извършени „административни нарушения
по служба” по НОХД № 760/ 2014 г. на ОС – Плевен,е било образувано адм. дело №
3800/ 2020 година по описа на Адм. съд – София. В исковата молба се посочва, че
в противоречие със събраните по делото доказателства – заключение на
съдебно-медицинската експертиза, бил осъден за престъпление по чл. 115 от НК,
при което му било наложено наказание 10 години лишаване от свобода. Вследствие
на това му били отнети родителските права по отношение на малолетното му дете
Галя Трифонова Йорданова и бил осъден да плаща издръжка 120 лева. Изтъква, че
на 21.02.2020 година получил от ДСИ запор за натрупала се сума от 3 56.52 лева
върху сумите, които майка му и сестра му привеждали, за да си закупува храна.
Производството по адм.дело е
прекратено и изпратено по подсъдност на Адм. съд – Плевен. С определение № 813/
04.06.2020 година по адм.дело № 443/ 2020 година на Адм. съд - Плевен
производството е прекратено и изпратено на смесен състав от съдии от ВАС и ВКС
за определяне на копмететния да разгледа исковата молба на Й., съд.
С определение № 24/ 30.06.2020
година по адм.дело № 22/ 2020 година на ВАС и ВКС – смесен петчленен състав, е
постановено, че компетентен да разгледа процесната искова молба е Окръжен съд
Плевен, с мотив, че са наведени твърдения за наличие на предпоставките за
ангажиране отговорността на държавата по реда на чл.2 от ЗОДОВ за вреди
причинени от дейността на правозащитните органи.
След отвод на съдиите от
ОС-Плевен, с определение № 262/ 28.1.2020 година по в.ч.гр.д. № 310/ 2020
година на ВТАС, на основание чл. 23, ал.3 от ГПК делото е изпртено за
разглеждане на ОС – Ловеч.
С разпореждане № 260246/
23.11.2020 г. съдът на основание чл. 129, ал.2 от ГПК е остовил без дивжение
исковата молба, като на ищеца е указано да отстрани констатираните нередовности
- конкретизация на обстоятелствата, на които ищецът основава претенцията си –
какви конкретни „административни нарушения“ счита, че са извършени: дали се
отнася до отменена присъда, нарушаване на конкретни права, защитени от чл. 5, §
2-4 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи,
нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок съгласно чл. 6, §
1 от Конвенцията, с оглед правилната правна квалификация и разпределяне на
доказателствената тежест и надлежния ответник. В съответствие на направената
конкретизация да посочи надлежния ответник, както и да представи копие от
исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците и. документ за
внесена държавна такса в размер на 10 лева, в едноседмичен срок от
съобщаването. Ищецът е предупреден за последиците по чл. 129, ал.3 от ГПК.
С молба вх. № 262434/ 01.12.2020
г. ( клеймо от 30.11.2020г.) Т.Й. е посочил, че иска отмяна на присъда по НОХД
№ 760/ 2014г. на ОС – Плевен и да се възобнови производството по реда на чл.
422 от НПК. Подадена е и молба за освобождаване от заплащане на държавна такса.
Съдът като съорази молбата,
счита, че не са отстранени констатираните нередовности, поради което производството
по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал.3 от ГПК.
По направеното с молбата искане
за възобновяване на наказателстното производството, настоящият съд не е
компетентен да се произнесе. Съгласно разпоредбата на чл. 424, ал.3 от НПК
искането се подава чрез
съответния първоинстанционен съд, поради което след влизане в сила на настоящото
разпореждане, молба вх. № 262434/ 01.12.2020 г. ( клеймо от 30.11.2020г.)
следва да бъде изпратенa по компетентност на ОС – Плевен.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал.3 от ГПК искова молба вх.№ 12116/ 07.05.2020 година (клеймо
30.04.2020 г.) от Т.Д.Й., ЕГН **********, лишен от свобода ІІ – ра група, І ет.
ОЗ Плевен, срещу Александър Григоров, председател на Окръжен съд Плевен, за
присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лева за причинени
неимуществени вреди от извършени „административни нарушения по служба” по НОХД
№ 760/ 2014 г. на ОС – Плевен, и прекратява производството по делото.
Разпореждането подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Апелативен съд –
Велико Търново.
След влизане в сила на разпореждането молба вх. № 262434/ 01.12.2020 г. ( клеймо от 30.11.2020г.) да се изпрати
на ОС – Плевен.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: