П Р О Т О К О Л № 398
25.04.2019 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесет и пети април 2019 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар:
НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2467по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 09.30 се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.П.Б., редовно
призован, се явява лично и с адвокат П.П., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на де лото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемият:
Д.П.Б. - роден
на ***г***, ..., български гражданин, с начално образование, неработещ,
осъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се на
обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Б.: Разбрах
процесуалните си права.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което сме
постигнали с обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с доказателствата по делото,
отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала.
АДВ.П.: Нямаме отводи, възражения
и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на
делото, което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след подписването, че
веднага влиза в сила.
ОБВ. Б.: Нямам искания за
отводи. Съгласна съм с параметрите на представеното пред съда споразумение и
желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИН. Б.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението
доброволно и доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита,
следва да предложи на страните допълване
на внесеното споразумение в частта, в която е приспаднато от наложеното на обвиняемия
Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, по чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от НПК, считано от 19.12.2018г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода, като изрично се посочи, че същото следва да се приспадне
до одобряване на настоящото споразумение.
Ще следва да се предложи на
страните и допълване по отношение на разноските, като обвиняемия следва да бъде осъден да заплати посочените разноски
по сметка на ОДМВР Пловдив. Ето защо и съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните промяна във внесеното
споразумение в горния смисъл
ПРОКУРОР:
Съгласен съм.
АДВ.П.:
Също.
ОБВ.Б.:
Също.
СЪДЪТ счита, че постигнато между
страните по делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване
е сезиран, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
постигнатото по
досъдебно производство № 671/2018г., по описа на 06
РУП – Пловдив споразумение за решаване на делото, сключено между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА и обвиняемия Д.П.Б.,
представляван от адвокат П. ***, за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.П.Б. - роден
на ***г***, ..., български гражданин, с начално образование, неработещ,
осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК, за това, че на 17.12.2018г. в гр. Пловдив, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване малко
триъгълно стъкло на предна дясна врата на товарен автомобил марка „Мерцедес“,
модел „208 Д“ с рег. № .../ и чрез използване на техническо средство –
отвертка, е отнел чужди движими вещи, както следва: 1 брой акумулаторен
ъглошлайф марка „Einhell“ /“Ейнхел“/, модел ТЕ – AG 18 LI, SOLO PXC, с артикулен № /Art. №/ 44.311.10 и сериен № 2017/05/BG-17-2003 и
друг L. № 11025/01 на стойност 140 лева;1 брой акумулаторен перфоратор марка „Einhell“
/“Ейнхел“/, модел ТЕ – HD 18 LI, SOLO PXC, модел “Concrete hammer“, с артикулен № /Art. №/ 45.138.12, със сериен № 2017/06/EB056846 и друг L. № 11014/01 на стойност 140 лева;2 броя бургии с размер 8 мм /употребявани/ на стойност от 1 лв./бр. на обща
стойност 2 лева;1 брой бургия с размер 6 мм на стойност 1.50 лева;1 брой бургия с размер 6 мм /употребявана/ на стойност 1.00 лева;2 броя
секачи /длета/ за перфоратор на стойност 2.90 лв./бр. на обща стойност 5.80
лева;
1 брой
шило за перфоратор на стойност 3.80 лева;1 брой перфоратор марка „Бош“ /“BOSCH Professional“/, модел „GBH 2 - 28“,
със сериен № ********* и каталожен № 3611В67500 на стойност 390 лева, като
всички вещи възлизат на обща стойност от 684.10 лева /шестстотин осемдесет и
четири лева и десет стотинки/ от владението на В.И.П., ЕГН: ********** от гр.
Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така
извършеното от обвиняемия
Д.П.Б.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1
от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така
наложеното на обвиняемия Д.П.Б. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА да се изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се
ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Д.П.Б. наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което
същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, по чл. 64, ал. 1
и ал. 2 от НПК, считано от 19.12.2018г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.П.Б.,
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ направените по делото
разноски в размер на 102.39 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/В.НИКОЛОВА/ / Б. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. П./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №2467/2019г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „Задържане
под стража” спрямо обвиняемия Д.П.Б. следва да бъде потвърдена. Ето защо
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2467/2019г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия Д.П.Б. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъденият Д.П.Б., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите разноски, която следва да
бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 09.45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала! МК