ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 536
гр. Благоевград, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Частно гражданско дело №
20221200100404 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 617, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искане за събиране на доказателства по чл. 4 от
Регламент № 1206/2001 г. Използван е формуляр „А“. Молбата изхожда от
Областен съд Д., Р. Г.. Иска се компетентният български съд да извърши
разпит на свидетеля Х. А. и на свидетеля М. А..
Съгласно разпоредбата на чл. 617, ал. 1 от ГПК, исканията за събиране
на доказателства по реда на Регламент № 1206/ 2001 г. се отправят до
българския районен съд, в чийто район ще се извършва събирането. Тогава
трябва да се използва формуляр „А“ от приложението към Регламент №
1206/2001 г. От друга страна, съгласно чл. 617, ал. 2 от ГПК, компетентен да
разреши непосредственото събиране на доказателствата е българският
окръжен съд, в чийто район ще се извърши въпросното непосредствено
събиране. Тогава трябва да се използва формуляр „И“ от приложението към
Регламент № 1206/2001 г.
Съобразно указанията на Европейската комисия по приложението на
Регламент № 1206/2001 г., терминът „непосредствено събиране на
доказателства“ има автономно значение и визира процедурата, при която
молещият съд отправя искане към замоления съд в друга държава-членка да
събере на нейна територия, лично или чрез представител, необходимите
доказателства, като последният следва да даде разрешение за това. В случая
1
формулираното искане от германския съд е за извършване на конкретни
процесуални действия от българския съд – разпит на свидетели. Не се прави
заявка за непосредствено събиране на доказателства по смисъла на чл. 616 от
ГПК. Изпратен е формуляр „А“, а не формуляр „И“. Не е необходимо даване
на разрешение от страна на окръжния съд. Молбата не касае „директно
събиране на доказателства“ по смисъла на Регламент № 1206/2001 г. По тези
съображения, компетентен по казуса се явява Районен съд - Разлог.
Производството пред Окръжен съд Благоевград следва да бъде прекратено, а
делото - препратено по компетентност на Районен съд Разлог.
На основание чл. 7, т. 2 от Регламент № 1206/2001 г., трябва да се
информира молещия съд за препращането на книжата.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 404 от
2022 г. на Окръжен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд - Разлог.
Да се уведоми молещия съд на посочената от същия електронна поща -
***, че искането е препратено на компетентния български съд, чрез
използване на формуляр „А“ от приложението към Регламент № 1206/2001 г.
/т. 14/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2