О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..
гр. Варна, 13.03.2020 г. год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХХV
състав, в закрито заседание на тринадесети
март през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа
докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело № 509 от 2020 г. по описа на АдмС
- Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на К.П.Б. ***,
с която се иска да се обяви нищожността (или недопустимостта) на Определение №
3099 от 06.12.2019 г. по адм. дело № 608/2019 г. на Административен съд –
Варна, т.е. искът е с правно основание чл. 128а от АПК.
С Разпореждане на съда № 2281/19.02.2020 г. исковата
молба е оставена без движение и е дадена възможност на ищеца, в едноседмичен срок
от получаване на съобщението, да отстрани нередовността й, а именно: 1. Да посочи
ясно ответната страна по иска; 2. Да представи документ за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева; 3. Да приложи преписи от
исковата молба и от уточнението й според броя на ответниците.
На ищеца са указани и неблагоприятните последици при
неизпълнение в срок.
Съобщението за посоченото по-горе разпореждане на съда е получено лично
от ищеца 02.03.2020 г. – л. 5 от делото.
В определения от съда срок за отстраняване на
нередовността на исковата молба до 09.03.2020 г., включително (понеделник,
присъствен ден), ищецът не отстранява нередовността на исковата молба, което
обосновава извод за наличие на основание за оставянето й без разглеждане и за прекратяване
на съдебното производство.
При отсъствие в АПК на процесуални правила за
образуване, провеждане и решаване на исковото производство по чл. 128а от АПК,
приложение намират съответните разпоредби на ГПК на основание препращата
разпоредба на чл. 144 от АПК. Исковата молба следва да съдържа реквизитите по
чл. 127, ал. 1 от ГПК и приложенията, визирани в чл. 127, ал. 2 и чл. 128 от ГПК.
Ясно и конкретно е указано от съда в какво се състои
нередовността на исковата молба, като въпреки не е отстранена нередовността в
определения от съда срок.
Неизвършването от ищеца в случая на надлежни
процесуални действия във връзка с поправяне едновременно на всички конкретно
указани от съда недостатъци на исковата молба, независимо от дадената от съда
възможност, сочи на липса на положителна процесуална предпоставка за
разглеждане на спора, респ. налице е основание за прекратяване на образуваното
съдебно производство по делото.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА исковата молба на К.П.Б. ***, с която се иска да се
обяви нищожността (или недопустимостта) на Определение № 3099 от 06.12.2019 г.
по адм. дело № 608/2019 г. на АдмС - Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 509/2020 г.
на АдмС-Варна.
Определението
може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд на Република България
с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
СЪДИЯ :