№ 21293
гр. София, 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110123597 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. №
188968/03.07.2023 г./ на **** срещу Д. В. Г., с която са предявени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с
абон. № ****, а именно: сумата от 698.67 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до
окончателното плащане; сумата от 179.57 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до
27.04.2023 г.; сумата от 39 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия
за периода от м. 04.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до
окончателното плащане; сумата от 10.83 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до
27.04.2023 г. Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение за продажба на топлинна
енергия за битови нужди с ответника в качеството му на собственик на имота, възникнало
по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ и към което са приложими Общите условия на ищцовото
дружество, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил в имота
топлинна енергия през процесния период, но ответникът не е заплатил в срок дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение. Излага, че ответникът е изпаднал в забава.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба,
въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо
разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях, са му
връчени лично на 11.09.2023 г.
Ответникът е редовно призован за откритото заседание с лично връчена му на
26.11.2023 г. призовка. Въпреки редовното призоваване той не са е явил в откритото
заседание, не е изпратил процесуален представител и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
С исковата молба, както и в откритото заседание на 07.12.2023 г., ищецът е поискал
1
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, но въпреки това той не е подал
отговор и не са е явил в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло
уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
разноските, които е направил за производството, възлизащи общо на сумата от 150 лв., както
следва: 50 лв. – държавна такса; 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. В. Г., ЕГН **********, адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните задължения за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. №
****, а именно: сумата от 698.67 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 179.57 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 27.04.2023 г.;
сумата от 39 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от
м. 04.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 10.83 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 27.04.2023 г.,
както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК да заплати сумата от 150 лв. – разноски по
делото.
Решението е постановено при участието на **** – трето лице – помагач на
ищеца.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните, като на ответника се укаже възможността в
1-месечен срок от връчването да подаде пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за
неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2