ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9441
Варна, 24.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело № 1629/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Към молба вх.№ 12963/19.09.2024г. са представени преписи от жалбата за останалите страни, с което е изпълнено разпореждане [номер]/10.09.2024г. Жалбата е допустима и редовна и следва да се разгледа по същество.
Мотивиран от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
Жалбоподател - С. Д. Д. ;
Ответник - Национална експертна лекарска комисия към МЗ
Заинтересовани страни - ТЕЛК към УМБАЛ „Св.М.“ Варна; Агенцията за хора с увреждания - [населено място]; ТП на НОИ-[населено място] и Р. дирекция “Социално подпомагане“-[населено място].
НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание за 11.11.2024г. от 13:30ч. за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, включително, че не са били налице основания за промяна на % на трайна нетрудоспособност.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката в седемдневен срок от връчване на съобщението, с писмена молба, с препис за останалите страни да представи писмени доказателства, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да въведе други доказателствени искания.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и заинтересованите страни преписи от жалбата, с указание, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК могат да представят писмен отговор по нея, да представят писмени доказателства и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото наличието на основания за промяна на % на трайна нетрудоспособност на жалбоподателката, съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, така също и съответствието на акта с целта на закона.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |