№ 294
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20225200200411 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Н. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – мл.
юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Н. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Н. поддържа молбата си. Неговият защитник пледира да се
уважи молбата, като счита, че подзащитният му се е поправил и е дал
доказателства за това. Представи и доказателства, че подзащитният му страда
от хронично заболяване, което трябва да бъде лекувано извън местата за
лишаване от свобода.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Н. е неоснователна по
следните съображения:
С Протокол от 14.03.2022 г. на Районен съд - гр. Пазарджик по НОХД
№ 1908 / 2021 г. е признат за виновен в това, че на 10.08.2020 г. в гр. П. е
управлявал МПС след употреба на наркотично вещество /метадон/,
1
установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343"г" от НК е
осъден на 10 месеца „лишаване от свобода“.
На 10.08.2020 г. в гр. П. при извършване на полицейска проверка,
противозаконно пречил на орган на реда да изпълни задълженията си, поради
което и на осн. чл. 270, ал. 1 от НК е осъден на „глоба“ в размер на 450 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо наказание 10 месеца
„лишаване от свобода“ и „глоба“ от 450 лева.
С протокол от 24.03.2022 г. по НОХД № 395/2022 г. на Районен
съд - гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че на 12.02.2022 г. в град П.,
в жилището, което обитава на ул. „С.“, без надлежно разрешително е държал
високо рисково наркотично вещество - познато под псевдонима JWK - 210,
установено върху суха растителна маса с нетно тегло 8,60 гр., поради което и
на основание чл. 354"а" от НК е осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“.
С Определение № 191/24.03.2022 г. по НОХД № 395/2022 г. на
Районен съд - гр. Пазарджик, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
е определено едно общо наказание в размер на 11 месеца „лишаване от
свобода“ по присъди по НОХД № 1908/2021 г. - 10 месеца „лишаване от
свобода“, НОХД № 395/2022 г. - 11 месеца „лишаване от свобода“ - и двете
на Районен съд - Пазарджик.
Начало на наказанието – 17.03.2022 година
Към 10.08.2022 г. осъденият Н. фактически е изтърпял 8 месеца и 17
дни, от работа 0 месеца и 0 дни, или общо 5 години 8 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 13
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 1 месец и 22 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Н., че същият е
запознат с режимните изисквания, но въпреки това е системен нарушител на
правилата в затвора, предвид което е наказван, както следва:
-Зап.№ 276/22.02.2022г. с „Писмено предупреждение"за неправомерни
отношения с друго задържано лице.
-Зап. № 502 /08.04.2022 г. с „ Извънредно дежурство по чистотата и
2
хигиената за срок от 7 дни" за това, че е употребил алкохол, доказано с
Дрегер.
-Зап. № 516/13.04.2022 г. с „Лишаване от хранителна пратка за срок от 3
месеца " за това, че е влязъл в словесен конфликт с друг лишен от свобода и
се е заканил със саморазправа, бил е във видимо неадекватно състояние и е
отказал тест за алкохол.
-Зап. № 708/13.05.2022 г.с „Извънредно дежурство по чистотата и
хигиената за срок от 7 дни" за това, че е отказал да бъде тестван с дрегер за
алкохол.
-Зап. № 782 / 31.05.2022 г. с „Изолиране в наказателна килия за срок от
7 денонощия" за отказ да бъде тестван за наркотици.
Посочва се в становището, че осъденият Н. се отнася с неуважение към
служителите от администрацията и НОС и не зачита авторитети.
Във връзка с оценката на риска от рецидив в становището е посочено,
че от направената оценка на правонарушителя е видно, че рискът от рецидив
на престъплението е във високите граници 86 точки по скалата на ОейСис,при
което са посочени следните проблемни зони:
-Настоящо правонарушение - управление на МПС без СУМПС, след
употреба на метадон и е пречил на органи на реда да осъществи дейноста си.
Държал у себе си, с цел разпространение наркотично вещество.
-Криминална история - осъждан 9 пъти за различни криминални
престъпления.
-Нагласи не е доволен от размера на наказанието. Налице са
криминални нагласи и затвърден криминален модел.
-Обучение и образование - неграмотен, негативно е мнението му за
образованието.
-Трудова заетост никога не е работил.
-Начин на живот и обкръжение - обичайните дейности го подтикват
към правонарушения, безразсъдно рисково поведение в условията на свобода.
-Злоупотреба с наркотици - наркозависим, дълго време е използвал
кокаин. Налице са и сериозни здравословни проблеми.
-Умения за мислене не може сам да разпознава и да решава проблемите
си. Не мисли за последствията. Липсват ясни цели за бъдещето.
3
Според депозираното становище, видно от направената оценка на
правонарушителя е, че степента на риск от вреди по време на изтърпяване на
наказанието е среден за него, висок за останалите лишени от свобода и среден
за персонала.
В заключение е посочено, че на този етап корекционната работа не дава
необходимите резултати. Осъденият Н. не реагирал добре на наказанието и
произтичащите от него ограничения и задължения. Не се наблюдават
позитивни промени в нагласите и в уменията за мислене. Не взима участие в
общите мероприятия на групата, предвид което становището е да не бъде
уважавана молбата на осъдения за УПО.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
фиксираните проблемни зони в актуалната оценка включително нейното
завишение при последната преоценка на правонарушителя, непроменения
профил на нуждите и поведението, не сочат за постигнат поправителен
ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете,
множеството дисциплинарни провинения на осъдения Н., факт, който сам по
себе си говори,че не са постигнати в достатъчна степен целите на наложеното
наказание, както и че е налице все още неосъзната необходимост от промяна
в избора на поведение. От приложеното по делото становище за изпълнение
на плана на присъдата е видно, че след проведената корекционна работа с
лишения от свобода, същият се намира в етап от изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода, на който етап заложените цели и задачи съобразно
установените проблемни зони не са постигнати, като дори вместо внасяне на
позитиви и намаляване на зоните на нужда в престъпния профил на осъдения
Н., се отчита една перманентна устойчивост на отчетените зони на нужда в
криминалния му профил.
Представената медицинска документация касае период от 2001 година.
Лишеният от свобода е постъпил в затвора на 17.03.2022 г. В престоя му в
затвора няма данни да е обострил заболяването си, което е хронично. Видно
е, че за този кратък период от време същият има 5 наказания за нарушаване на
дисциплината и реда в затвора, което говори, че същият в никакъв случай не
се е превъзпитал и не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36
от НК. Още повече, че това наказание не му е първото. Същият многократно е
осъждан, вкл. с ефективно изтърпяване на наказание.
4
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият Н. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И.А.Н. - роден на
******** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „С.“ № ***, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** за предсрочно условно
освобождаване от остатъка в размер на 1 месец и 22 дни от определеното му
наказание с Определение № 191/24.03.2022 г. по НОХД № 395/2022 г. на
Районен съд гр. Пазарджик, с което му е определено едно общо най-тежко
наказание по присъди по НОХД № 1908/2021 г. и НОХД № 395/2022 г. - и
двете на Районен съд - Пазарджик.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5