№ 14134
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110102343 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Б. Г. Б., чрез процесуалния представител адв. Б.
З., срещу /фирма/, с която е отправено искане за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 1,00 лев, представляваща част от недължимо платена от ищеца в
полза на ответника сума в размер на 49,00 лева по Договор за паричен заем № 4446112
от 30.03.2022 г. Исковата молба е оставена без движение с Разпореждане № 26710 от
27.02.2023 г., като на Б. Г. Б. са дадени указания за отстраняване в срок на
констатирани от съда нередовности. Разпореждане № 26710 от 27.02.2023 г. е връчено
надлежно на процесуалния представител на ищцовата страна на 09.03.2023 г. на
посочения от нея съдебен адрес. В рамките на предоставения едноседмичен срок,
обаче, указанията на съда по чл. 129, ал. 2 ГПК не са изпълнени.
Предвид изложеното и след извършване на проверка по реда на чл. 129 ГПК,
настоящият съдебен състав намира, че подадената от Б. Г. Б. искова молба следва да
бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото –
прекратено. Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, неотстраняването в едноседмичен срок на
констатирани от съда нередовности на исковата молба съобразно дадените указания, е
основание за връщане на исковата молба и прекратяване на образуваното
производство. В случая съдът е посочил ясно в какво се изразяват допуснатите
нередовности на исковата молба и как, съответно – в какъв срок следва да бъдат
отстранени. Указанията са съобщени надлежно на ищеца, но в предоставения срок,
както и до датата на постановяване на настоящото определение ищецът не е отстранил
съобразно дадените му и надлежно съобщени указания допуснатите нередовности в
исковата молба по делото, поради което същата следва да бъде върната.
1
Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 11040/16.01.2023 г.,
подадена от Б. Г. Б. срещу /фирма/, поради неотстраняване в срок на допуснати
нередовности, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2343/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради връщане на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2