Определение по дело №69/2020 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 11
Дата: 28 април 2020 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20207130700069
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ловеч, 28.04.2020 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Габриела Христова

Членове:        Любомира Кръстева

                       Мирослав Вълков

като разгледа докладваното от съдия Кръстева частно касационно административно дело №69 по описа за 2020 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по касационна жалба с вх.№ 1230/12.03.2020 г., подадена от И.Й.Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора ***, против Разпореждане № 50/06.01.2020 г. по адм.д.№1290/2019 г. по описа на АдмС – Плевен.

С Определение  № 3602/09.03.2020 г., постановено по адм. дело № 2343/2020 г., състав на Трето отделение на Върховния административен съд е изпратил делото за разглеждане от Административен съд Ловеч, след като е сезиран от Административен съд Плевен за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа.

След като се запозна с жалбата и материалите по делото, вкл. служебна справка в данните от деловодната система на АдмС Ловеч за всички образувани до настоящия момент в АдмС Ловеч дела по ИМ/жалби на И.Й.Г. и постановените отводи от всички съдии в АдмС Ловеч, касационният състав намира, че съществуват обстоятелства по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, пораждащи основателно съмнение в безпристрастието на съда.

По образувани в АдмС Ловеч предходни съдебни производства, като ищец или жалбоподател И.Й.Г. е отправял явни и прикрити заплахи към съдиите, като определено от тона и начина му на изразяване личи абсолютна предубеденост към работата на съдиите от АдмСЛ. Същото е видно от материалите по делата, по които жалбоподателят е бил Г., а докладчици са били членовете на настоящия касационен състав, от входящата кореспонденция и предприеманите от Г. други действия.

Служебно известно на състава е, че И.Й.Г. през 2011 г. е водил дело срещу Административен съд Ловеч като ЮЛ. В сигнал вх. № 4496 / 12.03.2014 година, адресиран до Председателя на ВАС, ищецът И.Й.Г. поддържа твърдението, че  “АС - Ловеч е преднамерен спрямо мен”.

В молба на И.Й.Г. с вх.№ 384/04.02.2014г., депозирана по адм.д. № 14/2014г. на АдмС Ловеч, отново се изтъква, че лицето намира съдиите от АдмС Ловеч за предубедени, като включва и твърдения за конфликт на интереси в тази връзка. С писмена молба до съда вх. № 801/11.03.2014г. по адм.д. № 40/ 2014 г. на АдмС Ловеч И.Й.Г. е поискал отвод на всички съдии от Административен съд – Ловеч, като изрично заявява, че не желае делото му да бъде гледано в АдмС Ловеч.

Тези и подобни изявления, направени от Г. в образуваните предходни съдебни производства пред Административен съд Ловеч, безспорно сочат за изградена трайна и постоянна предубеденост към работата на всички съдии от настоящия съд и за негативното отношение и съмнения на жалбоподателя към безпристрастието на съдиите от АдмС Ловеч. Следва да бъде съобразена ясно изразената воля на Г., наред с неговото отношение.  

Явно демонстрираното отношение на недоверие от страна на жалбоподателя към съдиите от АдмС Ловеч е и последователно. Така в молба вх.№ 384 по адм.д. № 14/2014г. И.Й.Г. сочи, че от страна на АдмС Ловеч има конфликт на интереси и явна предубеденост. Налични са данни от другите дела за отправяни явни и прикрити заплахи персонално към магистрати от АдмС Ловеч. Демонстрираната предубеденост от Г. не е изолиран случай, а е заявена от него по различни заведени дела в АдмС Ловеч.

Изложеното безспорно е от естество да окаже влияние върху преценката на настоящия касационен състав, както и да породи съмнения в безпристрастността и обективността му при разглеждане на делото и постановяване на крайния акт по него. Изискването на закона е решението да бъде постановено само от лица, които са освободени от всякакви възможни външни въздействия или пристрастия. Ако, по какъвто и да е начин, се породят съмнение за оказан натиск, предубеденост или пристрастие, съдебният състав не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но по свой почин да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор.

В този смисъл в случая са налице обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, които са основание за отстраняване по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Габриела Христова, съдия Любомира Кръстева и съдия Мирослав Вълков от участие в производството по частно касационно административно дело № 69/2020 г. по описа на АдмС Ловеч.

        Предвид изтъкнатите обстоятелства и по съображения за последователност и липса на противоречие в подхода на състава, членовете на който са се отстранили и от разглеждането на адм.д. №  213/2015 г., адм.д. № 208/15 г., адм.д. № 109/15 г., адм.д. № 97/2015 г., адм.д. № 63/2015 г., адм.д. № 57/2015 г., адм.д. № 40/2014 г., адм.д. № 87/2014 г., адм. д. № 9/2014 г., адм. д. № 14 /2014 г., адм. д. № 67/2014 г., адм.д. № 280/2014 г., адм.д. № 44/2016 г., адм.д. № 73/2016 г., адм.д. № 140/2016 г., адм.д. № 162/2016г., адм.д. № 166/16 г., адм.д. № 4/17 г., адм. д. № 11/17 г., адм.д. № 105/17 г., адм.д. № 99/17 г., адм.д. № 187/17 г., адм.д. № 211/2017г., адм.д. № 226/17г. ,  адм. д. № 299/2017 г., адм.д. № 367/2017 г., адм.д. № 399/2017 г., адм.д. № 418/2017 г., адм.д. № 431/2017 г., адм. д. № 106/2018 г.,  адм. д. № 187/2018 г., адм.д. № 283/2018 г., адм.д. № 415/2018 г., адм.д. № 211/2019 г. и адм.д. №520/2019 г. на АдмСЛ, следва да се отстранят от участие в производството и по това дело, в интерес на правосъдието, за да няма съмнения в безпристрастността и обективността на съда при разглеждане на делото и постановяване на крайния съдебен акт по него.

         С оглед числеността на съдиите в АдмСЛ и невъзможността при отвод на четирима от тях да се формира касационен състав за разглеждане на предявената частна касационна жалба, следва да се прекрати производството по делото и същото да се изпрати на ВАС на РБ за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от Административно-процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, втори касационен състав,

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по частно касационно административно дело 69 по описа за 2020 година на Административен съд Ловеч втори касационен състав с Председател съдия Габриела Христова и Членове: съдия Любомира Кръстева и съдия Мирослав Вълков.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.кас.адм.д. № 69/2020 г. по описа на АдмСЛ и изпраща делото на ВАС на РБ за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа.

Определението не подлежи на обжалване.

                                              

                                                        Председател:

 

                                                        Членове: