Решение по дело №626/2019 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 869
Дата: 20 ноември 2019 г. (в сила от 20 ноември 2019 г.)
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20195240100626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2019 г.

Съдържание на акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О       Р Е Ш Е Н И Е :

869 / 20.11.2019   година, гр. Пещера

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд граждански състав

На 20.11.2019  година

в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело № 626 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

          Постъпила е молба от юрисконсулт М.   в качеството му на процесуален представител на ищеца по делото, в която сочи ,че в постановеното решение съдът не се е произнесъл относно искането им за разноските ,които са направени от тях в заповедното  производство по ч. гр.дело № 162/2019 година по описа на ПщРС,които също претендирали. Моли на основание чл.250 от ГПК съдът да допълни  постановеното решение  като се произнесе и относно  разноските ,които са направени от тях  в заповедното производството ,по ч.гр.дело № 162/2019 година по описа на ПщРС като се  да се присъдят  и те в полза на ищцовото дружество.Не сочи нови доказателства.

          В указания от съда срок насрещната страна  не е депозирала писмен отговор и не е ангажирала доказателства.

Съдът след като разгледа молбата  счита ,че същата е  процесуално допустима ,тъй като е депозирана  в срока предвиден в чл.250 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

Гр. дело №626/2019 година е образувано по искова молба на

„Агенция за събиране на вземания „ЕАД гр.София против П.Л.Д. *** с правно основание 415 от ГПК във вр. с чл.422 от ГПК.

          С решение № 768 от 14.10.2019 година постановено по делото съдът е уважил предявения иск като е пропуснал да постанови, че заповед № 93 от 01.02.2019 година по ч.гр.дело № 162/2019 година по описа на ПщРС относно разноските е влязла в законна сила,поради което  ответникът П.Л.Д. дължи и разноските в размер на 246.18 лева направени по ч.гр.дело № 162/2019 година по описа на ПщРС .

В предвид на констатираното съдът счита,       че е налице хипотезата на чл. 250 от ГПК, поради което искането следва да бъде уважено, като се допълни решение № 768 от 14.10.2019 година, постановено по гр. дело № 626/2019 година по описа на ПщРС като се приеме за установено по отношение на ответника ,че същият дължи и разноските по ч.гр.дело № 162/2019 година по описа на ПщРС в размер на 246.18 лева.

Водим от горните съображения и на основание чл.250 от ГПК,

Пещерският районен съд

Р   Е  Ш  И:

ДОПЪЛВА решение № 768  от 14.10.2019 година, постановено по гр. дело № 626/2019 година по описа на Пещерския районен съд като:

          ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.Л.Д. с ЕГН-********** ***, че „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНЕИЯ“ ЕАД гр. София има валидно и изискуемо вземане срещу него в размер на сумата от 246.18 лева –разноски по ч.гр.дело № 162/2019 година по описа на ПщРС.

          НАСТОЯЩОТО решение да се счита неразделна част от решение № 768 от 17.10.2019 година, постановено по гр. дело № 626/2019 година по описа на Пещерския районен съд.

          РЕШЕНИЕТО е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: