№ 464
гр. Пазарджик, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220103652 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „А**“ ЕООД, не изпраща представител. Същият е редовно
уведомен за съдебното заседание.
Не се явява ответникът С. Г.. Представлява се от пълномощника си адв.
А..
Не се явяват вещите лица А. К. и Л. Ц..
От вещото лице Л. Ц. е постъпила молба, че не е изготвил заключение по
делото, тъй като не са му предоставени необходимите материали от ищеца.
АДВ. А.: – Да се даде ход на делото.
Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА писмените доказателства депозирани от ищеца с писмена
молба на 25.02.2025 г., а именно нотариално заверен препис от договора за
цесия.
АДВ. А.: - Запознат съм. Да се приемат.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото нотариално заверен
1
препис от Договор за цесия между ищеца „А**“ ЕООД и цедентите „**“ ЕАД
и „АЙ **“ ЕООД, ведно с извлечение от приложението към договора
съдържащо списъка на прехвърлените вземания.
ДОКЛАДВА се молбата на ответника С. Г., с която иска да се
санкционира третото лице „**“ ЕООД за непредставянето на материалите на
вещото лице.
АДВ. А.: - Уважаеми господин председател не поддържам молбата,
която съм депозирал. До момента няма задължение за „**“. По въпроса за
експертизите, желаем да се ползваме от СИЕ, като бихме искали да добавим
въпрос към нея, и той е: Колко пари е превела ответницата на „**“, съответно
– кога и колко? Това е, което искаме да се установи. Това е поради причината,
понеже те искат да се установи колко е усвоена главница, лихва и т.н., а ще се
пропусне колко са преведени на „Ай **“, и така изходът на делото няма да е
благоприятен за нас.
Съдът счита, че ще следва да се даде възможност на вещото лице Ц. да
изготви и да представи заключение по СИЕ, както и на вещото лице А. да
представи заключение по СТЕ. Тъй като вещото лице А. не се явява и не е
посочил причините за това, в призовката до него следва да се укаже, че за
второ поредно заседание не е представил заключението и отсъства от залата.
Съдът счита, че днес поставения въпрос от пълномощника на ответника
се съдържа във вече поставената задача на СИЕ, поради което експертизата не
следва да се разширява. Тъй като непредставянето на необходимите сведения
от ищеца е причина за неизготвяне на заключението по СИЕ, то на осн. чл. 158
от ГПК следва да се определи срок, в който ищецът да представи
необходимите материали и да окаже необходимото съдействие на вещото лице
за изготвяне на СИЕ. Следва да се предупреди ищецът, че ако не окаже
необходимото съдействие, разглеждането на делото ще продължи без
изслушването на експертизата, която е допусната по молба на ищеца, с
произтичащите от това последици по чл. 161 от ГПК. По изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 158 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от
връчване на съобщението, в който ищецът „А**“ ЕООД да окаже
необходимото съдействие и да предостави необходимите материали на
2
вещото лице Л. Ц. по допуснатата СИЕ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания по-
нататъшното разглеждане на делото ще продължи без изслушването на
икономическата експертиза, с произтичащите от това последици по чл. 161 от
ГПК.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.05.2025 г. от 10:45 часа, за която
дата ищецът се счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът е
уведомен чрез своя пълномощник.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Ц. и А., като в призовката до вещото
лице А. да се впишат указанията на съда, че следва да посочи причините,
поради които не е представил заключение и не се явява в две поредни съдебни
заседания.
На ищеца ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ с указанията на съда по чл.
158 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3