№ 3745
гр. Варна , 10.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900567 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника
ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД, ЕИК *********, който отговаря на изискванията
по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия, ведно с приложенията следва да се
изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с
която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца АГРОПЛАСМЕНТ-92-В АД, ЕИК *********, чрез
адв.П.М., препис от отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да
1
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в
противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн.
чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Указва на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и
доказателствата към него.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2