№ 120
гр. Варна, 05.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно
търговско дело № 20223001000108 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
Въззивникът ОГН. ИВ. ЦВ., редовно призован, не се явява, за него се явява особения
представител адв. Р.Д. от АК-Варна, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Застрахователна компания „Лев Инс“ АД гр. София, редовно
призована, не се явява представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
Постъпила е въззивна жалба от адв. Р.Д. в качеството й на особен представител на
въззивника ОГН. ИВ. ЦВ. срещу решение № 467/26.11.2021 г. по т.д. № 1056/2020 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, по което е осъден да заплати на Застрахователна компания
„Лев Инс“ АД гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „Симеоновско шосе” №67А, сумата 64 655,27 лева (шестдесет и четири хиляди
петстотин петдесет и пет лева и двадесет и седем стотинки), представляваща общия размер
на изплатените на увреденото лице Л. Е. Д., ЕГН **********, обезщетения за причинени му
вреди (45 000 лв. - за неимуществените, 1 820 лв. - за имуществените) и лихвите за забава за
тяхното плащане за периода от 21.09.2014г. (датата на деликта) до 22.06.2018г. (датата на
плащането), присъдени с решение №2024/29.03.2017г. по гр.д. №8302/2015г. на Софийски
градски съд, г.о., I-21 състав, на основание чл.274, ал.1, т.1 КЗ (отм.), във вр. с чл.223 от КЗ
(отм.) и §.22 от ПЗР на КЗ (обн., ДВ, бр.102/2015г.), ведно със законната лихва върху тази
1
сума, считано от датата на подаване на исковата молба (14.09.2020г.) до окончателното й
плащане, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД. Моли за отмяна на обжалваното решение
и пълното отхвърляне на предявените с исковата молба главна и акцесорна претенции, въз
основа на изложените по-горе възражения, ведно с присъждане на определеното
възнаграждение за особен представител.
В писмен отговор въззиваемата страна Застрахователна компания „Лев Инс“ АД гр.
София излага съображения за неоснователност на въззивната жалба, моли за оставянето й
без уважение и за потвърждаване на първоинстанционното решение, ведно с присъждане на
възнаграждение за юрисконсулт по чл. 78, ал. 8 ГПК.
Адв.Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямаме възражения по доклада. Нямаме
искане за събиране на доказателства.
Съдът намира, че на особения представител на въззивника следва да се определи
възнаграждение в размер на 2500 лева, което е внесено от въззиваемата страна, като
О П Р Е Д Е Л И:
Определя възнаграждение на особения представител на въззивника адв. Р.Д. от АК-
Варна в размер на 2500 лева, което да се изплати от внесения по делото депозит.
Съдът връчи РКО за възнаграждението на адв. Д..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Моля, да се произнесете с решение по силата на което да отмените
обжалвания съдебен акт по изложените във въззивната жалба съображения. Моля, да ми
бъде даден кратък срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Дава възможност на особения представител адв. Д. да представи писмени бележки в 5-
дневен срок, считано от днес.
Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2