Определение по дело №391/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 856
Дата: 31 юли 2020 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510100391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                     Година                               Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                             състав

31.07.

 

         2020

 
 


на                                                                                 Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

         391

 

2020

 
 


                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от И.К.М., ЕГН **********, адрес: ***, срещу К.П., адрес: ***, с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД.

В проведеното публично заседание на 24.07.2020 г. е постановено определение за даване ход на устните състезания, те са обявени за приключени и делото е обявено за решаване.

На 27.07.2020 г. и 29.07.2020 г. са постъпили идентични молби от ответницата, съдържащи искане за отмяна на определението, с което е постановено приключването на съдебното дирене и е даден ход на делото по същество. В молбите се твърди, че по делото липсват доказателства за представителна власт на пълномощника на ответницата и затова тя възразява, че за съдебното заседание е била нередовно призована чрез адв. А. А.. На следващо място, с определението по чл.140 ГПК съдът е допуснал събиране на гласни доказателства, но не е обявил срок за събирането им, поради което незаконосъобразно е пристъпил към разпит на свидетели и е обявил делото за решаване.

Направеното искане е неоснователно, по следните съображения:

С писмения отговор ответницата е представила подписано за упълномощител пълномощно за процесуалното й представителство по делото от адв. А. А., чиито служебен адрес е посочен за призоваване /л.19-20/. Призовката за съдебното заседание е получена на 29.06.2020 г. от адв. А. А.. Следователно ответницата е редовно призована за съдебното заседание – чл.39, ал.1 ГПК.

На следващо място, при разглеждането на делото на 24.07.2020 г. не са представени доказателства за независещи от ответницата причини по смисъла на чл.148 ГПК за неосигуряване на допуснатия й свидетел. Поради липса на искания за насрочване на ново заседание, разглеждането на делото е приключило на 24.07.2020 г.

Следователно няма дължими и пропуснати от съда действия по разглеждане на делото, които да обуславят отмяна на определението по чл.149 ГПК по реда на чл.253 ГПК.

 

С оглед посоченото, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без уважение искането на К.П. за отмяна на протоколното определение от 24.07.2020 г., с което е даден ход на устните състезания по гр. д.№ 391/2020 г. по описа на ДнРС.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: