ПРОТОКОЛ
№ 521
гр. Перник, 08.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Гражданско дело № 20241700100075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
С Н. Г. и вместо останалите ищци се явява адв. Й.Д..
За ответника се явява ЮК И. К..
Явяват се свидетелите В. В. и Н. М..
Същите бяха отстранени от залата.
Вещото лице К. С. редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба, с
която уведомява съда, че по делото не е приложена бланката за извършване на самото
изследване и установеното количество алкохол и вида на наркотиците /при наличието
на такива/ на Р. Н. Г., както и че поради тези обстоятелства не е изготвил СМЕ. Моли
да му бъде дадена възможност да изготви експертизата след като такива документи
бъдат представени.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ЮК К. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д. – Поддържам исковата молба, оспорваме отговора, нямам възражение по
проекта за доклад.
ЮК К. – Поддържам отговора, поддържам направените доказателствени
искания, нямам възражение по доклада. Поддържам искането за представяне на
необходимите документи от МБАЛ „Рахила А.“. Признавам обстоятелството, че между
нашето дружество и водача на товарния автомобил е имало застраховка „Гражданска
1
отговорност“ към датата на процесното ПТП.
Съдът докладва постъпили писма от ОД на МВР-Перник и от МБАЛ „Рахила
А.“ АД гр. Перник.
Адв. Д. – Да се приемат постъпилите писмени доказателства.
ЮК К. – Да се приемат постъпилите писмени доказателства. Във връзка с
представените и приети писма, моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение по
силата на което да се снабдя от МБАЛ „Рахила А.“ АД с извършените изследвания за
наличие на алкохол в кръвта на Р. Н. Г., с ЕГН ********** на 04.10.2023 г., който като
пешеходец е пострадал от ПТП.
Адв. Д. – Не възразявам, считам, че същото е относимо, аз също имам искане за
доказателства. Доколкото видях от документите представени от ОД на МВР са налични
данни, че административно наказателната преписка е прекратена, ще моля да ми бъде
дадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред Районна прокуратура-
Перник въз основа на което да се снабдя с информация, дали е имало образувано ДП
или прокурорска преписка срещу В. Б. В., с ЕГН ********** и ако има образувано
такова, да се снабдя с четливи и заверени копия от цялото ДП.
ЮК К. – Не възразявам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага писмо от МБАЛ „Рахила А.“ АД гр. Перник и писмо от ОД на
МВР-Перник, заедно с приложените към тях писмени доказателства.
Да се издаде исканото съдебно удостоверение на ЮК И. К. така, както беше
поискано в днешното съдебно заседание.
Да се издаде съдебно удостоверение на адв. Й.Д. така, както беше поискано в
днешното съдебно заседание.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.
На свидетеля се сне самоличността, както следва:
В. Б. В. – на 57 г. българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Предупреди свидетеля за отговорността която носи по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на адв.Д..
Свидетелят – Спомням си за случая, за който ме питате. Моят служебен бус
беше при майстор на ремонт. Аз отидох да го взема с моята лека кола, оставих колата,
взех буса и тръгнах да го заредя с гориво. Понеже ние зареждаме на бензиностанцията
в кв. К., тръгнах си и там на едно място, където изкачвах и аз едвам карах и при завоя
2
намирам човека пред гумата. Аз само съм го блъснал, не съм го прегазил, само
десният му крак беше пред гумата. Аз него го познавах, тъй като всеки път когато
минавах от там ги поздравявах, той беше много пиян и с шарени дрехи, беше по
корем. Аз него прав не съм го виждал. Тогава фаровете бяха включени, това беше в
тъмната част. Излязох от буса, видях, че има човек под гумата върнах назад, осветих,
дойде брат му, който е глухоням и започна да пищи, обърна го и видях, че това е Р., на
който му викаха“кучето“. Събраха се много хора от махалата. Аз като го блъснах,
самия бус падна на една страна, все едно спуках гумата. Аз слязох най-вече заради
гумата и видях човека, аз ако бях преминал с гумата през него нямаше въобще да
разбера, че съм го сгазил. Бусът се наклони на една страна, той имаше шина на крака,
защото не можеше да ходи читаво и фактически самата шина го е спасила да не го
прегазя. Бусът се наклони на дясната страна.
На въпроси на ЮК К..
Свидетелят – Тогава беше около 19.50 ч. вечерта, пътят беше дупка до дупка,
черен път си беше. Аз на никой не съм се обаждал, защото получих паника, а хората,
които дойдоха се обадиха на тел.112. Когато го видях, върнах назад и го осветих с
фаровете. Когато дръпнах назад и го осветих с фаровете, той беше много дрогиран.
Той беше със шарени зелени дрехи, които се използват за ловджийство като
камуфлаш. Сега в момента няма тротоар на този път, а преди една година имаше само
големи бордюри и те ги прескачаха, за да си влезнат в къщи. То се пада точно на
завоя. Той не е прескочил бордюра, а е паднал на един метър от него и по този начин
като завивам на завоя ми се пада в мъртвата точка и затова не мога да го видя.
На въпрос на адв.Д..
Свидетелят – Преди да слезна от буса, аз въобще не съм видял човек.
Разстоянието между пътя и долната част на предната броня е около 0,80 см на
товарния автомобил.
На свидетеля се сне самоличността, както следва:
Н. Ц. М. – на 54 г. българка, българско гражданство, неосъждана, неомъжена,
без родство и дела със страните.
Предупреди свидетеля за отговорността която носи по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси на адв.Д..
Познавам Р., не зная през есента на миналата година той да е претърпял някакъв
инцидент, освен катастрофата, която стана. Преди катастрофата беше здрав, ходеше на
работа, цепеше дърва, караше кюмюр. Не съм видяла той да е имал шина на десния
крак. След случая негови близки ми плащаха и аз го обслужвах. Ние с Р. сме съседи и
затова аз го обслужвах. Той беше на легло и на памперси. Не можеше да става и да се
3
обслужваше. При смяна на памперса той много пишеше и когато го питах какво му е
той казваше, че много го боли. Той беше в това състояние някъде около месец може
би. След това той ставаше, но с чужда помощ на негови роднини мъже. След като този
месец който отмина, тогава аз бях болничен, аз започнах работа и повече не съм
полагала грижи за него. След това съм го посещавала и съм го виждала, той беше все
на легло. Имаше оплаквания и казваше, че всичко го боли, най-вече краката. Когато аз
го гледах му сменявах памперсите и му давах да яде, той не можеше и да яде сам и се
хранеше с моята помощ. След това, когато вече не съм го гледала, близките са му
сменявали превръзките на раните.
На въпроси на ЮК К..
Свидетелят – Той си движеше ръцете, но казваше, че го боли и му трябваше
малко помощ да се нахрани.
На свидетеля се сне самоличността, както следва:
Свидетелят И. Д. се явява без лична карта и след изрично Разпореждане на
Председателя на съдебния състав на съдебната охрана да бъде допуснат. Същият носи
акт за раждане.
Аз се казвам И. М. Д. - роден съм на 09.05.2000 г. Живея по принцип в гр. ***
но иначе по адресна регистрация се водя в гр***, номера на апартамента не го знам,
без родство и дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл.290
от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси на адв.Д..
Свидетелят – Не знам миналата година, незнам такъв случай да го е удрял
някакъв автомобил. Знам за камион, по-точно бус. Там има едно мостче в гр. Перник в
кв. К., има мостче, една улица, не знам как се казва, улицата е с асфалт, в момента
асфалта го разкопават, защото полагат някакви тръби, но преди това нямаше дупки. Аз
бях на моста и на около 20 метра пред мен имаше един разклон, от там излезе един
бус, то се вижда, след няколко секунди се чу, че някой изпищя, обърнах се на горе и
видях, че има човек под буса, който го влачи. Човекът беше под предната част на буса.
Аз започнах да тичам нагоре към буса, тогава буса се приближаваше от горе към мен.
Шофьора слезе, тогава буса му беше стъпил върху краката на Р. и ние му казахме на
шофьора да дръпне буса назад. Той дръпна буса назад, брат му дойде, тогава Р. не е
ставал, а се подпря на краката на брат си, на Р. единият крак му беше почти откъснат.
Преди катастрофата съм виждал Р. на обяд. Р. беше облечен с камуфлажен панталон,
като войнишки, нагоре не мога да кажа, но заради крака си спомням само панталона.
Когато Р. го извадиха, той беше в съзнание. Той можеше да говори, но аз не го
4
разбирах, по принцип на Р. не му разбирам какво говори. Не знам дали е имал някакви
проблеми с говора, но аз не му разбирах, защото той не говореше нормално. Тогава аз
не съм ходил до него, но може и Р. да е подпийнал малко.
На въпроси на ЮК К..
Свидетелят – Аз не съм видял буса как го блъска, а видях как го влачи. Бусът
беше на шосето и влачеше Р. по посока към мен. Не мога да кажа къде е бил точно Р.,
защото имаше и много други хора на пътя и те много бързо се събраха. Там има
тротоар.
На въпроси на адв. Д.
Свидетелят – По този тротоар не можеше да се ходи, защото когато го разкопаха
заради тръбите, стояха само бордюрите. Когато отидох видях, че върху краката на Р.
беше стъпила предната дясна гума на буса.
На въпрос на ЮК К..
Свидетелят – Преди това Р. ходеше нормално. Не е имал проблеми с движението
на краката.
Адв. Д. - Нямам други доказателствени искания.
ЮК К. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от представяне на писмените доказателства, за които
бяха издадени две съдебни удостоверения, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде отложено за по дълъг срок, за да може след представяне на тези
писмени доказателства да бъдат призовани двете вещи лица, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 17.12.2024 г. от 13.30 ч., за която дата и час
страните са уведомени.
След представяне на съответните документи, съдът ще постанови призоваване
на вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5