РЕШЕНИЕ
№ 1816
гр. Варна, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Николова
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20243110110370 по описа за 2024 година
Ищците В. И. Ш. и М. И. В. сочат, че са потребители на електрическа
енергия в съсобствения им недвижим имот, находящ се в гр.Варна,
кв.Аспарухово, ***, с клиентски №********** и абонатен №**********.
Партидата за имота се води на името на техния баща И. В. И., починал на
14.04.2023г. С писмо изх.№66686–2/17.06.2024г. /получено на 17.07.2024г./
ищците са уведомени за издадения от горното дружество констативен
протокол №5102560 и фактура за корекция на сметка за потребена енергия
№**********/17.06.2024г. на стойност 1719.65лв., оспорват сметката по
горната фактура, като считат, че дължимата сума е неправилно изчислена и
твърдят, че не са потребили количество електрическа енергия, съответстващо
на тази цена. Твърдят, че не дължат на ответното дружество припадащата им
се по наследство ½ от сумата от 1719.65лв., представляваща коригирана
сметка за ел.енергия при неточно измерване на ел.енергия на потребител с
клиентски №********** и абонатен №********** за недвижим имот,
находящ се в гр.Варна, кв.Аспарухово, ***, съгласно справка за корекция на
количеството потребена енергия №6686_8E1F/14.06.2024г., издадена от
ответника, за която сума е издадена процесната фактура.
Молят съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че
никой от двамата ищци не дължи на ответното дружество сумата от 859.83лв.
представляваща полагащата им се по наследство ½ от претендираните
1719.65лв., представляващи коригирана сметка за ел.енергия при неточно
измерване на ел.енергия на потребител с клиентски №********** и абонатен
№********** за недвижим имот, находящ се в гр.Варна, кв.Аспарухово, ***,
съгласно справка за корекция на количеството потребена енергия
1
№6686_8E1F/14.06.2024г., издадена от ответника, за която сума е издадена
фактура №**********/17.06.2024г. и да им се присъдят и сторените съдебни и
деловодни разноски и адвокатски хонорар.
Ответното дружество „Електроразпределение Север“ АД в срока по
чл.131 от ГПК е подало отговор в който сочи, че процесната сума
представлява цената на коригираното със Справка за корекция
№66686_8E1F/I4.06.2024r. количество електрическа енергия за посочения в
справката период и се дължи от ищеца на основание чл.50, ал.2 и ал.3 от
ПИКЕЕ, вр. с чл.56 от ПИКЕЕ. Не оспорва, че между наследодателя на
ищците и дружеството съществува валидно договорно правоотношение по
пренос и достъп на ел. енергия, както и обстоятелството, че обектът,
собственост на ищците, е присъединен към електроразпределителната мрежа,
собственост на "Електроразпределение Север" АД. Потвърждава
обстоятелството, че е извършена проверка на измервателната система на
посочения в исковата молба адрес, както и че резултатът от проверката е
обективиран в констативен протокол. В резултат от направените констатации е
извършена корекция на количеството потребена електрическа енергия в
сметката на абоната, за което ответникът е издал фактура за процесната сума.
Правото на електроразпределителното дружество да изчислява и коригира
пренесената електрическа енергия, в случаите на констатирано неправомерно
въздействие върху средството за търговско измерване и неправомерно
присъединяване към електропреносната мрежа е уредено в ПИКЕЕ (обн.в ДВ
бр.35 от 30.04.2019г.), приети от ДКЕВР на основание чл.21, ал.1, т.9 от ЗЕ вр.
с чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ, в изпълнение на законовата делегация по смисъла на
чл.83, ал.2 от ЗЕ. Съгласно чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ (изм.-ДВ, бр.38 от 2018г., в
сила от 8.05.2018г., бр.41/2019г., в сила от 21.05.2019г.) в ПИКЕЕ се
регламентират принципите на измерване, начините и местата за измерване,
включително реда и начините за преизчисляване на количеството
електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или
неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания
в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и
създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база
данни. Към датата на извършване на процесната проверка в обекта на ищците
са в сила ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр.35 от 30.04.2019г.), поради което съществува
законова възможност, която регламентира правото на ответното дружество да
извърши едностранна корекция на начисленото количество електрическа
енергия. Сумата по коригиращата сметка не е обусловена и не се дължи за
реално потребена от потребителя електроенергия. По своята правна природа
разпоредбите на ПИКЕЕ създават правна фикция, че коригираното количество
електроенергия е реално потребено за срока на корекцията. Съгласно чл.47,
ал.1 от ПИКЕЕ, когато при проверка по реда на тези правила се установи
грешка над допустимата съгласно наредбата по чл.28 от Закона за
измерванията и наредбата по чл.7, ал.1 от Закона за техническите изисквания
към продуктите и приложението към тези правила, съответно неизмерване,
неправилно и/или неточно измерване или наличие на измерени количества
електрическа енергия в невизуализиран регистър на средството за търговско
измерване, количеството електрическа енергия се определя съгласно раздел IX
от тези правила. При констатиране на промяна в схемата на свързване, водеща
до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата
2
електрическа енергия, за операторът на съответната електроразпределителна
мрежа е уредено потестативно право в подзаконов акт, което дава възможност
с едностранно волеизявление да определи размера на консумираната
електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на
констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната
извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на
констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване.
Преизчислението се осъществява по одобрената от ДКЕВР методика, като
това право е уредено в чл.50, ал.2 и 3 от ПИКЕЕ във връзка с чл.83, ал.1, т.б от
ЗЕ. Съгласно тази регламентация на отношенията, ответното дружество няма
задължение, когато извършва корекцията, да издирва действителния период на
неотчитане от СТИ, а има право да извърши корекция за по-краткия период
между периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно
измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца,
предхождащи датата на констатиране на неизмерване /неправилно/ неточно
измерване. Преизчисляването се извършва на базата на половината от
пропускателната способност на присъединителните съоръжения (кабели,
проводници), свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при
ежедневно 8-часово натоварване. Извършена е едностранна корекция по
смисъла на ПИКЕЕ като е спазен реда по констатиране на неточното отчитане
на електрическа енергия. Всички предпоставки за възникване на правото на
ответното дружество да извърши тази законосъобразна процедура са
изпълнени като е осъществен правопораждащият фактически състав:
Страните по делото са страни и по облигационно правоотношение по договор
за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на
„Електроразпределение Север" АД. Обектът, собственост на ищците е
присъединен към електроразпределителната мрежа, собственост на
ответника. Ответното дружество изпълнява поетите по договора задължения
добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение като
осигурява достъп и пренос на енергия до присъединения към мрежата обект,
находящ се в гр. Варна, кв. „Аспарухово", ***, с абонатен №********** и
клиентски №**********. На 14.06.2024г. в изпълнение на чл.45 от ПИКЕЕ е
извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на ищеца
от служители на „Електроразпределение Север" АД, в присъствието на двама
свидетели - А. А. Д., А. И. И., както и екип на 4-то РУ - Аспарухово.
Дружеството няма вменено от закон или от ОУ на ДПЕЕЕМ задължение
предварително да известява потребителите за проверките, които извършва,
реализирайки правата си на собственик, тъй като подобно предизвестяване би
обезсмислило усилията по предотвратяване на неправомерните въздействия
върху измервателните системи и средствата за търговско измерване.
„Електроразпределение Север" АД е дружество с основен предмет на дейност
експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която
извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена
територия, при наличие на валидна лицензия за това №Л-138-07/13.08.2004г.,
издадена от ДКЕВР. За извършената проверка е съставен Констативен
протокол №5102560/14.06.2024г. По време на проверката се установи
наличието на извършено неправомерно въздействие върху схемата на
свързване на СТИ, Оперативния нулев проводник е демонтиран от нулевата
шина в таблото. По този начин СТИ е с неработещ броителен механизъм.
3
Измерен моментен товар от 1=8,31 А. По този начин на свързване
консумираната ел. енергия преминава през СТИ, но не се измерва от СТИ и
съответно не се заплаща. Съгласно изискванията на чл.49, ал.3 от ПИКЕЕ,
констативният протокол е подписан от служителите на
електроразпределителното предприятие, които са извършили проверката, от
двама свидетели, както и екип на 4-то РПУ. Спазени са изискванията на чл.58
от ПИКЕЕ. Служителите незабавно са уведомили МВР за установената намеса
чрез подаване на сигнал на тел.112 в 06:56ч., като е изпратен екип на адреса в
7:10ч. Извършената проверка на измервателната система на обекта, на
нейната цялост и функционалност, притежава съответната юридическа
стойност, а съставеният протокол с обективираните в него констатации, е
годно основание за изготвяне на становище за начисляване на електрическа
енергия на начислените суми за потребена електрическа енергия. Безспорно в
имота на ищеца е консумирана електрическа енергия, която не е заплатена.
Ако абонатът е потребил електрическа енергия в количество, различно от
отчетеното, той дължи заплащането му по силата на договорната връзка. На
14.06.2024г., „Електроразпределение Север" АД съставя Справка за корекция
№66686_8E1F/I4.06.2024г. за периода от 17.03.2024г. до 14.06.2024г. в размер
на 4356 кВтч, и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради
невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно
измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на
доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три
месеца, съобразно разпоредбата на чл.50, ал.2 и 3 от ПИКЕЕ. Не е извършвана
проверка в тримесечен срок преди датата на настоящата проверка -
14.06.2024г. Последната проверка на измервателната система на обекта е
осъществена при монтиране на СТИ. Преизчисляването е извършено
съобразно изискванията на чл.50, ал.5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по
реда на чл.49 от ПИКЕЕ Констативен протокол. Използвана е правилната,
одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по
чл.50, ал.2 от ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия е изчислено на
базата на половината от пропускателната способност на присъединителните
съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при
ежедневно 8-часово натоварване. При извършване на изчисленията е
използвана правилната пропусквателна способност на съоръженията съгласно
Наредба №3/9.06.2004г. за устройството на електрическите уредби и
електропроводните линии. На 17.06.2024г., съобразно изискванията на чл.56,
ал.1, вр. с ал.3 от ПИКЕЕ "Електроразпределение Север" АД издава на
ползвателя фактура №********** за дължимите суми за мрежови услуги и за
"задължения към обществото" в размер на 1719,65лв. Преизчислените
количества електрическа енергия са фактурирани по действащата за периода
на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за
покриване на технологичните разходи, определена от Комисията за енергийно
и водно регулиране на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията
на чл.56, ал.3 от ПИКЕЕ. С ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр.35 от 30.04.2019г.) е
възприет принципа мрежовият оператор да издава директно фактура на
клиенти за коригираните количества електрическа енергия, независимо дали
доставчик на електроенергия за клиента е краен снабдител, доставчик от
последна инстанция или избран от клиента доставчик на свободен пазар.
Мотивите за приемането на посоченото законодателно решение са, че
4
отношенията свързани с измерване на електрическата енергия, респективно
задължението да не се въздейства по никакъв начин на средството за
търговско измерване и/или на схемата за свързване, са част от отношенията
между ползвателя на мрежата и оператора на електроразпределителната
мрежа съгласно действащото законодателство, като те не следва да са
опосредствани от доставчика на електрическа енергия. Целта на
корекционните процедури, предвидени в ПИКЕЕ е именно възстановяване на
"Електроразпределение Север" АД на вече платената от дружеството цена за
преминала и неотчетена към краен клиент енергия при това начислена към
клиента по цена, по която енергията е вече платена от
електроразпределителното предприятие. С писмо
№66686_КП5102560_2/17.06.2024г. „Електроразпределение Север" АД е
уведомило абоната в посочения в разпоредбата срок за извършената проверка
като е изпратило на ползвателя с препоръчано писмо с обратна разписка копие
от съставения Констативен протокол. Абонатът е уведомен и за дължимите от
него суми, вследствие на извършената корекция на сметка за потребена
електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване, като му е
изпратено и копие от издадената от дружеството фактура. Сочи, че ищците не
отричат ползването на електрическа енергия през процесния период, нито
навеждат правни и фактически доводи за консумация в обекта, различна от
обичайната. Моли да се отхвърлят предявените искове и да се присъдят
сторените по делото разноски.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в
чл.124, ал.1 от ГПК.
Съдът, след запознаване със становищата на страните и събраните по
делото доказателства и при условията на чл.235, ал.2 от ГПК приема
следното:
Страните не спорят относно това, че ищците имат общ наследодател,
който е бил абонат на ответника до смъртта си настъпила на 14.04.2023г. за
имот находящ се в гр.Варна, кв.Аспарухово, ***, аб.№********** и че
наследствените му задължения са разпределени поравно между двете ищци
като негови наследници.
Липсва и спор относно това, че ответника претендира общата сума от
1 719.65лв., както и за това, че ищците са с равни наследствени права и
отговарят за останалите от наследодателя си задължения до размера от по ½
всяка от тях.
Ответното дружество е представило копие от констативен протокол
№5102560/14.06.2024г. за извършена проверка в имот находящ се в гр.Варна,
жк.Аспарухово, ***, в който е отразена констатация, че при проверка е
установено на адреса неправомерно въздействие върху схемата на свързване
на СТИ водеща до невъзможност да се отчита от ползваната в обекта
ел.енергия.
Вещото лице по приетата като компетентна, обективна и неоспорена
СТЕ е посочило, че СТИ в обекта на наследодателя към момента на
извършване на проверката е било метрологично точно, като вещото лице е
посочило също така, че констатираната намеса в свързването на СТИ е довела
до невъзможност то да отчита консумираната в обекта ел.енергия. Вещото
5
лице също така е посочило, че начислената по реда на чл.50, ал.2 и 3 корекция
на сметката е матиматически точна, а начислената по този ред ел.енергия е
възможно да бъде доставена в обекта.
Констатациите отразени в протокола се потвърждават и от разпитания
по делото свидетел присъствал при извършвне на проверката.
При настоящия случай констативния протокол е изготвен в съответствие
с правилата на чл.42, ал.5 от ПИКЕЕ. Видно е от съдържанието на протокола,
че е изготвен по реда на чл.49, ал.3 и 4 от ПИКЕЕ.
Съобразявайки горното съставът приема, че праводателят на ищците е
ползвал ел.енергия доставяна от ответника, като е бил изменил схемата на
свързване на СТИ към електропреносната мрежа неправомерно с цел
избягване вярното отчитане на консумацията. Ответното дружество от своя
страна е констатирало нарушението и е извършило корекция на сметкана на
ищеца в рамките и по начина определен с ПИКЕЕ. Констатираното
неправомерно състояние на присъединяването към мрежата и определянето на
ползваната ел.енергия са извършени в съотвествие с правилата предвидени в
посочената нормативна база. При това положение за праводателя на ищците и
за тях самите по силата на наследяването му е възникнало задължение за
заплащане на определената от електродоставчика сума възлизаща на общо
1 719.65лв. или по 859.83лв. дължими от всяка ищца.
Ответното дружество е направило искане за присъждане на разноски,
което предвид извода за неоснователност на иска следва да бъде уважено и да
се осъди ищеца да му заплати сумата от общо 1 578лв.
Ето защо съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от В. И. Ш. ЕГН********** от гр.Варна,
кв.Аспарухово, ***, срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК*** със
седалище и адрес на управление гр.Варна, „Варна тауърс Г“, *** иск за
приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи
на ответното дружество сумата от 859.83лв. представляваща 1/2 от
претендирана от дружеството сума в размер на 1 719.65лв. и отговаряща на
размера на наследствените и права възникнали от смъртта на наследодателя и
И. В. И., начислена като корекция на сметката за времето от 17.03.2024г. до
14.06.2024г. по партида с клиентски №********** абонатен №**********, на
осн. чл.124 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от М. И. В. ЕГН********** от гр.Варна,
кв.Аспарухово, ***, срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК*** със
седалище и адрес на управление гр.Варна, „Варна тауърс Г“, *** иск за
приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи
на ответното дружество сумата от 859.83лв. представляваща 1/2 от
претендирана от дружеството сума в размер на 1 719.65лв. и отговаряща на
размера на наследствените и права възникнали от смъртта на наследодателя и
И. В. И., начислена като корекция на сметката за времето от 17.03.2024г. до
14.06.2024г. по партида с клиентски №********** абонатен №**********, на
6
осн. чл.124 от ГПК.
ОСЪЖДА В. И. Ш. ЕГН********** от гр.Варна, кв.Аспарухово, *** да
заплати на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК*** със седалище и адрес
на управление гр.Варна, „Варна тауърс Г“, *** сумата от 789лв. сторени по
делото разноски, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА М. И. В. ЕГН********** от гр.Варна, кв.Аспарухово, *** да
заплати на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК*** със седалище и адрес
на управление гр.Варна, „Варна тауърс Г“, *** сумата от 789лв. сторени по
делото разноски, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в
двуседмичен срок от връчването на препис от акта на страните
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
7