ПРОТОКОЛ
2019-та година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ
наказателен състав
На Двадесет и девети януари през две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар: Анелия Добрева
прокурор: Силвия Велизарова
сложи за разглеждане докладвано от съдия
ДАСКАЛОВ
НОХД № 195 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:20
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.М. уведомен се явява лично
и с адв. П.Е. ***, с пълномощно от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -
ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор Силвия
Велизарова, съобразно разпореждане № 16 на административен ръководител районен
прокурор.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Е. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
А.С.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени
искания нямам. Моля да одобрите споразумението, представеното от Районна
прокуратура Плевен споразумение.
АДВ.Е. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде
одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение
относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, работи,
осъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че през периода 08.09.2016 г.- 08.12.2016 г. в град
Плевен, при условията па продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински
официален документ, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, както следва:
1. На
08.09.2016 г. в град Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция при ОД на
МВР Плевен *** съзнателно се ползвал от
неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно
образование Серия А-11 № 045904, Рег.№ 2331/20.06.2011 г. на която е придаден
вид, че е издадена от ***„ град Плевен па името на А.С.М., ЕГН: ********** ,
като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност.
2. На
08.12.2016 г. в град Плевен, пред служител на Сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР Плевен *** съзнателно се ползвал от неистински официален документ за
завършено образование - Диплома за средно образование Серия А-11 № 045904,
Рег.№ 2331/20.06.2011 г., на която е придаден вид, че е издадена от ****, град
Плевен на името на А.С.М., ЕГН: **********, като от нето за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1, във
връзка с чл.26, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия А.С.М. се налага наказание на
основание чл.316, във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с
чл.26, ал.1 НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- На основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по настоящ
адрес” - за срок от ДВЕ ГОДИНИ при периодичност ДВА ПЪТИ седмично;
- На основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл.53, ал.1,
буква“а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства: Оригинал на Диплома за средно образование Серия
А-11 № 045904, рег.№ 2331/20.06.2011 г., на която е придаден вид, че е издадена
от ***
Разноските по делото в общ размер на 65.37 /Шестдесет и пет лева и тридесет и седем стотинки/
се възлагат на обвиняемия А.С.М. като следва да бъдат заплатени по сметка на ОД
на МВР – ПЛЕВЕН.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.М. ДЕКЛАРИРА, че е
съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото,
отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:50 часа
След прекъсване на съдебното заседание продължава в 11:05 часа
ЯВАВАТ СЕ: прокурор Велизарова, обвиняемия М. и неговия защитник адв.Е..
Като
взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На
първо място, във връзка с пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК, страните
следва да уточнят адреса на нейното изпълнение.
На
второ място, вещественото доказателство по делото не представлява „вещ“ по
смисъла на Закона, поради което и отнемането й на основание чл.53 НК се явява
недопустимо. Следва страните да уточнят дали оригинала на инкриминирания
документ следва да бъде унищожен или да остане към материалите по делото.
Ето
защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва: във връзка с пробационната
мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК, страните следва да уточнят адреса на нейното
изпълнение; страните да уточнят дали оригинала на инкриминирания документ да
бъде унищожен или да остане към материалите по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРА
– Желаем да уточним, че пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК следва да се
изпълнява по адреса на обвиняемия в гр.Славяново, ***. По отношение на
вещественото доказателство, моля да остане към делото.
АДВ.Е. – Също съм съгласен с становището
на прокурора и с направените промени. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ –
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
А.М. адв.П.Е.
ПРОКУРОР:
Силвия Велизарова
Съдът
намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат
присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към
доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно производство № Д - 2017/2018 г.по описа на
Районна прокуратура-Плевен.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между
Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Силвия Велизарова и
адв.П.Е., като защитник на подсъдимия А.С.М. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора Силвия Велизарова и адв.П.Е., като защитник на подсъдимия А.С.М. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият
А.С.М., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че през периода
08.09.2016 г.-08.12.2016 г. в град Плевен, при условията па продължавано престъпление,
извършил следните деяния:
- На 08.09.2016 г. в град Плевен, пред
служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен съзнателно се ползвал
от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно
образование Серия А-11 № 045904, Рег.№ 2331/20.06.2011 г. на която е придаден
вид, че е издадена от *** Плевен на името на А.С.М. ЕГН: **********, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност;
- На 08.12.2016 г. в град Плевен, пред
служител на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Плевен съзнателно се ползвал
от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно образование
Серия А-11 № 045904, Рег.№ 2331/20.06.2011 г., на която е придаден вид, че е
издадена от ***“ град Плевен на името на А.С.М. ЕГН: **********, като от нето за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316 вр.
чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемия А.С.М. се налага наказание на
основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, във връзка с чл.
55 ал.1 т.2, буква „б“ НК, а именно – ПРОБАЦИЯ
при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ при
периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Вещественото
доказателство - Оригинал на Диплома за средно образование Серия А-11 № 045904,
рег.№ 2331/20.06.2011 г., на която е придаден вид, че е издадена от *** – ДА
ОСТАНЕ КЪМ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО.
Разноските
по делото в общ размер на 65.37 /шестдесет и пет лева и тридесет и седем
стотинки/ се възлагат на обвиняемия А.С.М. като следва да бъдат заплатени по
сметка на ОД на МВР – ПЛЕВЕН.
Обвиняемият А.С.М. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 195/2019 година по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: