№ 540
гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20245220200302 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимите Т. В. М., Ж. П. М. и Л. Т. М. - редовно призовани се
явяват лично и с адв. А. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен,
представя пълномощни и договор за правна защита и съдействие.
Тъжителя А. С. К.- редовно призована се явява лично и с адв. В. М. от
АК Пловдив, надлежно упълномощена, представя пълномощно и договор за
правна защита и съдействие.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема се самоличността на подсъдимите, както следва:
Т. В. М.: роден на ...г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.„П.Г.“ №50, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно образование,
ЕГН: **********.
Ж. П. М.: родена на ...г. в гр. П., живуща в гр. П., ул.„П.Г.“ №50,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно
образование, работеща, ЕГН: **********.
1
Л. Т. М.: роден на ...г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.„П.Г.“ № 50,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получили сме преписи от тъжбата и от
разпореждането на съда за насрочване на делото.
Разяснени бяха правата на подсъдимите съгласно НПК.
Не се направиха искания за отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. М.: Нямам искания към настоящия момент.
АДВ. У.: Нямам искания към настоящия момент.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ
АДВ. М.: Поддържаме тъжбата с всички изложени в нея обстоятелства.
Поддържаме и направените доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от подс. Т. М. и Л. М. за
приемане на доказателства по делото – 2бр. фишове за спешна медицинска
помощ.
АДВ.М.: Нямат отношение към случая, предоставям на съда
приемането. Пострадалата К. по никакъв начин не е посягала на лицата и
затова смятам, че тези фишове нямат отношения към казуса.
АДВ. У.: Връзка със заявеното от мен доказателствено искане и
твърденията, че същите са неотносими не кореспондира с едно от
доказателството представено от тъжителката, а именно представения фиш за
спешна медицинска помощ от същата от процесната дата. Подсъдимите са
подали писмено становище по депозираната тъжба където са изложили факти
и обстоятелства за наличие на съприкосновение с част от тях и с тъжителката,
както и с друго лице-участник. С това съприкосновение се сочи наличие на
причиняване на вреди, които са отразени в тези доказателства, поради което
2
считам, че са допустими и относими към предмета на спора. По отношение на
доказателствените искания в тъжбата аз не възразявам да ги допуснете, както
и по отношение на флашката. Относно СМЕ може би ще заявява възражение
доколкото има СМУ, което отразява причинените наранявания на
тъжителката и тяхната причинна връзка с твърденията в които са и
причинени. Ето защо правя възражение по отношение на допускането на
СМЕ. Нямам други искания.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. М.: Нямаме такива нагласи.
АДВ. У.: Нямаме такива нагласи.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДС.
ПОДСЪДИМИТЕ/поотделно/: Разбираме обвинението, което ни е
повдигнато с тъжбата. Не се признаваме за виновни. Евентуално обяснения
ще дадем на по-късен етап.
ПОДС. Т. М.: Имената на родителите ми са: В.Н. М. и Ф. Т.а М..
ПОДС. Ж. П. М.: Имената на родителите ми са: С. П. М. и П.Я.М..
Съдът по доказателствата намира следното- на първо място следва да
бъдат приети писмените, приложени към тъжбата, както и 2 бр.фиша за
спешна медицинска помощ, представени от самите подсъдими- те са
относими и следва да бъдат приети. Ще следва да бъде приета и флашка със
записи от видеокамерата, като съдържанието на същата ще бъде прегледано в
следващото с.з., ведно с останалите доказателства. Ще следва да се уважи
направеното искане в тъжбата за допускане до разпит на посочените
свидетели при режим на довеждане за следващото с.з. На този етап съдът
счита, че не следва да се допуска СМЕ, не защото такава не е необходима, а
защото съдът счита, че следва първо да бъдат събрани доказателства и тогава
евентуално да се пристъпи към изготвяне на СМЕ - след като бъдат събрани
всички гласни и писмени доказателства. Освен направените искания в
тъжбата съдът счита, че следва да се пише писмо до Бюро „Съдимост“ при РС
П., от където да се изискат справки за съдимост по отношение на
3
подсъдимите. Ще следва да се пише писмо до РУ П. от където да се изиска
изготвянето на характеристични справки по отношение на подсъдимите Т. В.
М., Ж. П. М. и Л. Т. М.. Ще следва да се пише писмо до РЦ 112-Кърджали от
където да се изиска копие от картон на магнитен носител от обаждането на
...., след 18,00 часа за инцидент в гр.П.. Тъй като в тъжбата е посочено, че на
място са идвали полицейски служители ще следва от РУ П. да се изискат
копия от всички материали по отношение на подадения сигнал, включително
информация за това кои полицейски служители са се явили, има ли изготвени
докладни записки и други материали по случая.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателство по делото приложените към тъжбата фиш
за спешна медицинска помощ, СМУ, квитанция за платена такса, 1 бр.
флашка със записи от видеокамера и представените от подсъдимите 2 бр.
фишове за спешна мед помощ.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели И. Й. З., С. А. К. и Р.
А. П. при режим на довеждане за следващото с.з. от страна на повереника.
ДА СЕ ПИШЕ писмо До Бюро „Съдимост“ при РС П. за изискване на
справка за съдимост по отношение на подсъдимите с посочени по-горе имена
на родители.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РУ П. от където да се изискат всички
материали за посетен сигнал на .... след 18,30 часа на ул.“П.Г.“ № 50, както и
изготвяне на характеристични справки по отношение на подсъдимите.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РЦ 112-Кърджали за изискване на записа от
получения сигнал.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2024г. от 14,00 часа за която
дата и час подсъдимите, техния защитник, тъжителката и повереника
уведомени от днес. Свидетелите при режим на довеждане от повереника.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,15 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5